官术网_书友最值得收藏!

理解中國(guó)社區(qū)治理:國(guó)家、社會(huì)與家庭的關(guān)聯(lián)
會(huì)員

本書為國(guó)家自然社會(huì)科學(xué)基金面上項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為71774175)“中國(guó)城市封閉社區(qū)的空間生產(chǎn)、社會(huì)效應(yīng)與治理機(jī)制研究”的結(jié)項(xiàng)成果。“小社區(qū)、大社會(huì)”。人們所在的社區(qū),是一個(gè)國(guó)家政治社會(huì)關(guān)系互構(gòu)頻繁的場(chǎng)域。人們可能并不十分了然國(guó)家的運(yùn)行過程,卻可以在日常生活社區(qū)觸摸國(guó)家的脈搏。任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)把社區(qū)視為穩(wěn)固政權(quán)的根基,進(jìn)而衍生出不同的社區(qū)治理政策。因而,有什么樣的國(guó)家便會(huì)有什么樣的社區(qū),進(jìn)而,有什么樣的社區(qū),便會(huì)體會(huì)怎樣的國(guó)家。國(guó)家生長(zhǎng)在社區(qū)!本書立足于中國(guó)社區(qū)治理實(shí)踐,貫穿中國(guó)基層“古代里組織—單位制—社區(qū)”的歷史發(fā)展,綜合比較當(dāng)代中國(guó)社區(qū)的特有形態(tài)、治理的模式,分析中國(guó)社區(qū)治理的歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯,從日常生活入手,剖析中國(guó)社區(qū)治理中居民對(duì)“家”和“國(guó)家”之間的聯(lián)系。

吳曉林 ·中國(guó)政治 ·19.6萬(wàn)字

中國(guó)政務(wù)公開第三方評(píng)估報(bào)告·2017
會(huì)員

為落實(shí)《政府信息公開條例》和中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面推進(jìn)政務(wù)公開工作的意見》、國(guó)務(wù)院辦公廳《〈關(guān)于全面推進(jìn)政務(wù)公開工作的意見〉實(shí)施細(xì)則》等文件的要求,推動(dòng)政務(wù)公開工作,受國(guó)務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室委托,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所對(duì)國(guó)務(wù)院部門和省級(jí)政府2017年政務(wù)公開工作開展第三方評(píng)估。評(píng)估發(fā)現(xiàn),2017年我國(guó)政務(wù)公開工作成效顯著:政策公開取得突破,公開水平明顯提升;重點(diǎn)領(lǐng)域及履職信息公開總體較好;政策解讀、回應(yīng)關(guān)切進(jìn)步顯著;依申請(qǐng)公開答復(fù)規(guī)范化程度較高;政務(wù)公開保障監(jiān)督機(jī)制明顯加強(qiáng)。同時(shí),政務(wù)公開工作仍然存在一些問題:政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)待統(tǒng)一、細(xì)化;政策公開還需加大力度;部分公開要求落實(shí)不到位;回應(yīng)關(guān)切尚存短板;依申請(qǐng)公開仍存在法律風(fēng)險(xiǎn);監(jiān)督保障機(jī)制仍需繼續(xù)加強(qiáng)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家法治指數(shù)研究中心 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組 ·中國(guó)政治 ·6.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 淳安县| 卢龙县| 扶风县| 始兴县| 尼木县| 右玉县| 和顺县| 太原市| 垣曲县| 新龙县| 赤水市| 荥经县| 嘉鱼县| 姜堰市| 衡水市| 江达县| 江达县| 渑池县| 泰州市| 尼勒克县| 临城县| 尖扎县| 富源县| 襄樊市| 习水县| 莆田市| 开鲁县| 乐山市| 抚顺县| 德令哈市| 临沂市| 福贡县| 桦甸市| 大邑县| 藁城市| 榆树市| 佛山市| 崇信县| 富锦市| 武功县| 合作市|