主權(quán)債務(wù)危機(jī)跨國分層傳導(dǎo)研究
本選題按照地緣結(jié)構(gòu)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行分層，并在此框架下從全局和時(shí)間動(dòng)態(tài)的角度，對(duì)歐債危機(jī)通過新興市場(chǎng)國家的金融市場(chǎng)傳導(dǎo)進(jìn)行了實(shí)證研究，進(jìn)一步擴(kuò)展和深化國外相關(guān)實(shí)證研究的結(jié)論。在全球化、貿(mào)易日漸關(guān)聯(lián)的環(huán)境下，構(gòu)建全球市場(chǎng)危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制的輪廓，分析了危機(jī)傳導(dǎo)方向和程度，以期對(duì)未來潛在的危機(jī)傳導(dǎo)及其對(duì)中國的影響做出合理的預(yù)測(cè)，指導(dǎo)、借鑒、應(yīng)對(duì)。選題的重要價(jià)值在于：第一，通過檢驗(yàn)具有不同特征和不同起源地的金融危機(jī)傳導(dǎo)非對(duì)稱機(jī)制，提供了關(guān)于傳染金融理論的新證據(jù)；第二，彌補(bǔ)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的研究缺陷，更關(guān)注來自不同區(qū)域和全世界的新興股票和債券市場(chǎng)，而不是單一成熟經(jīng)濟(jì)體；第三，基于對(duì)次貸危機(jī)的傳染分析的重視，關(guān)注到新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的傳染效應(yīng)是否被緩和化及延期化的爭(zhēng)論；第四，檢驗(yàn)危機(jī)在時(shí)間動(dòng)態(tài)的差別，揭示了一些解釋思路，對(duì)此前關(guān)于新興市場(chǎng)政策表現(xiàn)出的彈性和持續(xù)性及新的國際或區(qū)域金融體系的建立做出了貢獻(xiàn)。
·10.3萬字
