官方給出的說書人評語很有意思
本來該公示出來的當天就寫的，可惜那會很忙，忙到只能匆匆找到自己的名字，瞟一眼老熟人們，連評語都沒來得及細看。
公示后的第三天，抽空順著感覺又仔細看了一下我自己的評語，發現了有意思的事情，順著又看了些熟人的評語，更有意思了。
但還是沒來得及寫。
我只是說「評語」的部分有意思，至于“代表作”……我稍微有點理解不能，尤其是我自己的，不提也罷。
看了認識的幾個熟人的評語，包括我自己，都很貼切，且總有點既視感，官方寫評語的工作人員似乎是把我們公開發表的大部分內容都仔細閱讀過了，然后挑了其中較有意思的部分，真是辛苦了。
——我自己是“熱愛劇情豐富的同人小說”，“善于捕捉細節并分享獨到見解”，“文字活潑”，“復雜內容講得簡單易懂”，“即便未曾親歷，通過文字也能輕松把握故事的精髓與內涵”。或許是我毫不在意地分享一切的想法，所以很容易被看出來？
評語挺準的。
熱愛劇情豐富的同人。可以算是，雖然我本人對此的定義不是這樣的。
捕捉細節并分享獨到見解，和文字活潑。嗯，基本上我寫出來的文字都有這種傾向吧，因為一寫出來就是這樣的，我能怎么辦呢。
復雜內容寫得簡單易懂。這是因為我本人聽不懂、也不會說廢話空話。宏大敘事？最討厭的東西。所以我不會寫，也不想寫。
至于最后一個……應該是和一個熟人的帖子有關。
書大概是一個主角做游戲給別人玩、展示玩家在游戲中的行動的題材，主角戲份比重不合適來著。
我回復時本人確實沒有看內容，因為同種題材曾經看過了，并且初次抱有極大的興趣，結果興趣過后只剩一地雞毛，覺得“怎么能寫成這樣啊”，憤而開始寫書評，花了好幾千字分析毛病，書評都不夠寫，評論自己還回復了五六樓。
所以我對這類題材的印象非常深刻，看了帖子內容就大概知道有什么毛病了，沒有一點點興趣去看。好貼切，尤其是“情感與生活智慧”和“美好生活”～～～“與現實生活的趣聞相結合”，是個愛看新聞的人，喜歡隨時關注與了解各種信息。和我的習慣完全相反呢。有深入討論過，確實富有想象力，不……是非常非常！
科幻、人文情感√，富含哲學思考與技術解析√，喜歡用對話傳遞想法√……之前空閑時我們聊了好久關于網文圈現狀的話題，找到同伴的感覺很奇妙。這個寫詩詞的評語有點奇怪，也許是我的錯覺……但我記得ta有在評論里回復說過是改寫來著，把原詞內容理解后寫成律詩（我之前對照過了，確實是。這也很了不起，所以我印象深刻），而ta改寫的是宋詞，因此自然就是“哀婉嘆息”了。說文解字√。哲理與詩意√。
理解也確實奇妙深刻。“時而犀利時而風趣”，想起來平時是很溫和風趣的感覺，我看見的有一篇則是一種“爆炸了”的狀態。是很廣泛來著……連著幾天都不重樣的感覺。
注：草稿2024.12.13，12.21修改。
截圖來自小Q的11月說書人名單公示帖評語部分，出于禮貌，未截取對應的昵稱。
有人能認出自己或者別人的評語嗎哈哈哈
