利弗莫爾門下
2025-01-12 20:05:18

為宋江正名

我覺得水滸傳最精彩的構思就是：前有逼上梁山后有招安。
逼上梁山是為招安做鋪墊，而對招安的描寫，尤其是對招安的態度，是刻畫各色人物的最完美的手段，如果沒有這樣的構思，水滸傳難稱名著。
一場招安，因為結局不好，宋江成了眾矢之的，罪魁禍首。我曾經也如此認為，但思來想去，又總覺哪里不對頭。
換個角度，有否想過，招安如果成功，誰會是最大得利者，是宋江嗎？
朝廷會按梁山的座次，安排官位的大小嗎？
如果不成功，誰會是最大受害者？不會是宋江嗎？
槍打出頭鳥，宋江難道不是最危險的嗎？
這里面的利害關系，宋江不清楚嗎？從朝廷到江湖，三教九流，宋江什么人沒見過，什么事沒聽說過？
可為什么宋江還要力主招安呢？
1. 反對招安的人是少數派。
越來越多的人被逼上梁山，但被逼的性質已經變了，被朝廷逼上來的，已經少于被梁山裹挾的了。梁山內部，已經又一次埋下了內訌的種子。
宋江黑白兩道通吃的人，看不清這個嗎？他說不招安，就一定管用嗎？因內訌而兄弟相殘，一定好過去打方臘嗎？
2. 對于招安，如果宋江不會是最大的受益者，而且可能是最危險的受害者，那宋江到底是為誰著想呢？
我認為宋江更擔心的是兩種人，一種是真正被逼上梁山的人，一種是像李逵，阮家兄弟那種江湖上的人。如果內訌起來，他們很有可能被人當成投名狀。
而宋江作為大哥，希望這些兄弟能有個安穩的生活，不要一輩子連個妻兒都沒有，背著匪賊的名聲，在江湖上打打殺殺躲躲藏藏，卻又沒有改朝換代的能力。
宋江在梁山上關于招安的大討論中，估計更清楚的看到了這一點。
所以招安這種事，對于宋江來說，也是不得以的選擇，宋江作為大哥，真的首先考慮的不是自己，真的做到了忍辱負重，真的是擔負起了做大哥的責任。
所以我想為宋江正名，宋江真的是一個好大哥。