你是要4個男的還是一個男的？

有沒有推薦的雙女或雙男的文啊

林妙妙：我好難受嗚嗚嗚，林妙妙：我裝的嘿嘿

有需要的自取啊

會員員員員員員員員員員員

活動快結束了

還差一點 明天就要結束了 領抽獎券了

衛青：從騎奴到帝國柱石，低調戰神的傳奇人生

一、卑微出身與命運轉折：從平陽府騎奴到皇親國戚 衛青生于西漢初年，母親衛媼是平陽侯府侍女，父親鄭季為小吏，因家境貧寒，他自幼被送往生父家寄養，卻遭兄弟苛待，“為侯家騎，從平陽主”。命運的轉機始于姐姐衛子夫被漢武帝看中——公元前139年，衛子夫入宮受寵，衛青隨之被提拔為建章監、侍中。但真正讓他嶄露頭角的，是公元前138年衛子夫遭皇后陳阿嬌迫害，漢武帝為保護衛氏家族，破格擢升衛青為太中大夫，使其躋身近臣之列。 二、北擊匈奴的軍事傳奇：七戰七捷的戰術革新者 1.?龍城之戰：打破“匈奴不可戰勝”的神話 公元前129年，漢武帝首次分兵四路北伐，衛青率萬騎直搗匈奴祭天圣地龍城，斬殺700余人。此戰是漢匈戰爭中漢軍首次獲勝，打破了匈奴自秦以來“控弦之士三十余萬”的威懾力，衛青也憑此從“皇親國戚”蛻變為真正的將領。 2.?河南之戰：收復河套的戰略大師 公元前127年，匈奴襲擾上谷、漁陽，衛青避開正面強攻，率大軍西出云中，沿黃河河套快速迂回至隴西，形成鉗形攻勢，一舉收復河套地區（今內蒙古伊克昭盟）。此戰被稱為“漢匈戰爭的轉折點”，漢武帝在此設置朔方郡，建立北擊匈奴的前沿基地，衛青因功封長平侯。 3.?漠北之戰：封狼居胥的巔峰絕唱 公元前119年，漢武帝命衛青與霍去病各率5萬騎兵深入漠北。衛青率軍出定襄，在漠北遭遇匈奴單于主力，他以武鋼車（帶甲盾的戰車）環陣固守，待風沙起時派騎兵從左右兩翼包抄，大破匈奴主力，單于僅率數百騎逃脫。此戰后，“匈奴遠遁，而漠南無王庭”，漢朝徹底掌握北方邊境主動權。 三、外戚身份下的政治智慧：功高震主而善終的生存哲學 - 不結黨羽，謙謹自持： 作為漢武帝的小舅子（衛子夫為皇后）、姐夫（衛青姐姐衛君孺嫁丞相公孫賀），衛青雖權傾朝野，卻從不培植私黨。霍去病崛起后，漢武帝有意制衡，衛青坦然接受，甚至在部將蘇建兵敗時，主動將定罪權上交朝廷，稱“人臣不敢專權”，深得武帝信任。 - 體恤士卒，恩威并施： 《史記》記載衛青“遇士大夫以禮，與士卒有恩，眾樂為用”。漠北之戰中，他帶病傷指揮，卻將武帝賞賜的千金分給部下，與霍去病“貴不省士”的作風形成鮮明對比，故麾下將士愿為其死戰。 四、歷史定位：被低估的軍事改革家與王朝穩定器 - 戰術革新者： 衛青打破漢初“消極防御”策略，首創騎兵遠程奔襲、迂回包抄的戰術（如河南之戰的河套迂回），將騎兵從輔助兵種變為主戰力量，推動漢軍作戰模式的根本變革。 - 政治平衡器： 在漢武帝“內強皇權，外服四夷”的政策下，衛青以外戚身份兼掌兵權，卻始終恪守臣道，既避免了周亞夫式的功高震主，也遏制了霍去病等新銳將領的過度膨脹，成為武帝朝政治格局的穩定器。 - 后世爭議： 因司馬遷在《史記》中未為衛青單獨立傳（與霍去病合傳），且著重描寫其外戚背景，部分學者認為衛青的軍事才能被低估。但從戰績看，他七次北伐無一敗績，收復河套、重創單于主力，其戰略眼光與指揮能力堪稱西漢“帝國雙璧”之一（另一為霍去病）。 從平陽府的騎奴到拜將封侯，衛青的人生軌跡印證了“英雄不問出處”的傳奇。他用七戰七捷的戰績改寫漢匈力量對比，以謙謹低調的處世哲學在皇權漩渦中保全自身，最終以大司馬大將軍之尊善終，陪葬漢武帝茂陵。正如宋代何去非所言：“衛青起于奴隸，奮于戰斗，遂任將相，而能不伐其功，以全其終，此則君子所取也。”他的故事不僅是個人奮斗的范本，更折射出西漢帝國從隱忍到崛起的壯闊歷程。

有沒有推薦的雙女或雙男的文啊

你們真特么心大，洗了一天死人腦袋，晚上還想吃點兒葷腥？牛嗶 ????

父親以死來實現了自我的反叛，卻付出了生命的代價。 在這里字面上的“反叛”早已超越了現實的意義，又或者說這樣子的反叛已經被現實消耗殆盡了… 一部有“內涵”的作品真的需要痛苦加以點綴！

黑潭肯定不是什么正經的黑潭，楊真將目光所及之處的所有地理環境都收入眼簾之后，忽然皺了皺眉頭。 賤貓知道這封絕之地正好對上楊真的地藏術，一直在觀察楊真臉上的表情，看到楊真皺眉頭，頓時瞪大了眼睛：“怎么了，有危險？”

李斯：從廁鼠倉鼠之辨到腰斬咸陽市

一、寒門士子的逆襲：從楚國小吏到秦國客卿 李斯生于戰國末年楚國上蔡，早年為郡中小吏，目睹“廁鼠食不潔，見人犬則驚恐；倉鼠食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂”，遂頓悟環境對命運的決定性作用。他拜荀子為師，研習“帝王之術”，學成后認定“楚王不足事，而六國皆弱”，毅然西入秦國。 初入咸陽時，李斯僅是呂不韋門下舍人，卻憑借《論統一書》直諫秦王嬴政：“昔穆公求士，西取由余于戎，東得百里奚于宛……此四君者，皆以客之功。”恰逢嬴政欲驅逐客卿（受鄭國渠事件影響），他又作《諫逐客書》，以“泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深”駁斥排外政策，力保客卿地位，從此獲嬴政信任，開啟仕途躍遷。 二、帝國架構的總設計師：從郡縣制到書同文 1.?政治制度的奠基者： 秦統一后，李斯力排眾議，反對分封子弟，主張推行郡縣制。他指出“周文武所封子弟同姓甚眾，然后屬疏遠，相攻擊如仇讎”，建議將天下分為36郡（后增至48郡），郡縣長官由中央任免，徹底終結西周以來的分封制，奠定中國兩千余年中央集權政體的基礎。 2.?文化與經濟的統合者： - 書同文：下令廢除六國異體字，以秦國小篆為標準文字，命趙高作《爰歷篇》、胡毋敬作《博學篇》，推動文字統一，加速文化融合。 - 車同軌：統一車輛輪距，修建以咸陽為中心的馳道（類似古代高速公路），促進物資流通與軍事調度。 - 統一度量衡：制定標準的度量器具，規范貨幣（圓形方孔錢），強化國家經濟管理。 3.?法家思想的實踐者： 李斯將韓非子“法、術、勢”理論付諸實踐，主張“明主圣王之所以能久處尊位，長執重勢，而獨擅天下之利者，非有異道也，能獨斷而審督責，必深罰，故天下不敢犯也”。他建議嬴政“別黑白而定一尊”，通過嚴刑峻法鞏固統治，雖強化了集權，卻也埋下暴政隱患。 三、權力漩渦中的掙扎：沙丘之變與晚節不保 公元前210年，秦始皇病逝于沙丘，李斯為保相位，在趙高蠱惑下參與沙丘政變，偽造遺詔賜死扶蘇，擁立胡亥為帝（秦二世）。這一決策成為他人生的轉折點——他本可憑借“帝師”之尊青史留名，卻因貪戀權位與趙高合謀，將帝國推向深淵。 胡亥繼位后，趙高以“督責之術”迷惑君主，李斯為迎合上意，竟進《行督責書》，建議“深罰者為明吏”“殺人眾者為忠臣”，致使民怨沸騰。當陳勝吳廣起義爆發，李斯才意識到危機，聯合右丞相去疾、將軍馮劫進諫胡亥停建阿房宮、減輕徭役，卻被趙高誣陷“謀反”。公元前208年，李斯被腰斬于咸陽街市，臨刑前對次子悲嘆：“吾欲與若復牽黃犬，俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎？” 四、歷史爭議：功過相參的復雜形象 - 功績彪炳：李斯的政治設計直接塑造了秦帝國的框架，其“大一統”理念影響中國至今，司馬遷稱其“因時推秦，遂得意于海內，斯為謀首”。 - 道德污點：沙丘之變暴露其權力欲望，助紂為虐的政策加速秦朝滅亡，蘇軾評其“李斯、趙高矯詔立胡亥，殺扶蘇、蒙恬，比屋可誅也”。 - 文化悲劇：作為荀子弟子，他本應兼具儒家底色，卻最終淪為法家工具，其結局印證了知識分子在專制皇權下的生存困境——正如明末思想家王夫之所言：“李斯之亡，亡于妒賈生之才而不薦，非死于趙高也。” 從廁鼠倉鼠的生存哲學，到帝國藍圖的擘畫者，再到權力傾軋的犧牲品，李斯的一生恰似秦帝國的縮影：以雄才大略開創歷史，卻因貪婪與短視走向毀滅。他的悲劇不僅是個人命運的跌宕，更是專制制度下知識分子“成也權謀，敗也權謀”的永恒悖論。

我是第一次看作者大大的小說 也是第一次看獸世文 因為寫的太好了 但是等不及更新 也同時看了很多別的獸世文 但是心中最佳始終是作者大大的 每個獸夫都有自己的獨特魅力 甚至每個角色都讓人印象深刻 情節思路清晰 前后一致 是難得的佳作 還為此去看了ai滿級胖胖 也看到了作者的統一回復 書評畢竟參差不齊 希望作者堅持自己的創作 不為外界所擾 為值得的讀者多出幾章新的內容 期待ing