我搞到了新卡牌！你覺得如何？有一張新卡，還不錯

我給卡牌做了升級！你覺得如何？

總結(jié)太到位了，雖然沒有拜讀過他的作品，但是這寥寥幾字就點出了要害，其學(xué)問雖水平可見一斑。道德經(jīng)里寫道德仁義禮，認為禮為最低層次的，但是正真智慧的人少之又少，能成為君子的人鳳毛麟角，所以孔子推崇禮，用禮來約束人們的行為。而現(xiàn)在的社會人大多都不講禮了，所以推崇法治，這其實是可悲的。道德經(jīng)中禮可以算是人的下限了，而現(xiàn)如今一個人如果懂禮，那人們便會覺得他了不起，這其實是極其可悲的，我一直都在思考我們這個文明真的在進步嗎。

也不知道為什么現(xiàn)在的人就是認為圣母就是蠢，圣母就是要救所有人，那我請問如果電車問題擺在圣母面前，圣母應(yīng)該怎么選呢？

可以把富豪穿過的賣給三清足浴老板，不浪費不是？

簡介寫了三個世界 鹿鼎記 笑傲 天龍 結(jié)果一個笑傲就他媽干完結(jié)了

這玩意兒那出來會不會直接被軍方?jīng)]收啊，放在機器狗無人機上邊……，不敢想

送2天會員

送三天會員，領(lǐng)了的評論區(qū)說一下就成

無語 那以后你父母筑基 人家一查不就知道你的秘密了 起碼是能催熟藥草的秘密

目前來看“主角”虛偽至極

作者不止一次在文中詰問“保護人類對不對”之類的話，似乎字里行間也流露出對于某些生物/怪獸的同情，但毫無意義，因為主角只知道在哪里說，沒有去嘗試去踐行，較之原劇的大古的人設(shè)相去甚遠。 比如“閃電人”，主角是有實力去嘗試和“閃電人”談判的，去說服閃電人離開地球的，為何說是“閃電人”離開？因為人類沒有這個能力而“閃電人”有，所以兩害相權(quán)取其輕，倒也說得過去，但就是不，就閣那“自省”“自我詰問”，這有意義嗎？毫無意義，對于主角的塑造無非加上了虛偽的標簽。

戰(zhàn)豆豆

我給卡牌做了升級！你覺得如何？

我給卡牌做了升級！你覺得如何？