從某種意義上來說，“公有奴隸”的處境是非常糟糕的，要比“私有奴隸”糟糕得多。因?yàn)椤八接信`”是奴隸主的財(cái)產(chǎn)，奴隸主一般來說總是不希望自己的財(cái)產(chǎn)遭遇不必要的損失的，所以會(huì)盡可能的避免一下子把自己的奴隸用壞了的。但是“公有奴隸”就不一樣了，他是“公有財(cái)產(chǎn)”因而實(shí)際上并不是任何一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，如果他的勞動(dòng)也能屬于公有倒也罷了，如果他的勞動(dòng)屬于某個(gè)人，那就不一樣了，那個(gè)人就自然會(huì)傾向于以最大的強(qiáng)度來使用這種工具。反正把工具用壞了，也不是他的損失。這種名為“自由工人”的奴隸，他不是任何一個(gè)主人的奴隸，也不是國家的奴隸，所以沒有任何人需要愛惜他。對(duì)于任何一個(gè)租用他的企業(yè)主來說，最有利的事情，就是以最大強(qiáng)度來使用他。如果發(fā)現(xiàn)因?yàn)檫^度使用，導(dǎo)致他可能接近要損壞了，那么為了避免風(fēng)險(xiǎn)，那些工廠主自然不會(huì)再租用他了。畢竟，自由貿(mào)易嘛，大家都有選擇的自由。于是那些出現(xiàn)了一定的結(jié)構(gòu)損壞的，勞動(dòng)能力下降了的名為“自由工人”的奴隸就只有自由地餓死了。相形之下，“公有奴隸”至少還有口牢房吃呢。這也是蘇比為什么寧可去布萊克韋爾島也不肯去當(dāng)個(gè)“自由工人”的重要原因。
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_14.png)
