只有一個(gè)人
——我寫的這類書評(píng)主要是給作者看的，因此不太具備讀者最需要的“閱讀指南”的功能，至于讀者……要是真有讀者愿意看我這些偏向個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與粗淺理論的，那我會(huì)很開心吧。
刨除多余的東西，作者筆下的繼國(guó)緣一意外地能讓我接受。
我也看過作者在書評(píng)中的解釋了（僅限第二條有關(guān)緣一人設(shè)的變化，第三條我本身沒感覺、不作評(píng)價(jià)，第一條下面會(huì)寫出感受），我確實(shí)相信幾十年的時(shí)間會(huì)讓人發(fā)生改變，尤其在遭遇巨大變故時(shí)，那些后悔的事情都會(huì)顯著促成變化。
畢竟，人教人，教不會(huì)，事教人，立馬會(huì)。
我本人就是在四五年內(nèi)發(fā)生了改變……這個(gè)不重要，還是隨便評(píng)價(jià)一下本書吧，原先寫了“討論”，但我目前并無(wú)太多精力與心情進(jìn)行“認(rèn)真的思考”（指花費(fèi)遠(yuǎn)超三個(gè)小時(shí)的時(shí)間寫幾千字的書評(píng)），于是更改為“隨便評(píng)價(jià)”（一兩個(gè)小時(shí)）。
★缺點(diǎn)：不必要的東西過多——心理活動(dòng)、對(duì)話、單一的形容描述
當(dāng)然，不是說主角緣一，我是說一些配角——除了特殊情況，需要主角減少存在感之外，主角適當(dāng)多寫，總比少寫更好。
沒有仔細(xì)統(tǒng)計(jì)，只是看了一百章出頭后我的個(gè)人感覺——明明最初對(duì)劇情很感興趣、結(jié)果卻看得很累，累到我打算寫完書評(píng)就很長(zhǎng)一段時(shí)間都不想再看。因此絕對(duì)有很多不必要的東西沖淡了劇情對(duì)我的吸引力，讓我不再對(duì)之后未知的未來抱有期待了。
★第一，只用淺顯、單調(diào)的形容與對(duì)話來表現(xiàn)主角的天才，以及配角對(duì)主角天賦的驚嘆。
至于“緣一的實(shí)力來表現(xiàn)他的天才”，這沒什么說服力，了解的都知道繼國(guó)緣一本身就是天才，過于淺顯平淡的“實(shí)力表現(xiàn)”都沒什么作用，需要新的東西。
動(dòng)作、神態(tài)、細(xì)節(jié)描寫很粗糙，好像作者竭盡全力刻畫緣一就已經(jīng)筋疲力盡了一樣。
★第二，只有一個(gè)人有靈魂。
緣一“平靜淡然”的氣質(zhì)有些壓倒了其他人的特色，截止目前（約109章左右），沒有人物能長(zhǎng)期、穩(wěn)定且固定地出現(xiàn)在緣一身邊并襯托出他的特色。
因此我認(rèn)為也許有些讀者會(huì)誤認(rèn)為“緣一的底色淡”（作者書評(píng)解釋中的第一條），實(shí)際我感覺整本書都很“淡”，因?yàn)槭瞧渌吮痪壱弧扒秩尽钡锰暗绷恕?br/>◎……我不否認(rèn)主角能夠改變別人，但緣一的性子可沒有那么強(qiáng)烈的感染力，能在一百章就讓整個(gè)故事跟他的節(jié)奏保持一致吧？
那些直到完結(jié)時(shí)與故事開篇截然不同的同人是這樣的嗎？不是的吧，甚至那些作品中的主角多數(shù)還是緣一的反面——熱愛社交、異常活潑、開朗的那一類。
他們能用兩三個(gè)大事件輕微改變環(huán)境、五六個(gè)明顯改變環(huán)境，是因?yàn)樗麄兣c故事中的其他人物頻繁交流，戰(zhàn)斗也好、聊天也好，都是——主動(dòng)積極的社交，而且有主動(dòng)尋求改變環(huán)境的意識(shí)，以及能夠主動(dòng)運(yùn)用的領(lǐng)導(dǎo)能力與富有感染力的人格魅力。
緣一呢？我不認(rèn)為他是這樣的人。
我也確定本文中的他不是這樣一個(gè)“積極主動(dòng)去社交”的人設(shè)。他也不主動(dòng)尋求改變環(huán)境（對(duì)陌生的人表現(xiàn)得漠不關(guān)心，對(duì)不好的制度也如此）。
為什么短短100章就有這種“其他人和緣一一樣淡”的感覺？不覺得有些不合適嗎？
◎——也就是本書中除了緣一之外的其他人物，都沒有能夠讓讀者明顯記住的角色，僅僅是模仿了形，沒有同人作者賦予他們的“獨(dú)屬于同人的靈魂”。
……我想這個(gè)不是很難理解吧，最核心的不是單純地模仿，將名字、外貌、刻板動(dòng)作復(fù)制到文章里，而是將自己對(duì)原作人物的特殊理解賦予“同人中的對(duì)應(yīng)原作人物”，讓ta重新活過來，不再完全屬于原作。
比如，只要一想到那些有些名氣的原創(chuàng)主角，就會(huì)自然想起相當(dāng)于男二地位的“獨(dú)特原作人物”，更精彩的甚至能讓多位原作人物以全新的方式深入人心。
★第三，好像有伏筆，又好像完全沒有。
我認(rèn)為作者寫山本、藍(lán)染時(shí)也有想埋伏筆……只是總感覺四不像，有點(diǎn)莫名其妙。但也可能只是單純對(duì)不上我的喜好、頻率。起碼我本人沒有那種強(qiáng)烈的期待感，也沒有產(chǎn)生任何“我能對(duì)上作者暗號(hào)”的熟悉感覺與寫評(píng)論分析的沖動(dòng)，更沒有恨不得不睡覺馬上和作者交流ta對(duì)人物理解的渴望。
可惜，作者深入理解的，應(yīng)該和我最喜愛的不是同一個(gè)人物吧……
★第四，對(duì)話的句子似乎過分簡(jiǎn)短。
在我的感覺中有很多一句成一段。
確實(shí)有強(qiáng)調(diào)的必要，對(duì)人物、劇情有特殊用處的對(duì)話，分開單獨(dú)成段是理所當(dāng)然的，但幾乎每個(gè)人都是這么講話……恕我直言，短句有一種急促感，這會(huì)讓讀者的精神長(zhǎng)時(shí)間保持緊繃狀態(tài)。
那些短句真的全都很重要嗎？不，幾乎一個(gè)都沒有，所以實(shí)際上讀者很少獲得情緒上的正反饋……看得很累。
只使用短句，是那些幾百上千字都不會(huì)分段的另一個(gè)極端。
這兩種，全都是看著又累又不有趣的格式。
★另附，第五
（我的思維容易跳躍，為了邏輯性我剪切了書寫過程中寫出來的一部分與上下文不太相關(guān)但與書評(píng)整體有關(guān)的內(nèi)容）
緣一本身就不是有太強(qiáng)烈表現(xiàn)欲的人，就算作者增加劇情中的沖突，緣一也不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間保持太深的色彩，正如作者所說，他就想保護(hù)家人，平靜生活。
……這就更“淡”了，緣一太過成熟了，黑崎一護(hù)起碼還有咋咋呼呼、熱血少年的特色，同樣被劇情推動(dòng)，相似的目標(biāo)，寫緣一的方法和寫一護(hù)的方法是不一樣的。
……我感覺，像緣一這樣情緒起伏極少的主角，似乎也不太適合使用傳統(tǒng)主角的常用視角來寫，也許多用側(cè)面描寫，可能會(huì)更好？（僅限于個(gè)人的模糊感覺，建議都稱不上，我對(duì)繼國(guó)緣一的了解也沒達(dá)到這個(gè)地步）
（我比較了解的藍(lán)染與浦原，也都算是很難用傳統(tǒng)主角視角來寫的角色，但目前為止我已經(jīng)遇到過很多依靠側(cè)面描寫成功把這兩人寫好的同人作者了，但過多的心理描寫依舊是大忌。僅限個(gè)人目前對(duì)藍(lán)染與浦原的了解，能否用在緣一身上，我也不知道。此處只是告知對(duì)藍(lán)染和浦原二人的已實(shí)踐成功的塑造經(jīng)驗(yàn)。）
注：2025.1.6深夜11點(diǎn)多開始寫，似乎已經(jīng)寫了快兩個(gè)小時(shí)了，1.7凌晨1點(diǎn)25分完成，截止發(fā)表評(píng)論前已閱大約109章。
