懸崖上的藍染花
2024-06-01 19:06:24

剛看到第19章，以下評價僅限19章之前

◎每章都有幾個錯別字，作者看到了但不決定改，原因是改了后讀者發的想法就會被自動刪除（這個確實，改了后想法會錯位甚至找不到），我不太贊同這個做法，不過錯別字不是很多，所以還勉強可以接受。
（假如幾段就有五六個錯別字那絕對不行！！！）
◎有點過于注重描寫主角，所思所想占了大部分，有可能是前期需要講述系統與設定，顯得有點啰嗦，但這確實是不太好的地方。
◎唯一令我感到驚喜的一點是……作者能客觀地對待原著人物！！！！！！
書中時間臨近二戰的末尾，猿飛日斬、團藏、大蛇丸，他們在這個時間點會是什么樣的呢。
我很高興作者不是這樣的人——
因為三代、團藏等人后來做了很多錯事，他們讓木葉衰落了，所以讓主角阻止過去的他們成為千手扉間的弟子就是絕對正確且必要的事情……（我真的有見過這樣寫的逆天作者，下面一起附和對對對做的好的讀者也很逆天）
他們從誕生的那一刻就是對木葉、對主角有害的，同人中三代與團藏無論哪個時期理所當然就該是一副內心陰暗的小人樣子，不陰暗就是洗……
嘖。真的很厭煩，厭煩的理由不是三代到底黑不黑，也不是究竟有沒有洗，而是為什么三代一定要被寫成黑不溜秋的樣子。
（我上周閱讀了一篇有關“現代賽博精神病”的哲學文章，有所收獲。本來我還苦惱明明覺得它們說的不對，可似乎又無法反駁，現在我知道該怎么樣反駁了，不要順著它們的邏輯被繞進去，要抓緊自己的觀點。）
——“你看鳴人小時候過得多差勁balabala，所以三代一定很黑暗。”
嗯，我知道，他的原人設很不自然，所、以、呢？
所、以，
這和強迫作者的文中一定要把三代寫黑有什么必然聯系嗎？
沒有。
配角要對劇情起到促進作用。
因為這個故事中需要什么樣的人，所以作者才調整原著人設進行二創衍生，在合理的范圍內調整出合適的人設，不同的故事所需要的也是有所差異的不同人設，為什么、憑什么一定要限定“只準這樣寫”呢？
……
咳、抱歉，有點激動了，有點氣到了，實在是覺得有些現象與行為太讓人無法理解了。
強行給人物安上固定標簽，拿走他/她原本重要的內在、精神，從此他/她就只是一個標簽了，這實在是太可怕了一點。
它們不斷機械式地傳遞某種觀點，用大量無意義的網絡詞匯反復堆砌，以病毒般的數量淹沒理性的聲音，試圖清除一切與它們不同的聲音。（咳，那篇哲學文章真的挺有意思的，這里也化用了一小段）
呃，好像寫了很多不相關的東西，關于原著人物就這樣了。
作者的態度很好！
◎整體還需努力
沒有過高閱讀要求的讀者可以看下去。本文應該不會有重大失誤。
但我不行。
對我而言本文的整體水平只勉強達到了我預期中的及格線。不上不下的位置，再差一點我就轉頭就走，一個字的評價都不會留下，再好一點、有特點一點我就可以接受，試著斷斷續續地閱讀下去。
實際上我最多只能給本文三星，但我很容易因為某一點引起觸動，這次就是看在作者對原作人物的態度上，額外加了一星，我認為目前能夠保持理性認知的人，值得鼓勵。
很抱歉，我的評價充滿個人的感情色彩，或許幫助不是很大。最近試圖當做閱讀理解，可才正經寫了一小會，我的思維就又跳到另一個地方去了……應該能看出來吧……（捂臉）
注：評價有時限，2024.6.1留。若是作者進步、修改文章，導致對不上該評價，請提醒我重新閱讀并更改評價。