- 河南省金融發展指數報告(2015年卷)
- 李燕燕
- 980字
- 2019-01-04 17:43:51
第四節 綜合環境指數綜合評價及排名
綜合環境指數是第四個二級指標,這個指標是從各地市內部經濟環境和對外經濟貿易出發衡量對金融發展指數的影響,因此分為經濟環境和開放程度2個三級指標。
一 經濟環境指數綜合評價
運用上述因子分析模型和方法,結合SPSS軟件,對河南省2013年的18個地市的經濟環境指標進行綜合分析,得到:
表5—4—1 經濟環境指數指標體系

表5—4—2 2013年河南省各個地市經濟環境指數排名結果

2014年河南省各個地市經濟環境的綜合排名,見表5—4—3。
表5—4—3 2014年河南省各個地市經濟環境指數排名結果

鄭州市連續兩年的經濟環境指數的排名均為第1位,開封市上升2位,鶴壁市下降1位,濮陽市下降1位,許昌市上升1位,漯河市上升1位,三門峽市下降1位,南陽市下降1位,商丘市下降2位,周口市上升1位,駐馬店市上升1位,其他地市2014年的經濟環境排名與2013年相比沒有發生變化。
二 開放程度指數綜合評價
運用上述因子分析模型和方法,結合SPSS軟件,對河南省2013年的18個地市的開放程度指數指標進行綜合分析,得到:
表5—4—4開放程度指數指標體系

表5—4—5 2013年河南省各個地市開放程度指數排名結果

2014年河南省各個地市的開放程度的綜合排名,見表5—4—6。
表5—4—6 2014年河南省各個地市開放程度指數排名結果

鄭州市連續兩年的開放程度指數的綜合排名均為第1位,平頂山市上升2位,安陽市上升1位,鶴壁市上升4位,新鄉市上升1位,濮陽市下降2位,許昌市下降5位,漯河市下降9位,三門峽市下降10位,南陽市上升2位,商丘市上升4位,周口市上升2位,駐馬店市上升2位,濟源市上升4位。其他地市開放程度的排名兩年內沒有發生變化。
三 綜合環境指數綜合評價
運用上述因子分析模型和方法,結合SPSS軟件,對河南省2013年的18個地市經分析已經得到的經濟環境和開放程度這2個指標進行分析,加權得到河南省綜合環境指數,并對其進行綜合分析。得:
表5—4—7 綜合環境指標體系

表5—4—8 2013年河南省各個地市綜合環境指數排名結果

2014年河南省各個地市綜合環境指數的綜合排名,見表5—4—9。
表5—4—9 2014年河南省各個地市綜合環境指數排名結果

鄭州市連續兩年的綜合環境指數的排名均為第1位,說明了其作為河南省省會和金融中心所發揮的帶頭和示范作用,使其綜合經濟環境較其他地區優越。周口市的綜合排名無論是2013年還是2014年都排在河南省較低位次。與2013年相比,各地市排名基本未發生變化。