歐洲國家爭相加入亞投行的經濟動因

楊盼盼

 

時間回到去年10月底，當時21個亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB）首批意向創始成員國代表在北京簽約。外界在表示贊嘆的同時，也不乏可惜的評價聲——除新加坡之外，發達國家普遍“缺席”了這場“盛宴”。

民工還依稀記得，當時也曾有媒體報道歐洲有國家有意向加入，但很快消息便被淹沒。時隔5個月左右，3月12日，英國正式叩開亞投行大門，由此開啟了亞投行的新一輪熱潮，熱潮持續到前日（3月31日），也就是成為亞投行創始成員國的截止日。在這半個多月的時間里，亞投行始終在熱門關注中占據一席。

受到這樣的關注并非偶然，在此期間，亞投行不僅在新興市場繼續擴容，吸引到更多發達國家參與，更值得關注的是，西歐的核心國家法國、德國、意大利也在英國之后宣布加入。歐盟其他加入的國家還包括：盧森堡、奧地利、荷蘭、丹麥、芬蘭、瑞典。歐盟之外，去年已和中國正式實施自貿協定的瑞士也宣布加入。英國加入在歐洲引發的“多米諾骨牌效應”受到矚目。

歐洲興起的“亞投行熱”自然有戰略和政治的考慮，不過其經濟上的考量同樣重要。歐洲國家緣何對中國倡導發起的亞投行趨之若鶩？從全球價值鏈的視角來看，這可以從中歐經貿關系中得到解讀。

民工曾在此前的文章中使用過一國出口中來自于別國增加值占比這一指標，以此衡量一國與另一國的經貿關系。來自于某一國的增加值越多，意味著這個國家相對于本國的經貿關系越重要，越有意愿加強同這個國家的經貿聯系。而亞投行則可被視為加深中歐經貿聯系的紐帶，因此同樣的指標也適用于分析中歐經貿關系。表1-1列出上述宣布加入亞投行的西歐國家與中國的這一指標數據。

從表1-1的數據不難看出，中歐的經貿關系有著較為明顯的不對稱性：

（1）表中歐洲國家出口中來自中國的增加值均超過1%，反映出歐洲國家出口對于來自于中國增加值的依賴。

（2）中國出口中來自歐洲國家的增加值超過1%的，僅有英國、德國和法國這三個歐洲價值鏈的核心國。

相較而言，歐洲國家對于源自中國的增加值依賴是大于中國對歐洲增加值的依賴的，這成為歐洲發展與中國經貿關系的重要動力，也成為歐洲國家加入亞投行的重要動力。

而從一個更廣泛的視角來看，歐洲與主要亞洲國家的經貿關系又如何呢？

表1-2給出了亞洲代表性國家與歐洲國家在增加值方面的依賴關系，同樣，二者之間體現出了同中歐經貿關系極為類似的非對稱性：表內歐洲國家出口來自亞洲代表性國家的增加值均大于1%，大部分國家在2%—4%；而亞洲國家出口中歐洲增加值的來源仍然主要集中于法國、德國和英國，特別是德國。

亞洲基礎設施投資銀行設立的主要目標，是為亞洲地區的基礎設施投資需求搭建融資平臺，繼而促進本區域內基礎設施建設。亞洲地區基礎設施的完善將在以下幾個方面對歐洲國家有利：

（1）亞洲生產網絡將進一步升級與完善，這本身將通過亞歐經貿關系對歐洲國家產生積極影響。

（2）亞投行能夠與“一帶一路”戰略相配合，進一步對歐洲產生正向的輻射效應。

（3）亞洲特別是中國市場的廣泛需求將進一步得到釋放，使得歐亞之間的經貿關系更趨平衡，繼而對歐洲產生積極作用。

在中歐、亞歐的這一非對稱經貿關系以及歐洲能從亞投行中獲取經濟利益的驅動下，歐洲國家紛紛加入亞投行也就不難理解了。

 

2015年4月2日