1.3 本書的研討重點(diǎn)

1.3.1 研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)分析

這部分內(nèi)容旨在理解研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的基本特性，并以“物理—事理—人理”的系統(tǒng)方法論（即WSR方法論）為指導(dǎo)，分析并提出研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的基本要素，從而形成研發(fā)聯(lián)盟的穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，梳理研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的具體方法與指標(biāo)，為后續(xù)研究與實(shí)證提供工具性建議。

1.3.2 影響研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題分析

這部分內(nèi)容旨在分析影響研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的最重要的風(fēng)險(xiǎn)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。與已有基于法律視角探討單個(gè)企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失問題不同，本書從管理學(xué)角度出發(fā)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)含、來源，并在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性之間影響關(guān)系的過程中，重點(diǎn)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的類別，以及各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)容。

1.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的作用機(jī)理分析

這部分在前述研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上，以具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)類型為自變量，以研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的結(jié)構(gòu)要素為因變量，深入分析各自變量對(duì)因變量的作用過程。在此基礎(chǔ)上，梳理各要素間的影響關(guān)系與作用路徑，提出相關(guān)理論假設(shè)與作用機(jī)理的框架模型。

1.3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的實(shí)證分析

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的理論假設(shè)，這部分選取研發(fā)聯(lián)盟的典型案例，針對(duì)前述理論梳理設(shè)計(jì)相應(yīng)的測量表并最終形成調(diào)查問卷，在對(duì)問卷測量表進(jìn)行效度與信度分析的基礎(chǔ)上，驗(yàn)證企業(yè)間協(xié)調(diào)機(jī)制的作用模型，即分別驗(yàn)證知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)類型對(duì)研發(fā)聯(lián)盟的作用關(guān)系。

1.3.5 作者的觀點(diǎn)與研究展望

針對(duì)前述理論分析與實(shí)證研究的成果，需要進(jìn)一步考慮增強(qiáng)研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的政策問題，這也是穩(wěn)定研發(fā)聯(lián)盟的前提與保障。這部分旨在通過構(gòu)建增強(qiáng)研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性的系統(tǒng)框架，梳理需要考慮的各個(gè)具體問題，明晰實(shí)現(xiàn)過程中的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，并就此提出相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)方案，從而較好地解決“如何增強(qiáng)研發(fā)聯(lián)盟穩(wěn)定性”的問題。

本書研究的技術(shù)路線如圖1.1所示。