反對皇帝的人當然不能放棄自衛。路德篩選了各種觀點后,認為最有說服力的是:如果皇帝攻擊信奉新教的臣民,他就違背了法律,在這種情況下起來抵抗皇帝就是維護法律的行動。這是立憲主義的立場,出處正當;后來洛克提出,革命是人民捍衛憲法不受暴君破壞的行為,意思與它十分近似。要達成抵抗有理的結論,有許多推論的方法,而路德屬意的推論偏偏高度依賴一種令人難以信服的說法,說帝國的實在法要求王公起來抵抗嚴重的不公正;路德...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
反對皇帝的人當然不能放棄自衛。路德篩選了各種觀點后,認為最有說服力的是:如果皇帝攻擊信奉新教的臣民,他就違背了法律,在這種情況下起來抵抗皇帝就是維護法律的行動。這是立憲主義的立場,出處正當;后來洛克提出,革命是人民捍衛憲法不受暴君破壞的行為,意思與它十分近似。要達成抵抗有理的結論,有許多推論的方法,而路德屬意的推論偏偏高度依賴一種令人難以信服的說法,說帝國的實在法要求王公起來抵抗嚴重的不公正;路德...