說來可笑，我也曾常常自問“我導(dǎo)師的傳承夠正宗嗎？”

一旦意識到萬物的樸素本真，所謂正宗傳承顯然就純屬無稽之談了。它毫無意義。

也許你不了解正宗傳承是什么，所以我還是在這里多說兩句吧。

韋恩·里克曼可以說是有正宗身份傳承的。據(jù)稱，他的老師拉馬虛·巴爾謝卡[1]是薩伽達(dá)塔·馬哈拉奇[2]的嫡傳門生。而馬哈拉奇是公認(rèn)的全然實(shí)現(xiàn)的存在（天知道全然實(shí)現(xiàn)的存在是什么意思）。

你不覺得這簡直是滑天下之大稽嗎？

甘格吉也有傳承的憑證。一方面，她的名字叫甘格吉[3]，其名字本身就暗含權(quán)威之意。她的老師龐扎，又被稱為帕帕吉[4]據(jù)說是拉瑪那·瑪哈希[5]的親傳弟子。拉瑪那·瑪哈希則是公認(rèn)的全然實(shí)現(xiàn)的存在（天知道全然實(shí)現(xiàn)的存在是什么意思）。

說真的，你不覺得這毫無意義嗎？

雖然我有疑問，但畢竟我也無法斷言。我的意思是，我肯定（我是說我這想法并未經(jīng)過驗(yàn)證）薩伽達(dá)塔·馬哈拉奇和拉瑪那·瑪哈希都是有真正修為的。（沒有什么是“真正”的。只有實(shí)然。）畢竟，5萬貓王歌迷的觀點(diǎn)怎么可能是錯(cuò)的呢？

但是據(jù)說拉馬虛已經(jīng)有點(diǎn)瘋掉了。據(jù)報(bào)道，他在過去幾年里教授的并非“純粹”的不二之法。

而帕帕吉也并非總是很清醒。此外，他遣出的弟子似乎也頗為可疑。

這樣一來，我們只得另尋高明。繼續(xù)尋找具備正宗傳承的導(dǎo)師。

尤伽南達(dá)[6]有個(gè)無可挑剔的傳承，但這傳承無從考證。再說，尤伽南達(dá)的教義東一榔頭西一棒子，什么都會(huì)講一點(diǎn)。有時(shí)他所宣講的似乎是新思潮，而非萬物的清明本真。

還要找嗎？傳承正宗的完美導(dǎo)師究竟在哪里呢？

傳承毫無意義。千真萬確。我保證。放棄它吧！

沒有什么發(fā)功運(yùn)氣。

不存在什么玄妙的精神力量。

有的只是實(shí)然。

別無他物。

任何傳承都不能給你實(shí)然。實(shí)然本然，只要你不做他想，不做他尋。

注釋：

[1]拉馬虛·巴爾謝卡，1917年5月25日-2009年9月27日，薩伽達(dá)塔·馬哈拉奇的弟子，著名的印度不二論吠檀多論大師。

[2]薩伽達(dá)塔·馬哈拉奇，1897年4月17日-1981年9月8日，印度濕婆不二論的上師。《我就是那》的作者。

[3]甘格吉本意為恒河母。

[4]帕帕吉，1910年10月13-1997年9月6日，精于自我觀照，拉瑪那極為推崇的導(dǎo)師。

[5]拉瑪那·瑪哈希，1879年12月30日-1950年4月14日，印度上師。

[6]尤伽南達(dá)，1893年1月5日-1952年3月17日，印度上師、瑜伽高師。他的書讓數(shù)百萬西方人了解了冥想和克利亞瑜伽。