第四節 原因分析題

一、題型簡介及技巧速遞

原因分析題要求考生分析某一社會問題、社會現象產生或存在的根源。綜觀歷年綜合應用能力真題，原因分析題是考查頻率非常高的一類綜合分析題，考生對本節內容要重點掌握。

原因分析題的提問方式主要包括：“給定資料”提到/談到某種現象/問題，請你結合“給定資料”分析產生這一現象/問題的主要原因/深層原因。

例1 “給定材料4—5”，反映了人們在過去的工作和生活方面形成的很多“慣例”或“習慣做法”正在悄然改變。請分析導致這種改變發生的主要原因。

要求：準確，具體、簡明、條理清晰，不超過200字。

例2 分析“給定資料2”，請你指出導致村干部“求人辦事”現象產生的主要原因。

要求：準確、具體。不超過200字。

二、經典例題

例 結合“給定資料3”，分析一些青年人才“逃離北上廣”的主要原因。

要求：分析條理清楚，語言流暢，簡明扼要，字數不超過150字。

給定資料

3．長期以來，“北上廣”（北京、上海、廣州）等一線城市是國人的向往之地，特別是大學畢業生把工作生活在一線城市作為自己的首選，但在北京、上海、廣州等一線城市打拼數年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個群體雖然還不算龐大，但和多年來人才流動的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對比。

2010年5月，在北京打拼了5年的吳女士到武漢買了一套房，并辭職前往武漢裝修新房，舉家“轉戰中部”。吳女士說，她結婚3年，到了買房生子的時候，他們這幾年攢下了50萬元，加上雙方父母在其結婚時贊助的20萬元，這筆錢在北京剛夠三環附近一居室、四環附近小兩居室的首付。上下班交通又非常擁擠，兩人都沒有北京戶口，將來孩子入托、入學勢必困難。相比之下，武漢房價還不太高，70萬元能在武昌的繁華區域“光谷”買到不錯的兩居室。

2006年，學習土木工程的小劉從鄭州工業大學畢業后，徑直撲到廣州“闖蕩”。“當時就想到大城市干大事業，仿佛只有廣州這樣的大城市才有機遇和平臺。”但不久激情便消磨殆盡。他說：“我不排斥艱苦創業，但在廣州發展和生活，熬出頭的希望太小，付出與回報太不成正比了。”2010年，他下定決心，離開了打拼4年多的廣州，在鄭州找到了一份建筑公司設計員的工作，起薪每月4000元。這個公司的業務范圍主要在中部地區，但是近幾年國家對中部地區的投入很大，大的建設項目也很多，因此，在這里發展，前景不比廣州差。

“蟻族”是青年學者廉思提出的一個概念，它代表著一群受過高等教育、但又生活在城市邊緣的年輕人。他們和螞蟻有諸多類似的特點：高智、弱小、群居。北京、上海、廣州的城鄉結合部都聚集著這樣的人群，總數上百萬人。由于歷史原因，中國的社會資源長期過度集中于“一線城市”。這樣的年輕人懷揣知識來到一線城市尋夢，但近年來，由于一線城市的房價和生活成本一路飆升，而且競爭激烈，他們經常處于窘迫、焦慮與不安之中。

試題剖析

此題要求分析一些青年人才“逃離北上廣”的主要原因，題目較為簡單。題干已經指明答案來源于“給定資料3”，且“給定資料3”比較簡短，一共只有四個自然段，每段的敘述也不復雜，容易閱讀和理解。考生需要做的就是對每個自然段中涉及“逃離北上廣”的原因的內容進行概括和歸納，幾乎不涉及對問題的引申分析。

考生提綱

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

參考答案

1．政策限制多。戶籍限制，入學門檻高。

2．生活成本高。房價高，成功比例小，回報率低。

3．生活壓力大。生活節奏快，競爭激烈，精神緊張。

4．區域發展日趨平衡。國家政策向中、西部傾斜，中、西部地區二、三線城市發展機會增多。