第二章 國(guó)際貿(mào)易的作用

學(xué)習(xí)目標(biāo)

國(guó)際貿(mào)易的作用是國(guó)際貿(mào)易學(xué)研究的一個(gè)重要問(wèn)題。通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，學(xué)生要掌握國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論沿革以及國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，并從微觀層面上掌握國(guó)際貿(mào)易與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系。

【本章導(dǎo)讀】

1970年，加納與韓國(guó)的生活水平大致相同；當(dāng)年加納的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為250美元，韓國(guó)為260美元。到了1992年，情況發(fā)生了極大的變化。韓國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)6790美元，而加納僅為450美元，這反映出兩國(guó)完全不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。1968—1988年間，加納的年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為1.5%，而1980到1992年間僅為0.1%。相反，1968到1992年間韓國(guó)的年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率高達(dá)9%。為什么會(huì)有這樣大的差別？世界銀行的一項(xiàng)研究表明，韓國(guó)政府特別支持貿(mào)易，而加納政府卻不鼓勵(lì)本國(guó)的生產(chǎn)商參與國(guó)際貿(mào)易。

加納于1957年獲得獨(dú)立，他是英國(guó)在西非的殖民地中最早獲得獨(dú)立的國(guó)家。在該國(guó)的第一任總統(tǒng)克瓦米·恩克魯瑪?shù)挠绊懴拢搰?guó)對(duì)很多進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅，實(shí)行進(jìn)口替代政策以促進(jìn)本國(guó)在某些制成品方面的自給自足，并且采取阻止本國(guó)企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的政策。結(jié)果，加納這一當(dāng)年非洲最繁榮的國(guó)家之一現(xiàn)在竟變成了世界上最貧窮的國(guó)家之一，這無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

加納采取的是內(nèi)向型貿(mào)易政策，這使該國(guó)的資源轉(zhuǎn)向其沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的基本農(nóng)作物種植和制造業(yè)領(lǐng)域，而不再種植可可這一該國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中享有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)作物。這種資源的低效使用損害了加納的經(jīng)濟(jì)，也抑制了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

再來(lái)看看韓國(guó)政府所采取的貿(mào)易政策。世界銀行把韓國(guó)貿(mào)易政策的特點(diǎn)歸納為“極為外向型”。與加納不同，韓國(guó)政府強(qiáng)調(diào)對(duì)制成品的進(jìn)口設(shè)置低障礙（對(duì)農(nóng)產(chǎn)品則不同），并采取刺激措施鼓勵(lì)韓國(guó)公司進(jìn)行出口。從20世紀(jì)50年代后期開(kāi)始，韓國(guó)政府逐漸將進(jìn)口關(guān)稅的平均水平從進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的60%降低到80年代中期的20%以下，并將大多數(shù)非農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅降為0。此外，受配額限制的進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)目也從50年代后期的90%以上減少到80年代初的0。同時(shí)，韓國(guó)政府給出口商的補(bǔ)貼也從50年代后期的占銷售價(jià)格的80%逐漸下降到1965年的不到20%，到1984年則不給補(bǔ)貼。除在農(nóng)業(yè)部門(mén)（農(nóng)業(yè)部門(mén)的游說(shuō)集團(tuán)強(qiáng)烈要求對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口限制）以外，韓國(guó)的貿(mào)易政策逐漸向自由貿(mào)易發(fā)展。

第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論沿革

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容之一。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，由于新科技革命的出現(xiàn)，進(jìn)一步推動(dòng)了生產(chǎn)和交換活動(dòng)的國(guó)際化進(jìn)程，大大加深了各國(guó)間的相互往來(lái)與依賴。當(dāng)今的世界幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠封閉鎖國(guó)而取得經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，對(duì)任何國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)而言都顯得十分重要。因此，關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系以及對(duì)外貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等問(wèn)題一直是許多學(xué)者理論研究與實(shí)踐研究的一個(gè)重要課題，也成為貿(mào)易理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易可以給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)所需要的資金、技術(shù)，并為剩余產(chǎn)品找到市場(chǎng)，是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和起飛的重要因素。在經(jīng)濟(jì)全球化程度逐步加深的今天，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化不可避免地會(huì)被卷入到這一時(shí)代浪潮當(dāng)中，想要閉門(mén)造車實(shí)現(xiàn)本國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程幾乎是不可能的，因此，如何結(jié)合我國(guó)國(guó)情，對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行有效的利用并走出一條適應(yīng)和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路就成為一個(gè)必須進(jìn)行深入研究的問(wèn)題，過(guò)分貶低或夸大國(guó)際貿(mào)易影響的觀點(diǎn)都是不可取的。

（一）動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”模型

最早涉及國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系問(wèn)題的是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他提出的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”模型，對(duì)以后的理論發(fā)展有重要影響。斯密認(rèn)為，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長(zhǎng)期增長(zhǎng)的主要因素，而分工的程度則受到市場(chǎng)范圍的強(qiáng)烈制約。對(duì)外貿(mào)易是市場(chǎng)范圍擴(kuò)展的顯著標(biāo)志，因而對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。斯密的這些論述包含了國(guó)際貿(mào)易具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的最初思想。后來(lái)的大衛(wèi)·李嘉圖、約翰·穆勒，還有戰(zhàn)后的D·R·納克斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家在他們的著作中都涉及到這一內(nèi)容。而專門(mén)論述對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系并引發(fā)一系列爭(zhēng)論則是從羅伯特遜開(kāi)始。

（二）羅伯特遜提出的“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”

1937年英國(guó)學(xué)者羅伯特遜提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，其主要著眼點(diǎn)在于闡述后進(jìn)國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易尤其是出口增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。后來(lái)美籍愛(ài)莎尼亞學(xué)者納克斯通過(guò)分析19世紀(jì)英國(guó)與新殖民地區(qū)國(guó)家如美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因后，在20世紀(jì)50年代對(duì)這一學(xué)說(shuō)進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展，他認(rèn)為：19世紀(jì)的英國(guó)（中心國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)外貿(mào)帶動(dòng)了加拿大、澳大利亞、新西蘭（外圍國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，外貿(mào)起到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵因素，是中心國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大。這樣，初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)即外圍國(guó)家就成為國(guó)際分工格局的受益者，其初級(jí)產(chǎn)品的出口迅速增加，而高度的出口增長(zhǎng)率會(huì)通過(guò)一系列的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換過(guò)程，把出口部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳遞到國(guó)內(nèi)其他各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，從而帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)。

貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)命題提出后引起了廣泛的爭(zhēng)論。從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家中產(chǎn)生的現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論，從發(fā)展中國(guó)家的角度出發(fā)，不但認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)同它們自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，更著重強(qiáng)調(diào)它們的出口增長(zhǎng)受制于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉·劉易斯就是持這種觀點(diǎn)的代表人物。而歐文·克拉維斯在1970年發(fā)表的《貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女：19世紀(jì)與20世紀(jì)的相似點(diǎn)》一文中更是指出：19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)取得成功的國(guó)家?guī)缀醵疾皇且猿隹谥鲗?dǎo)型增長(zhǎng)為其標(biāo)志，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成功的國(guó)家在19世紀(jì)倒有過(guò)相當(dāng)大的出口擴(kuò)展，其規(guī)模不亞于一些溫帶地區(qū)國(guó)家在20世紀(jì)50至60年代的出口擴(kuò)展。他認(rèn)為，應(yīng)該把貿(mào)易擴(kuò)展形容為成功的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女，而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自主發(fā)動(dòng)機(jī)。這種貿(mào)易“侍女”論后來(lái)被許多西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受，有的作了進(jìn)一步的引申發(fā)揮。如有人指出，按照劉易斯的分類模型來(lái)看，真正的發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該是其他原因或條件，而對(duì)外貿(mào)易的作用僅僅是提供燃料。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部，古典學(xué)派、馬克思主義學(xué)派和新古典學(xué)派都認(rèn)為，貿(mào)易對(duì)積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是間接的，是通過(guò)利潤(rùn)率的影響而發(fā)生作用的。也有人認(rèn)為，對(duì)于島國(guó)或小國(guó)，貿(mào)易可能起到發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，但對(duì)于幅員遼闊的大國(guó)，外貿(mào)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般只起著相當(dāng)程度的作用，而非發(fā)動(dòng)機(jī)的作用。

（三）普雷維什和辛格的“中心—外圍論”

以普雷維什和辛格為代表的一些拉丁美洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)命題持完全否定的態(tài)度，他們從分析貿(mào)易條件惡化的角度展開(kāi)了，他們認(rèn)為，當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制是以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家作為中心，控制著由發(fā)展中國(guó)家組成的外圍地帶，外圍國(guó)家只能順應(yīng)中心國(guó)家的發(fā)展。這種依附關(guān)系在國(guó)際貿(mào)易方面則表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易非但不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，反而是造成發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的原因。他們認(rèn)為，一百多年來(lái)，初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格與制成品的價(jià)格相比下降得相當(dāng)大，由于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易格局主要是出口初級(jí)產(chǎn)品、進(jìn)口制成品，這種情況必然引起整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化，發(fā)展中國(guó)家必須出口愈來(lái)愈多的產(chǎn)品才能換回既定數(shù)量的進(jìn)口，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展反而會(huì)導(dǎo)致與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身背道而馳的“不利的成長(zhǎng)”——貧困化增長(zhǎng)。

20世紀(jì)60年代后，日本、亞洲“四小龍”等亞洲國(guó)家和地區(qū)通過(guò)實(shí)行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，并且先后步入新興工業(yè)化國(guó)家的行列，發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)再度流行。經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁耳對(duì)這一學(xué)說(shuō)進(jìn)行了進(jìn)一步補(bǔ)充，他在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要問(wèn)題》一書(shū)中指出：對(duì)外貿(mào)易尤其是出口的高速增長(zhǎng)可以給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)以下幾個(gè)方面的利益：

第一，出口擴(kuò)大意味著進(jìn)口能力的提高，進(jìn)口中的資本貨物對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性的意義，資本貨物的進(jìn)口不僅取得國(guó)際分工的利益，而且可以提高國(guó)內(nèi)的技術(shù)水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；

第二，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展使國(guó)內(nèi)的投資流向越來(lái)越集中在有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，促進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；

第三，出口的擴(kuò)大克服了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的局限性，生產(chǎn)規(guī)模可以不斷擴(kuò)大，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；

第四，出口的擴(kuò)大，特別是加工制成品的擴(kuò)大，會(huì)增加對(duì)向出口部門(mén)提供物資投入的部門(mén)的需求，這些部門(mén)轉(zhuǎn)而向其他供給部門(mén)增加需求，如此循環(huán)往復(fù)下去，不僅帶動(dòng)所有部門(mén)的發(fā)展，而且會(huì)大大地促進(jìn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，這一點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不健全的國(guó)家尤為重要；

第五，出口的不斷擴(kuò)大鼓勵(lì)外資的流入，這不僅有助于解決國(guó)內(nèi)投資不足的難題，而且能吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)普遍缺乏資本的落后國(guó)家日益重要；

第六，世界市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)提高效率、降低成本、提高質(zhì)量，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制

雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究結(jié)果并不完全一致，或者說(shuō)對(duì)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的大小認(rèn)識(shí)不一，但在“對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正相關(guān)關(guān)系”這一點(diǎn)上卻取得了共識(shí)。概括說(shuō)來(lái)，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是通過(guò)下述這些機(jī)制的作用而實(shí)現(xiàn)的。

（一）增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一國(guó)對(duì)外開(kāi)放，參與國(guó)際貿(mào)易，實(shí)際上就是把本國(guó)的企業(yè)納入與外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之中。一方面，持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)將促使本國(guó)的企業(yè)提高效率。競(jìng)爭(zhēng)必然加速低效率的企業(yè)退出市場(chǎng)的過(guò)程，同時(shí)促使高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，改善本國(guó)企業(yè)的實(shí)績(jī)。即使本國(guó)企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)上處于壟斷地位，仍然不得不面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力，為了自身的生存而努力降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，出口企業(yè)不能不同外國(guó)生產(chǎn)同類商品的企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。為了擴(kuò)大在國(guó)外的市場(chǎng)份額，出口企業(yè)就必須堅(jiān)持不懈地努力生產(chǎn)出成本低、質(zhì)量好的商品去參與競(jìng)爭(zhēng)，并不斷按國(guó)際市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，按國(guó)際營(yíng)銷慣例辦事。這無(wú)疑會(huì)刺激企業(yè)素質(zhì)的提高。企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的不斷提高和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，無(wú)疑是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最本質(zhì)的基礎(chǔ)。

（二）市場(chǎng)開(kāi)拓帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然帶來(lái)市場(chǎng)的擴(kuò)大。國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的不斷開(kāi)拓，無(wú)疑會(huì)有力地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。先看出口，出口企業(yè)往往是面對(duì)世界市場(chǎng)來(lái)組織生產(chǎn)，市場(chǎng)容量大，容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加，單位產(chǎn)品的成本會(huì)降低，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。事實(shí)上，許多工業(yè)部門(mén)要求有適度的初始規(guī)模，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，如汽車、電冰箱、電子計(jì)算機(jī)等等，采用大規(guī)模生產(chǎn)的方式可以使成本降低很多。如果一國(guó)的企業(yè)在為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者提供這一類商品的同時(shí)，還能在國(guó)際市場(chǎng)上銷售同類產(chǎn)品，不僅能提高企業(yè)贏利水平，而且國(guó)內(nèi)公眾也只需支付較低的價(jià)格。不僅如此，在出口貿(mào)易的帶動(dòng)下，一個(gè)工業(yè)部門(mén)的發(fā)展又可以帶動(dòng)一系列工業(yè)部門(mén)的發(fā)展，以至各種各樣的從屬的工業(yè)部門(mén)都建立起來(lái)。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)運(yùn)行中，各產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出各種聯(lián)系。所謂“聯(lián)系”，是指一個(gè)部門(mén)在投入和產(chǎn)出上與其他部門(mén)之間的聯(lián)系。這種聯(lián)系有兩個(gè)方面：一是后向聯(lián)系，即某個(gè)部門(mén)同向它提供投入的部門(mén)之間的聯(lián)系；二是前向聯(lián)系，即某個(gè)部門(mén)同吸收它的產(chǎn)出的部門(mén)之間的聯(lián)系。如果出口產(chǎn)業(yè)是“聯(lián)系效應(yīng)”大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，就可取得很大的“乘數(shù)效果”，帶動(dòng)其他一系列部門(mén)的發(fā)展，從而循環(huán)反復(fù)地連續(xù)推動(dòng)國(guó)民收入和就業(yè)量的增加，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

再看進(jìn)口。從國(guó)外引進(jìn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的作用。由于國(guó)內(nèi)仍未生產(chǎn)，一時(shí)無(wú)法確定新產(chǎn)品會(huì)有多大的市場(chǎng)，即在一定的價(jià)格條件下社會(huì)需求量究竟是多少。當(dāng)國(guó)內(nèi)進(jìn)口需求很大，以至即使高關(guān)稅壁壘也難以阻擋進(jìn)口時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)就得到了明確的生產(chǎn)信號(hào)，進(jìn)口替代的工業(yè)由此發(fā)展起來(lái)。實(shí)踐證明，進(jìn)口替代是許多國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家走向工業(yè)化的第一步。這個(gè)過(guò)程就是進(jìn)口商品刺激國(guó)內(nèi)需求，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口替代工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)生。如果條件具備，進(jìn)口替代部門(mén)還能轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诓块T(mén)。進(jìn)口國(guó)外的新產(chǎn)品還可促進(jìn)一國(guó)產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代。

（三）推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然會(huì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從進(jìn)口看，技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口將直接促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高，其作用類似于創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的刺激，而且還節(jié)省了創(chuàng)新的成本。從出口看，出口的擴(kuò)大使得創(chuàng)新活動(dòng)所能獲得的收益上升，從而反過(guò)來(lái)刺激本國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（四）加速資本積累

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易能加速資金積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易從三個(gè)方面促進(jìn)一國(guó)的資金積累。一是出口部門(mén)往往能獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，能提高積累率，從而加速發(fā)展。二是外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件。一個(gè)國(guó)家的償債能力，最終是由該國(guó)的出口能力決定的。出口越多，在國(guó)際市場(chǎng)上籌措資金的余地就越大。另一方面，進(jìn)口往往同國(guó)家之間的借貸關(guān)系聯(lián)系在一起，這又可利用外國(guó)的資金來(lái)引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備等等。三是對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)提供刺激。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)往往滿足于現(xiàn)有的市場(chǎng)，積累擴(kuò)大再生產(chǎn)的動(dòng)力不足。進(jìn)口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，使企業(yè)產(chǎn)生了提高積累率的巨大壓力。無(wú)論什么情況，積累總是擴(kuò)大再生產(chǎn)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素。

（五）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，有利于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)化還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最重要推動(dòng)力。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化或合理化，是指一二三產(chǎn)業(yè)之間比例協(xié)調(diào)發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)符合社會(huì)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)，以及各產(chǎn)業(yè)逐步由勞動(dòng)密集型向資本密集型、技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)移。擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，無(wú)疑可對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起積極作用。一方面，由于任何一國(guó)都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平衡的增長(zhǎng)，即供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)剛好符合，因此需要利用世界市場(chǎng)。當(dāng)國(guó)內(nèi)資源過(guò)剩而需求不足時(shí)，就面對(duì)國(guó)外市場(chǎng)組織生產(chǎn)；而在國(guó)內(nèi)需求很大，但缺乏必要的資源和條件時(shí)，就適當(dāng)進(jìn)口。另一方面，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國(guó)際分工，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，就必然要發(fā)展本國(guó)具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，以優(yōu)化資源配置。進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)的刺激和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，又會(huì)促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和資源配置效率的進(jìn)一步提高。

（六）對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然帶來(lái)人員的交流、文化的傳播和思想的交換，從而對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響，從而反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的示范作用和某種教育效果，在某種意義上說(shuō)比物質(zhì)交換帶來(lái)的利益還要大，它促進(jìn)人們思想的進(jìn)步、思維方式的改變和觀念的更新。尤其是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出來(lái)的精神文明成果，諸如效率觀念、效益觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開(kāi)拓進(jìn)取精神等等，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家尤為重要。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，在抵制資本主義固有的腐朽思想侵蝕的同時(shí)，大膽吸收一切有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的精神文明成果，使人民逐漸擺脫封建的、小生產(chǎn)的以及“左”的思想的束縛，拋棄了封閉落后、小富即安、不思進(jìn)取的精神包袱，大踏步走向國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，以嶄新的面貌屹立于世界民族之林。

但是，應(yīng)該看到對(duì)外貿(mào)易絕非是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)取決于多種因素。除對(duì)外貿(mào)易外，還有生產(chǎn)要素、科學(xué)技術(shù)、資本流動(dòng)等因素。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系還應(yīng)該看到另外一些方面：

（一）對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是變化的

諾克斯認(rèn)為的對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的理論適用于19世紀(jì)，其理由是，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)了新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易成為這些新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。到了20世紀(jì)，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件的變化，這一學(xué)說(shuō)不再適用。原因是，中心國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未通過(guò)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求增加而傳遞到其他國(guó)家。戰(zhàn)后以來(lái)，許多發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易有了較大的發(fā)展，但國(guó)民經(jīng)濟(jì)并未得到較大的提高。

（二）對(duì)外貿(mào)易并非一定能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

如進(jìn)口尤其是奢侈品進(jìn)口的大量增加，會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的降低，外匯儲(chǔ)備的減少，貿(mào)易收支逆差，從而不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)時(shí)，出口乃至總需求的繼續(xù)增長(zhǎng)，不但不會(huì)增加國(guó)民收入，反而會(huì)造成通貨膨脹。而且，出口增加與投資增加所造成的通貨膨脹有所不同，出口增加所引發(fā)的過(guò)度需求本身并不會(huì)形成生產(chǎn)能力，因而會(huì)助長(zhǎng)通貨膨脹。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非完全取決于貿(mào)易順差

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不單單取決于出口貿(mào)易或者貿(mào)易順差，還依賴于資本流動(dòng)和科學(xué)技術(shù)。

（四）出口增加帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是有一定條件的

大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是，出口是以初級(jí)產(chǎn)品為主，而進(jìn)口則是以工業(yè)制成品為主。由于初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格呈下降趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件趨于惡化，這顯然不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，只有在一定條件下才能體現(xiàn)出來(lái)。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是多方面的。既有國(guó)內(nèi)的，也有國(guó)際的；既有微觀的，也要有宏觀的。由于各國(guó)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的類型也呈現(xiàn)出多樣性，沒(méi)有統(tǒng)一的模式。國(guó)際貿(mào)易能否發(fā)揮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，還要看一國(guó)能否選擇正確的外貿(mào)政策和外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，并能適時(shí)地根據(jù)變化了的國(guó)內(nèi)外情況調(diào)整這種政策和戰(zhàn)略。

第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易與企業(yè)發(fā)展

一、開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高

企業(yè)，無(wú)疑是建設(shè)國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)基地的主角，企業(yè)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，是在一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行的。因此，企業(yè)必須關(guān)注各國(guó)之間政治、法律、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的問(wèn)題，并根據(jù)國(guó)際環(huán)境的變化，制定和調(diào)整貿(mào)易規(guī)模、營(yíng)銷組合策略，讓國(guó)際貿(mào)易給企業(yè)帶來(lái)更多的利益。

生產(chǎn)效率的提高，是指一國(guó)開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加速了生產(chǎn)和交易空間的擴(kuò)大，提高了企業(yè)動(dòng)態(tài)運(yùn)營(yíng)績(jī)效。各經(jīng)濟(jì)主體在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，使產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平、生產(chǎn)效率不斷提高；國(guó)際資本的流動(dòng)、知識(shí)和技術(shù)的傳播，縮小了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，促使企業(yè)更加注重在研究與開(kāi)發(fā)方面的投入，徹底打破了國(guó)內(nèi)行業(yè)、部門(mén)的壟斷，逼迫國(guó)內(nèi)壟斷企業(yè)在國(guó)際平等的競(jìng)爭(zhēng)中求得發(fā)展。

20世紀(jì)80年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的新增長(zhǎng)理論，把創(chuàng)新作為推動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的最重要因素。這一理論通過(guò)對(duì)增長(zhǎng)因素的計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大部分原因，應(yīng)歸功于生產(chǎn)率的提高。將創(chuàng)新活動(dòng)內(nèi)生化視為有目的的研究和開(kāi)發(fā)投資的結(jié)果，這一投資活動(dòng)的顯著特征是，不僅能帶來(lái)更高的利潤(rùn)率，還能帶來(lái)溢出效應(yīng)和外部收益。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家作為不同的整體、相互之間所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)，企業(yè)積極謀求擴(kuò)大出口，而獲得的收入和剩余也將得到最有效的利用。從進(jìn)口看，技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口將直接促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高；從出口看，出口的擴(kuò)大使得收益上升，從而反過(guò)來(lái)刺激本國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)的增加

企業(yè)利潤(rùn)的增加，是指企業(yè)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)而努力提高自身的效率，追求利潤(rùn)最大化。利潤(rùn)是企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的主要報(bào)酬，一國(guó)對(duì)外開(kāi)放，參與國(guó)際貿(mào)易，實(shí)際上就是把本國(guó)的企業(yè)納入與外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之中。

國(guó)際貿(mào)易和企業(yè)發(fā)展之間的變化，取決于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展水平，因此，可以用不同的方法、視角和標(biāo)準(zhǔn)，看待利潤(rùn)與企業(yè)利益。

從微觀主體來(lái)看，一方面，持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)將促使本國(guó)的企業(yè)提高效率。競(jìng)爭(zhēng)必然加速低效率的企業(yè)退出市場(chǎng)的過(guò)程，同時(shí)促使高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，改善本國(guó)企業(yè)的實(shí)績(jī)。另一方面，出口企業(yè)要同外國(guó)生產(chǎn)同類商品的企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。為了擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額，出口企業(yè)就必須堅(jiān)持不懈地努力生產(chǎn)出成本低、質(zhì)量高的商品去參與競(jìng)爭(zhēng)，并不斷按國(guó)際市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，按國(guó)際營(yíng)銷慣例辦事。這樣會(huì)刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的不斷提高和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，無(wú)疑是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最本質(zhì)的基礎(chǔ)。

從宏觀上看，國(guó)際貿(mào)易的外在性會(huì)給企業(yè)帶來(lái)未被市場(chǎng)交易包括在內(nèi)的額外成本和收益。這種外在效應(yīng)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和道德等方面有著深遠(yuǎn)的影響，其中包括積極的影響和消極的影響。積極的影響表現(xiàn)在通過(guò)國(guó)際貿(mào)易使一國(guó)企業(yè)的成本降低，利益增加；消極的影響則恰恰相反。如，從2001年的“9·11”事件到世界各地的反恐怖活動(dòng)，使得國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸成本和保險(xiǎn)費(fèi)用提高，大大增加了企業(yè)交易成本；有專家估計(jì)，自“9·11”以來(lái)，世界性商業(yè)財(cái)產(chǎn)和負(fù)債保險(xiǎn)費(fèi)平均增加30%，安全措施使國(guó)際貿(mào)易成本上升1%—2%。而且，恐怖活動(dòng)并未終止，這在一定程度上為世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)增添了變數(shù)，也威脅著世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。

三、開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品周期的調(diào)節(jié)

產(chǎn)品周期的調(diào)節(jié)，是指企業(yè)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的變化，調(diào)整產(chǎn)品產(chǎn)量，延長(zhǎng)產(chǎn)品周期，制定經(jīng)營(yíng)策略。

創(chuàng)新是產(chǎn)品周期的核心，20世紀(jì)上半葉，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出了“創(chuàng)新理論”，他認(rèn)為創(chuàng)新是企業(yè)家獨(dú)特的任務(wù)。創(chuàng)新一般包括：新產(chǎn)品的發(fā)掘，新技術(shù)的應(yīng)用，新市場(chǎng)的開(kāi)拓，新原料供給的發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)要素新組合的應(yīng)用和新經(jīng)濟(jì)組織形式的采用。到了60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)農(nóng)又把產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段，即新產(chǎn)品階段，成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段。

在動(dòng)態(tài)社會(huì)里，創(chuàng)新是無(wú)止境的，產(chǎn)品周期的調(diào)節(jié)，對(duì)企業(yè)的影響也是非常大的，它直接影響單一企業(yè)的國(guó)際化生產(chǎn)戰(zhàn)略。在新產(chǎn)品階段，創(chuàng)新企業(yè)擁有的壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)，由于產(chǎn)品尚未完全成型，技術(shù)未加完善，替代產(chǎn)品少，產(chǎn)品附加值高，僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能攝取高額利潤(rùn)。在成熟產(chǎn)品階段，創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)壟斷地位日益下降，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，替代產(chǎn)品增多，產(chǎn)品的附加值不斷走低，企業(yè)只能走降低成本之路，創(chuàng)新企業(yè)的國(guó)家和一般發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)飽和，企業(yè)把目標(biāo)投向發(fā)展中國(guó)家，逐步放棄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段，生產(chǎn)技術(shù)、規(guī)模及產(chǎn)品本身已完全成熟，壟斷優(yōu)勢(shì)消失，成本、價(jià)格已成為決定性的因素，發(fā)展中國(guó)家已具備明顯的成本因素優(yōu)勢(shì)，企業(yè)為進(jìn)一步降低成本，在發(fā)展中國(guó)家大量投資建廠，再將產(chǎn)品遠(yuǎn)銷至別國(guó)和第三國(guó)市場(chǎng)。

創(chuàng)新企業(yè)即包括國(guó)際一流跨國(guó)公司，一般國(guó)際化公司，又包括具有相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的小公司。這些公司在產(chǎn)品周期調(diào)節(jié)中的地位并不是一成不變的，而是隨著市場(chǎng)、技術(shù)程度的變化而不斷變化的。如，中國(guó)海爾集團(tuán)自1984年創(chuàng)立以來(lái)，從一個(gè)虧損147萬(wàn)元瀕臨倒閉的小廠，一躍成為中國(guó)內(nèi)地最大的家電企業(yè)，2004年?duì)I業(yè)收入額達(dá)到1016.2893億元，擁有白色、黑色和米色家電在內(nèi)的69大門(mén)類，10800多個(gè)規(guī)格品牌群，海爾就是在產(chǎn)品周期發(fā)展的不同階段，進(jìn)行國(guó)際化生產(chǎn)戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果。

四、開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)企業(yè)規(guī)模的調(diào)整

企業(yè)規(guī)模的調(diào)整，是指企業(yè)要根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作出國(guó)際營(yíng)銷決策，調(diào)整產(chǎn)、供、銷結(jié)構(gòu)，向著國(guó)際市場(chǎng)良性循環(huán)的軌跡發(fā)展。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張的開(kāi)始階段，企業(yè)由于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而使經(jīng)濟(jì)效益得到提高。如國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的變化為各國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)觀念和經(jīng)營(yíng)方法提出了更高的要求，規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，企業(yè)便可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，更加專業(yè)化地進(jìn)行產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)。在當(dāng)代工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，很多產(chǎn)品具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征，即隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品的成本呈下降趨勢(shì)。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的取得，使企業(yè)增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力，本國(guó)的消費(fèi)者也會(huì)因此而獲利。

當(dāng)生產(chǎn)擴(kuò)張到一定規(guī)模以后，企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)效益下降，即變成了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。企業(yè)如果沒(méi)有作出正確的國(guó)際分銷、定價(jià)和促銷決策，使得產(chǎn)品滯銷，同樣會(huì)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)變成規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。只有企業(yè)生產(chǎn)增加的倍數(shù)大于成本增加的倍數(shù)，才為規(guī)模經(jīng)濟(jì)；若企業(yè)產(chǎn)量增加的倍數(shù)小于成本增加的倍數(shù)，則為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。顯然，在國(guó)際貿(mào)易中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與否是由于企業(yè)變動(dòng)自己的生產(chǎn)規(guī)模的結(jié)果。

總之，在國(guó)際貿(mào)易不斷深化的今天，世界格局發(fā)生了令人振奮的巨變。國(guó)際貿(mào)易環(huán)境已經(jīng)成為各國(guó)制定對(duì)外政策或外交政策的重要組成部分。交通與信息工具的革新，國(guó)家間政治敵意的淡化，區(qū)域性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的形成，使得國(guó)際貿(mào)易的需求和供給日益增加；貿(mào)易活動(dòng)對(duì)自然資源需求的無(wú)限性，生態(tài)環(huán)境對(duì)資源供給的有限性，又使得貿(mào)易與環(huán)境在本質(zhì)上構(gòu)成一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體。因此，企業(yè)求生存，必須時(shí)刻關(guān)注國(guó)家的貿(mào)易政策和環(huán)境政策，通過(guò)自然資源的有效配置不斷改善企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量，從而維持人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

第三節(jié) 進(jìn)口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析

從上面的對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展來(lái)看，也可以看出對(duì)于對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有爭(zhēng)論，主要存在促進(jìn)論、阻礙論和折衷論。促進(jìn)論的代表是羅伯特遜，他提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，而普雷維什則以“中心—外圍論”表示反對(duì)。

為了支持各自的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的作用，所以國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者運(yùn)用我國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果大都支持外貿(mào)，特別是出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。因?yàn)檫M(jìn)口貿(mào)易也是對(duì)外貿(mào)易的一方面，所以也有很多學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口貿(mào)易，考察進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

對(duì)外貿(mào)易究竟是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同國(guó)家或者同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發(fā)是：要對(duì)出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用重新進(jìn)行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍重視出口而排斥進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口會(huì)減少GDP的增長(zhǎng)，從中世紀(jì)的歐洲重商主義學(xué)派就開(kāi)始，一直到現(xiàn)在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎(jiǎng)出限入”，貿(mào)易乘數(shù)論也認(rèn)為出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而進(jìn)口會(huì)抵消這種作用，而凱恩斯的國(guó)民收入恒等式Y=C+I+G+（X-M），明顯地告訴人們凈出口增加國(guó)民收入。直到近幾年，才有學(xué)者看到進(jìn)口也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，出口貿(mào)易確實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很大的作用，改革開(kāi)放三十年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就。然而，我們也要看到，近年來(lái)的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續(xù)升值，國(guó)際原油價(jià)格、糧食價(jià)格上漲導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹，特別是美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)加工制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，使得國(guó)內(nèi)的許多制造業(yè)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，對(duì)出口加工類的企業(yè)打擊更大，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力減退，出口增幅下降。由于我國(guó)的出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，高新技術(shù)含量有限，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的低端，所以出口貿(mào)易是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)有重大的作用還值得我們?nèi)ヌ接懀恢睘槿藗兯鲆暤倪M(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在被重視。

一、靜態(tài)國(guó)民收入恒等式對(duì)進(jìn)口的忽略

長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用一直存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。無(wú)論從早期重商主義的嚴(yán)格禁止進(jìn)口到晚期重商主義保持貿(mào)易順差的思想，還是凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論都將進(jìn)口看作是國(guó)民收入的漏出項(xiàng)或漏出因子，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)因素，致使長(zhǎng)期以來(lái)一直將焦點(diǎn)集中在出口上。在貿(mào)易政策方面，國(guó)家通過(guò)出口補(bǔ)貼和出口退稅等措施鼓勵(lì)出口，而對(duì)進(jìn)口則實(shí)行不同程度的關(guān)稅和非關(guān)稅限制措施。這種觀點(diǎn)和做法抹殺了進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的積極作用。

目前，國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)部門(mén)和政府有關(guān)部門(mén)評(píng)價(jià)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，主要從凈出口的角度來(lái)評(píng)價(jià)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

其公式為：

GDP=C+I+（X-M）

即：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=總消費(fèi)+總投資+貨物和服務(wù)凈出口。

并由此推出的增量恒等式：

ΔGDP=ΔC+ΔI+（ΔX-ΔM）

以及由此而推出的外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量化公式：

外貿(mào)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=（凈出口增加額/GDP增加額）×100%

外貿(mào)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)度=GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)×外貿(mào)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度

但是，按照這種方法衡量外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度存在很大缺陷。其主要的缺陷在于，使用這種方法測(cè)算的“外貿(mào)貢獻(xiàn)度”指標(biāo)低估了外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度。該方法對(duì)“外貿(mào)貢獻(xiàn)度”的測(cè)量?jī)H僅是直接從國(guó)民收入恒等式出發(fā)的一種會(huì)計(jì)核算。尤其是片面強(qiáng)調(diào)凈出口及其靜態(tài)結(jié)果，它只能反映某一年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)、投資、政府支出和凈出口各個(gè)變量之間的直接的數(shù)字關(guān)系，不能充分揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的內(nèi)在的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。如果將上述恒等式擴(kuò)大到世界經(jīng)濟(jì)范疇，一國(guó)的出口必然是另一國(guó)家的進(jìn)口，即X-M=0。意味著世界貿(mào)易對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為零，這與人們看到的國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)是相悖的。

二、進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析

進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最早要追溯到亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為出口帶來(lái)的收益以及換回本國(guó)需求的產(chǎn)品沒(méi)有機(jī)會(huì)成本的付出，因此必然促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后來(lái)的大衛(wèi)·李嘉圖也指出，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩(wěn)定物價(jià)，阻止利潤(rùn)下降的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。正因?yàn)槿绱耍庞腥颂岢雒绹?guó)能保持如此久的高增長(zhǎng)低通脹發(fā)展，中國(guó)廉價(jià)的商品輸入是原因之一。20世紀(jì)80年代初，新貿(mào)易理論將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來(lái)解釋技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)口技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)品，可以使其包含在產(chǎn)品中的先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散到本國(guó)，工業(yè)后發(fā)國(guó)家也可以通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口所需的機(jī)器設(shè)備、技術(shù)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理理念，提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用上可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

（一）刺激需求的擴(kuò)大

進(jìn)口本國(guó)尚未生產(chǎn)的產(chǎn)品，開(kāi)拓了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以誘導(dǎo)國(guó)內(nèi)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)；進(jìn)口本國(guó)沒(méi)有或稀缺的資源，滿足了生產(chǎn)的需要；進(jìn)口不可再生的自然資源，相當(dāng)于創(chuàng)造環(huán)境財(cái)富；進(jìn)口國(guó)內(nèi)已經(jīng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，就發(fā)出明確的擴(kuò)展信號(hào)，進(jìn)口替代的工業(yè)由此發(fā)展起來(lái)；進(jìn)口投資品使勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮，條件具備時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诘臄U(kuò)大；進(jìn)口還可能使消費(fèi)者以更低的價(jià)格獲得更好的產(chǎn)品，提高消費(fèi)者福利水平，并刺激其他需求的擴(kuò)大。

（二）激發(fā)創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步

對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，對(duì)外貿(mào)易不僅有利于后進(jìn)國(guó)在技術(shù)上的學(xué)習(xí)和模仿，還能夠直接進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，形成一種“趕超”效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)口對(duì)引進(jìn)國(guó)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用表現(xiàn)在：首先，國(guó)外質(zhì)優(yōu)價(jià)廉商品的涌入會(huì)增加國(guó)內(nèi)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)改進(jìn)技術(shù)的壓力；其次，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)可以加速引進(jìn)國(guó)技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程，節(jié)約技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)，是技術(shù)落后國(guó)趕超世界技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的一條捷徑；最后，在利用引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)和試驗(yàn)中，引進(jìn)方人員在長(zhǎng)期的工作中摸索、了解和吸收引進(jìn)技術(shù)的知識(shí)和技術(shù)訣竅，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。因此發(fā)展中國(guó)家可以利用進(jìn)口推動(dòng)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

通過(guò)進(jìn)口，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)是各國(guó)政府的必然選擇。可以說(shuō)科技創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素，進(jìn)口節(jié)省了創(chuàng)新的成本，先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備以及先進(jìn)管理思想等將直接促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高，并且可以節(jié)省時(shí)間，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，為發(fā)展高科技產(chǎn)品、培育后發(fā)優(yōu)勢(shì)提供可能。同時(shí)進(jìn)口的過(guò)程，也是人們思想進(jìn)步、思維方式改變和觀念更新的過(guò)程，更是制度創(chuàng)新的過(guò)程。

（三）促進(jìn)資本積累

通過(guò)進(jìn)口的支持，出口部門(mén)能獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，提高積累率，加速發(fā)展。進(jìn)口還為國(guó)外資本的進(jìn)入提供必要條件，彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金缺口。進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)還使企業(yè)產(chǎn)生了提高積累率的壓力，而資本的積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。

（四）通過(guò)進(jìn)口更好地促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織的調(diào)整和協(xié)調(diào)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先扶持和發(fā)展最有發(fā)展前途的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。通過(guò)合理調(diào)整產(chǎn)品進(jìn)口政策，使進(jìn)口政策與支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展相一致，可以有效地促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的改造，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善和產(chǎn)業(yè)組織的協(xié)調(diào)。另一方面，通過(guò)進(jìn)口把本國(guó)企業(yè)納入與外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之中，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用。激烈的競(jìng)爭(zhēng)加速低效率的企業(yè)退出市場(chǎng)的過(guò)程，迫使落后的產(chǎn)業(yè)及時(shí)淘汰，促使高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置。

關(guān)鍵概念

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論 “剩余產(chǎn)品出口”模型 中心—外圍論

思考與練習(xí)

思考題

1．國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制是什么？

2．國(guó)際貿(mào)易從哪些方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)？

3．進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用體現(xiàn)在哪些方面？