垣墉立而雕朽附。

梅本凌本朽并作墁。黃本朽作杇。鈴本云：「嘉靖本梅本杇作朽。」

立齋按：鈴木誤。檢梅本元作墁不作朽。考朽為杇之形誤，墁與杇誼同。論語集解引王曰，杇鏝也，皇侃本鏝作墁。梅本是。

古今文人之類不護細行。

梅本之下注云：「之字衍。」凌本黃本并同。

立齋按：語出魏文與吳質書，作「類不護細行」，無之字。

仲宣輕脆以躁競。

梅本凌本黃本并同。王校據王粲傳疑作輕侻。

立齋按：左思魏都賦：「稟質遳脆。」猶輕脆也。與輕侻皆簡易之貌，脆字不誤，王校非。

敬通之不循廉隅。

梅本凌本黃本并同。楊校云，循蓋修之誤，古書中多有此例，引漢書揚雄傳不修廉隅為證。

立齋按：循說文行順也。爾雅釋詁，率循也。史記循吏列傳，奉職循理亦可為治。廣雅循述也。與修字義近而用同。且循修二字有輕重深淺程度之略別，循字不誤，楊校非。

孔璋惚恫以麤疏。

梅本凌本并同。黃本惚作，王失校。

立齋按：惚為之俗體。類篇，謥詷急言。后漢書皇后紀：「輕薄謥詷。」注云：「忽遽也，音同。」疑惚恫當作謥詷。又按：惚見老子，恫見詩大雅。惚有微妙不測之意，而恫有呻吟意，故從謥詷為是。

潘岳詭禱于愍懷。

梅本凌本并同。黃本禱作诪。

立齋按：此指潘岳草禱神之文，受賈后之旨，以害愍懷太子也。詭禱本此，禱字不誤。又诪音詶，見說文。書無逸，诪張為患。又與籌通，玉篇诪張誑也。黃本作诪非，王校從黃本改尤非。

孫楚佷愎而治府。

梅本佷作狼，凌本黃本并作狠。

立齋按：佷又作很，狠為很之俗體。梅本作狼為形近之訛，從很是，俗不作狠。

璇沖不塵乎竹林。

梅本璇作浚，凌本黃本并同。

立齋按：王戎字浚沖，見晉書，從浚是。

固宜蓄素以剛中。

梅本剛作，凌本黃本并作弸。

立齋按：從弸是，見楊子法言君子篇。說文弸，弓強貌。剛亦通。

散悉以彪外。

梅本悉作采。注云：「元作悉，龔仲和改。」凌本黃本并同。

立齋按：上言蓄素，此言散采，從梅本是。

負重必在任棟梁。

梅本凌本黃本并同。梅本注云：「棟梁元作賢，龔改。」