皋陶贊文。
梅本凌本并同。黃本文作云。
立齋按:作云是。
則八句相銜。
梅本作「句句相銜,」凌本黃本并同。
立齋按:八指序卦之辭,如「受之以屯」,屯者盈也,上下共八句之謂也。句句者,與下文字字為偶,從句句為是。
率然對耳。
梅本凌本黃本并同。王校本作「自然對耳,」未言所本,于率然二字只云,汪、余、張、馮諸本爾作耳,殊為失校。
立齋按:耳語止辭,爾、助語辭,世多通用,然于古無征。古詩焦仲妻作諾諾復爾耳,蓋有別也。后世之爾作耳者,以其音同義近而筆省也,惟耳古又音仍,如耳孫是。
宋畫吳冶。
梅本凌本黃本并同。梅本注云:「冶元作治。」朱云:「宋畫吳冶,語出淮南子。」
立齋按:朱改是。宋畫見莊子;吳冶見吳越春秋,又見淮南修務篇。
割毫析厘。
梅本凌本并同。黃本割作剖。注云:「剖一作割。」
立齋按:割剖一也,據(jù)西京賦,則作剖是。
長卿上林。
梅本凌本黃本林下并有賦字。注云:「元脫補。」楊校云:「通變篇上林云,事類篇相如上林云,并無賦字。」
立齋按:楊校是。
微人之學。
梅本微作征,旁注一擬字,注云:「元作擬。」學下注云:「當作譽。」凌本黃本并同。
立齋按:事對皆有所征,從征是。
并貴共心。
梅本凌本黃本并同。紀評云:「貴當作肩。」
立齋按:紀評是。曰并肩,曰共心,指用事行文而言。范注以高祖光武皆帝王,宜作「并貴」非。
又以事對。
梅本凌本黃本并同。紀評云:「應作言對事對。又言對事對二句,當在止類而求二句之下,于文乃順。」
立齋按:從紀評是。
劉琨詩言。
梅本凌本黃本并同。梅本注云:「言元在詩字上。」
立齋按:梅本是。
西狩涕孔丘。
梅本凌本黃本涕并作泣。楊校云:「四庫諸本并作涕。」
立齋按:說文泣,無聲出涕也。又涕,泣也,義同。王失校。
若兩事相配。
梅本凌本黃本并同。紀評云:「兩事當作兩言。」
立齋按:紀評仍以文論,但下言優(yōu)劣,則以事分,故事字不誤。
踸踔而行也。
梅本踸作今,凌本黃本并同。楊校云:「東方朔七諫、陸機文賦,皆作踸踔。今字說文無,新附有踸字,當據(jù)改。」
立齋按:莊子秋水篇:「吾以一足踔而行。」正韻云:「同踸,音瀋綽。」楊校非。
精未兼裁。
梅本未作味,凌本黃本并同。
立齋按:從味是。