（四九）“致求盈余”，此句姚本、聚珍本作“求益盈余”，類聚卷九三引同。
（五〇）“當吾在浪泊、西里、烏間”，此句以下一段文字原無，御覽卷三九〇引有，今據增補。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脫“西”字、“烏”字。按姚本云：“吾在浪泊、西里、烏間。”聚珍本云：“吾在浪泊、西里、塢間。”書鈔卷一五一引云：“吾在浪泊、西里、塢間。”類聚卷二引云：“吾在浪泊、西里、烏閑。”今據增補“西”字、“烏”字。四庫全書考證云：“馬援謂官屬曰：‘吾在浪泊、西里、烏間。’按‘烏間’，太平御覽及范書本傳俱無‘烏’字。恐是地名。”考證所謂太平御覽，系指御覽卷一五。卷一五引云：“吾在浪泊、西里間。”
（五一）“熏”，類聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作“上”。
（五二）“烏鳶”，書鈔卷一五一引作“鳶飛”，范曄后漢書馬援傳作“飛鳶”。“跕跕”，范書李賢注云：“墮貌也。”
（五三）“馬援與兄子嚴敦書云”，馬援兄子嚴、敦并喜譏議，交通俠客。援時在交址，遂遣書相誡。
（五四）“龐伯高”，聚珍本作“龍伯高”，范曄后漢書馬援傳同。范書馬援傳載援書云：“龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，愿汝曹效之。”據范書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，后擢為零陵太守。
（五五）“杜季良”，范曄后漢書馬援傳載援書云：“杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至，吾愛之重之，不愿汝曹效也。”季良名保，京兆人，為越騎司馬，見范書馬援傳。
（五六）“所謂畫虎不成反類狗也”，此條御覽卷七五〇亦引，字句較略。
（五七）“蘇定”，為交址太守，逼反交址女子征側，事見范曄后漢書南蠻西南夷傳。
（五八）“囗目”，眇目細視。“討”，原誤作“計”，聚珍本作“討”，今據改正。
（五九）“臣援師事楊子阿”，此文義未完，其下當有闕文。范曄后漢書馬援傳載援表云：“臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。”此句下當據范書增補“受相馬骨法”一句。
（六〇）“二”，聚珍本作“三”，范曄后漢書馬援傳同。
（六一）“朝見位次隨九卿之囗”，疑“之”字下脫“列”字。此條聚珍本作“援振旅還京師，賜車一乘”。書鈔卷一九引作“馬援振旅京師，賜車一乘”。范曄后漢書馬援傳云：建武“二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。賜援兵車一乘，朝見位次九卿”。
（六二）“墓”，御覽卷四三四引同，聚珍本作“葬”。按“葬”字是，范曄后漢書馬援傳作“葬”。
（六三）“當”，原誤作“尚”，聚珍本作“當”，范曄后漢書馬援傳同，今據改正。
（六四）“劉尚”，原誤作“劉向”。聚珍本作“劉禹”。按類聚卷五九、御覽卷三五五引皆作“劉尚”，范曄后漢書馬援傳同。又范書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏后漢紀卷八亦皆作“劉尚”。然范書來歙傳李賢注云：“東觀記、續漢書‘尚’字并作‘禹’。”
（六五）“矍鑠哉是翁也”，范曄后漢書馬援傳同，李賢注云：“東觀記作‘囗哉是翁’。”聚珍本從之。然類聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作“矍鑠哉是翁也”。
（六六）“二月到武陵臨鄉”，據范曄后漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五溪蠻，“明年春，軍至臨鄉”。是此“二月”當在建武二十五年。
馬廖（一）
廖少習易經，清約沈靜。援擊武溪無功，卒于師，廖不得嗣爵。范曄后漢書卷二四馬廖傳李賢注 馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。（二）御覽卷二四一
馬廖上疏長樂宮曰：（三）“夫改政移風，必有其本。長安語曰：‘城中好高髻，（四）四方高一尺。城中好廣眉，四方過半額。（五）城中好廣袖，（六）四方用疋帛。’” 御覽卷三六四
司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫，（七）三家奴婢千人，（八）兄弟父子并受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。御覽卷八二一
（一）“馬廖”，字敬平，馬援長子，范曄后漢書卷二四有傳。又見謝承后漢書卷一。
（二）“馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將”，范曄后漢書馬廖傳云：“少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。”“任傀”，即任隗，事詳范曄后漢書本傳。
（三）“長樂宮”，此三字原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
（四）“城中好高髻”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
（五）“過”，聚珍本作“且”，范曄后漢書馬廖傳同。
（六）“城中好廣袖”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據增補。范曄后漢書馬廖傳作“城中好大袖，四方全疋帛”。
（七）“司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫”，聚珍本注云：“范書梁松歿于顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，于時松歿已久，此文有誤。”
（八）“三家奴婢千人”，此句原無，御覽卷五〇〇引云：“司隸校尉梁松奏特進馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人。”今據增補。“兄”當為“光”之訛，“孫”當為“豫”之訛。所謂“三家”，系指馬援子廖、防、光三家。聚珍本未輯此句。范曄后漢書馬防傳云：“防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。”御覽卷四七〇引東觀漢記馬防傳亦云防“兄弟奴婢各千人已上”。
馬防（一）
永平十五年，（二）上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬谷，（三）其各以。（四）固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬谷。上以固言前后相違，怒不與谷。皆言按軍出塞，無谷馬故事。馬防言：“當與谷。”（五）上曰：“何以言之？”防對曰：“宣帝時，五將出征，按其奏言：（六）‘匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。’以是言之，馬當與谷。”上善其用意微致，（七）敕下調馬谷，防遂見親近。（八）御覽卷八九四 馬防征西羌，（九）上喜防功，（一〇）令史官作頌，頌其功伐。書鈔卷一〇二章帝建初三年，（一一）馬防為車騎將軍、城門校尉，置掾史，位在九卿上，絕席，班同三事。（一二）詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯，（一三）特以前參醫藥，懃勞省闥，綏定西羌，（一四）以襄城羹亭千二百五十戶增防，（一五）身帶三綬，寵貴至盛。（一六）御覽卷六八二馬防，字公平，（一七）為光祿勛，宿衛宮省。上數幸防府，賞賜飲食，行每日出。（一八）書鈔卷五三大予丞鮑鄴等上作樂事，下防。防奏言：“建初二年七月鄴上言，天子食飲，必順于四時五味，而有食舉之樂。所以順天地，養神明，求福應也。今官雅樂獨有黃鐘，而食舉樂但有太簇，皆不應月律，恐傷氣類。可作十二月均，各應其月氣。公卿朝會，得聞月律，乃能感天，和氣宜應。詔下太常評焉。太常上言，作樂器直錢百四十六萬，奏寢。今明詔復下，臣防以為可須上天之明時，因歲首之嘉月，發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。”時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。（一九）隋書音樂志馬防，字孝孫，拜執金吾，（二〇）性矜嚴公正，上言孝章，（二一）議多見用。（二二）書鈔卷五四馬防子鉅，為常從小侯，六年正月齋宮中，上欲冠鉅，夜拜為黃門侍郎，（二三）御章臺下殿，陳鼎俎，自臨冠之。防兄弟奴婢各千人已上。（二四）御覽卷五四〇
馬防多牧馬畜，賦斂羌胡。（二五）帝不喜之，數加譴敕，所以禁遏甚備，由是權勢稍損，賓客亦衰。御覽卷六二七
（一）“馬防”，馬援第三子，范曄后漢書卷二四有傳。又見華嶠后漢書卷一、張璠漢記。
（二）“永平十五年”，此句原無，聚珍本有，御覽卷八三七引亦有，今據增補。
（三）“馬谷”，聚珍本作“谷馬”，御覽卷八三七引同。
（四）“其各以”，此下有脫文，無從校補。
（五）“當與谷”，此句至“對曰”諸句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷八三七引，今據增補。“當”字原誤作“常”，依文義校改。
（六）“按其奏言”，此句原無，御覽卷八三七引，今據增補。姚本、聚珍本作“其奏言”，類聚卷九三引同。
（七）“微致”，原作“微動”，不成辭。御覽卷八三七引作“微致”，當是，今據改正。聚珍本作“微至”。
（八）“防遂見親近”，此條類聚卷八五亦引，字句較簡略。
（九）“馬防征西羌”，事在章帝建初二年。
（一〇）“喜”，姚本同，聚珍本作“嘉”。
（一一）“章帝建初三年”，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五二引亦有，今據增補。據范曄后漢書馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門校尉。建初二年，金城、隴西羌皆反，拜防行車騎將軍事，率軍擊羌。明年，詔征防還，拜車騎將軍，城門校尉如故。
（一二）“班同三事”，此句原無，書鈔卷五二引云：“馬防，章帝建初三年，防為車騎將軍，班同三事。”翰苑新書卷三六引云：“馬防班同三事。”今據增補。姚本有此句，聚珍本脫。水經注卷二二引云：“漢封車騎將軍馬防為侯國，防城門校尉，位在九卿上，絕席。”字句省略頗多。
（一三）“詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯”，原無“兄弟二人各六千戶，防為”十字，姚本、聚珍本有，今據增補。范曄后漢書馬防傳云：建初“四年，封防潁陽侯，光為許侯，兄弟二人各六千戶”。此二句類聚卷五一引作“馬防兄弟三人各六千戶，防為潁陽侯”，御覽卷一九九引作“封馬防兄弟三人各六千戶，為潁陽侯”，卷四七〇引作“詔封防兄弟三人各三千戶，防為潁陽侯”，卷五一五引作“馬防兄弟二人皆各六千戶”，皆有訛脫。
（一四）“綏定西羌”，原無此句，姚本、聚珍本有，類聚卷五一、御覽卷一九九引亦有，今據增補。
（一五）“羹亭”，原作“美亭”，御覽卷一九九引同。姚本、聚珍本作“羹亭”，類聚卷五一引同，今從改。水經注卷二一云：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，“東觀漢記曰：‘車騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國襄城羹亭千二百五十戶。’即此亭也”。“千二百五十戶”，姚本、聚珍本作“一千二百戶”，類聚卷五一、御覽卷一九九引同。范曄后漢書馬防傳作“千三百五十戶”。
（一六）“身帶三綬，寵貴至盛”，記纂淵海卷七一引此二句。
（一七）“字公平”，范曄后漢書馬防傳云防字江平，書鈔卷五四、御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引東觀漢記又云防字孝孫。
（一八）“行每日出”，此句有脫誤。其下原有“上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學官”數句。按書鈔卷五三下條注文云：“續漢書：‘李通字次元，為光祿勛。時上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學官。’”是書鈔卷五三所引東觀漢記“上征討四方”云云，系由下條誤入，今刪去不錄。
（一九）“時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也”，此二句原無，范曄后漢書章帝紀李賢注引東觀漢記云：“馬防上言：‘圣人作樂，所以宣氣致和，順陰陽也。臣愚以為可因歲首發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。’時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。”今據增補。“十月迎氣樂”，范書馬防傳作“十二月迎氣樂”。此條姚本、聚珍本皆據范書章帝紀李賢注所引輯錄。玉海卷六、卷一二、卷一〇四亦引此條文字，卷六據隋書音樂志引，卷一二所引與范書李賢注同，卷一〇四亦同李賢注，然又略有增補。
（二〇）“拜執金吾”，據范曄后漢書馬防傳，防未曾拜執金吾，其弟光曾自越騎校尉遷執金吾。
（二一）“上言孝章”，此句有訛誤。御覽卷二三七引作“上事處”，亦有誤。
（二二）“議多見用”，“議”原誤作“義”，今據御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引改正。此條姚本作“馬防，字孝孫，拜金吾，性矜嚴公正，數言政事，多見采用”，系據陳禹謨刻本書鈔輯錄。聚珍本僅取姚本末三句，首句上補“防”字。萬花谷續集卷三亦引此條，字句較略。
（二三）“黃門侍郎”，原無“侍”字，初學記卷一二，御覽卷二〇一、卷四七〇引有，今據增補。
（二四）“防兄弟奴婢各千人已上”，此句原無，聚珍本有，今據增補。御覽卷四七〇引有此句，僅無“防”字。此條書鈔卷五八、初學記卷一四亦引，字句大同小異。
（二五）“賦斂羌胡”，書鈔卷四一僅引此一句。
馬光（一）
光遭母喪，哀慟感傷，形骸骨立。范曄后漢書卷二四馬防傳李賢注 馬光，字叔山，為衛尉，上以光謹敕畏慎，特親異之。（二）書鈔卷五三
馬光，字叔山，監越騎校尉。視事，帥厲吏士，（三）教習有方。（四）時五校尉令在北軍營中，光以為五校尉主禁兵武備，（五）所以宿衛兩宮，不宜在一處，表請二校尉附北宮。詔書許越騎、射聲等治北宮。（六）書鈔卷六一
章帝與舅馬光詔曰：“朝送鹿膾，寧用飯也。” 御覽卷八六二