４２３．在市人眾中驚動擾亂

諸在市及人眾中，故相驚動，令擾亂者，杖八十；以故殺傷人者，減故殺傷一等；因失財物者，坐贓論。其誤驚殺傷人者，從過失法。

【疏】議曰：有人在市內及眾聚之處，“故相驚動”，謂誑言有猛獸之類，令擾亂者，杖八十。若因擾亂之際而失財物，坐贓論；如是眾人之物，累并倍論，并倍不加重於一人，失財物者即從重論。因其擾亂而殺傷人者，“減故殺傷一等”，驚人致死，減一等流三千里；折一支，減一等徒三年之類。其有誤驚，因而殺傷人者，從“過失”法收贖，銅入被傷殺之家。

４２４．失時不修堤防

諸不修是防及修而失時者，主司杖七十；毀害人家、漂失財物者，坐贓論減五等；以故殺傷人者，減斗殺傷罪三等。（謂水流漂害於人。即人自涉而死者，非。）即水雨過常，非人力所防者，勿論。

【疏】議曰：依《營繕令》：“近河及大水有是防之處，刺史、縣令以時檢校。若須修理，每秋收訖，量功多少，差人夫修理。若暴水溢，損懷是防，交為人患者，先即修營，不拘時限?！比粲袚p壞，當時不即修補，或修而失時者，主司杖七十?！皻Шθ思摇保^因不修補及修而失時，為水毀害人家，漂失財物者，“坐贓論減五等”，謂失十疋杖六十，罪止杖一百；若失眾人之物，亦合倍論。“以故殺傷人者，減斗殺傷罪三等”，謂殺人者，徒二年半；折一支者，徒一年半之類。注云“謂水流漂害於人”，謂由不修理是防，而損害人家及行旅被水漂流，而致死傷者?！凹慈俗陨娑勒?，非”，所司不坐。即水雨過常，非人力所防者，無罪。

其津濟之處，應造橋、航及應置船、筏，而不造置及擅移橋濟者，杖七十；停廢行人者，杖一百。

【疏】議曰：“津濟之處，應造橋、航”，謂河津濟渡之處應造橋，及航者，編舟作之，及應置舟船，及須以竹木為筏以渡行人，而不造置及擅移橋梁、濟渡之所者，各杖七十?！巴U行人”，謂不造橋航及不置船筏，并擅移橋濟，停廢行人者，杖一百。

４２５．盜決堤防

諸盜決是防者，杖一百；（謂盜水以供私用。若為官檢校，雖供官用，亦是。）若毀害人家及漂失財物，贓重者，坐贓論；以故殺傷人者，減斗殺傷罪一等。若通水入人家，致毀害者，亦如之。

【疏】議曰：有人盜決是防，取水供用，無問公私，各杖一百。故注云“謂盜水以供私用。若為官檢校，雖供官用，亦同”。水若為官，即是公坐?！叭魵Шθ思摇?，謂因盜水溢，以害人家，漂失財物，計贓罪重於杖一百者，即計所失財物，“坐贓論”，謂十疋徒一年，十疋加一等。“以故殺傷人者”，謂以決水之故殺傷者，減斗殺傷罪一等。若通水入人家，致毀害、殺傷者，一同盜決之罪，故云“亦如之”。

其故決是防者，徒三年；漂失贓重者，準盜論；以故殺傷人者，以故殺傷論。

【疏】議曰：上文盜水因有殺傷，此云“故決是防者”，謂非因盜水，或挾嫌隙，或恐水漂流自損之類，而故決之者，徒三年。漂失之贓重於徒三年，謂漂失人三十疋贓者，準盜論，合流二千里；若失眾人之物，亦合倍論。以決是防之故而殺傷人者，“以故殺傷論”，謂殺人者合斬，折人一支流二千里之類。上條：“殺傷人，減斗殺傷罪一等。有殺傷畜產，償減價。馀條準此。”今以故殺傷論，其殺傷畜產，明償減價。下條“水火損敗，故犯者，徵償”。

４２６．乘官船遠限私載

諸應乘官船者，聽載衣糧二百斤。違限私載，若受寄及寄之者，五十斤及一人，各笞五十；一百斤及二人，各杖一百；（但載即坐。若家人隨從者勿論。）每一百斤及二人，各加一等，罪止徒二年。

【疏】議曰：應乘官船之人，聽載隨身衣糧二百斤。若二百斤外更載，若受人寄物及寄物之人，物滿五十斤及一人者，各笞五十；一百斤及二人，各杖一百。稱“各”者，謂人之與物，得罪各等，亦不限所載遠近，故注云“但載即坐”。若將家人隨從者，皆不坐。每一百斤及二人，各加一等，罪止徒二年。

從軍征討者，各加二等。監當主司知而聽之，與同罪。空船者，不用此律。

【疏】議曰：“從軍征討者”，謂以船轉運軍資而私自載物，若受寄及寄之者，“各加二等”，謂五十斤及一人，各杖七十；一百斤及二人，各徒一年半；每一百斤及二人，各加一等，罪止徒三年?！氨O當主司知而聽之”，謂監船官司知乘船人私載、受寄者，與寄之者罪同，故云“與同罪”。若是空船，雖私載、受寄，準行程無違者，并悉無罪，故云“不用此律”。

４２７．行船茹船不如法

諸船人行船、茹船、寫漏、安標宿止不如法，若船伐應回避而不回避者，笞五十；以故損失官私財物者，坐贓論減五等；殺傷人者，減斗殺傷三等；

【疏】議曰：“船人”，謂公私行船之人。“茹船”，謂茹塞船縫。“寫漏”，謂寫去漏水。“安標宿止”，謂行船宿泊之所，須在浦島之內，仍即安標，使來者候望。違者，是“不如法”；“若船伐應回避者”，或氵公溯相逢，或在洲嶼險處，不相回避，覆溺者多，須準行船之法，各相回避，若湍磧之處，即溯上者避氵公流之類，違者：各笞五十。以不茹、寫、回避之故，損失官私財物者，“坐贓論減五等”，謂十疋杖六十，十疋加一等，罪止杖一百?！皻苏?，減斗殺傷罪三等”，殺人者，徒二年半；折人一支者，徒一年半之類。

其於湍磧尤難之處，致有損害者，又減二等。監當主司，各減一等。卒遇風浪者，勿論。

【疏】議曰：激水為湍，積石為磧。謂湍磧險難之所，其有損失財物，或殺傷人者，“又減二等”，謂失財物，於坐贓上減七等；殺傷人者，減斗殺傷五等?！氨O當主司，各減一等”，謂各減行船人罪一等。卒遇暴風巨浪，而損失財物及殺傷人者，并不坐。

４２８．山陵兆域內失火

諸於山陵兆域內失火者，徒二年；延燒林木者，流二千里；殺傷人者，減斗殺傷一等。其在外失火而延燒者，各減一等。（馀條在外失火準此。）

【疏】議曰：“山陵”，前已釋訖?！罢子颉闭?，鄧展云：“除地為塋，將有形兆?！表f昭曰：“兆，域也。起土為塋域?！薄缎⒔洝吩唬骸安菲湔锥藏戎?。”然山陵兆域之所，皆有宿衛之人，而於此內失火者，徒二年。延燒兆域內林木者，流二千里。殺傷人者，減斗殺傷一等。“其在外失火”，謂於兆域外失火，延燒兆域內及林木者，“各減一等”，謂延燒兆域內，徒二年上減一等；若延燒林木者，流二千里上減一等。注云“馀條在外失火準此”，馀條謂“庫藏”以下諸條，因在外失火延燒者，各減於內失火一等。

４２９．庫倉燃火

諸庫藏及倉內，皆不得燃火。違者，徒一年。

【疏】議曰：凡官庫藏及敖倉內，有舍者，皆不得燃火。違者，徒一年。

４３０．失火及非時燒田野

諸失火及非時燒田野者，笞五十；（非時，謂二月一日以後、十月三十日以前。若鄉土異宜者，依鄉法。）延燒人舍宅及財物者，杖八十；贓重者，坐贓論減三等；殺傷人者，減斗殺傷二等。

【疏】議曰：“失火”，謂失火有所燒，及不依令文節制而非時燒田野者，笞五十。其於當家之內失火者，皆罪失火之人。注云“非時，謂二月一日以後、十月三十日以前。若鄉土異宜者，依鄉法”，謂北地霜早，南土晚寒，風土亦既異宜，各須收獲總了，放火時節不可一準令文，故云“各依鄉法”。延燒人舍宅及財物者，各杖八十?！摆E重者”，謂計贓得罪重於杖八十，坐贓論減三等。準贓二十疋以上，即從贓科。“殺傷人者，減斗殺傷罪二等”，謂燒殺人者，失火及燒田之人減死二等，合徒三年；不合償死者，從本殺傷罪減。其贓若損眾家之物者，并累亦倍論。

其行道燃火不滅，而致延燒者，各減一等。

【疏】議曰：人在行路之上，或須燃火，事了發去，皆須滅之。若不撲滅，而致延燒他人林木、舍宅、財物，或殺傷人者，各減上文罪一等：謂延燒贓少者，杖八十上減一等；贓重者，坐贓上減四等，罪止徒一年；殺傷人者，減斗殺傷三等。故云“各減一等”。

４３１．官廨倉庫失火

諸於官府廨院及倉庫內失火者，徒二年；在宮內，加二等。廟、社內亦同。損害贓重者，坐贓論；殺傷人者，減斗殺傷一等。延燒廟及宮闕者，絞；社，減一等。

【疏】議曰：若有人於內外官府、公廨院宇之中及倉庫內失火者，徒二年?！皩m內，加二等”，宮內，謂殿門外有禁門，其內并是。若失火者，徒三年。注云“廟社內亦同”，謂於宗廟及太社院內失火，亦徒三年。“損害贓重者”，謂因失火延燒，有所損害財物，計贓重於徒二年者，即準坐贓科之，謂燒官府廨內財物，計贓五十疋，合徒三年。若因失火有殺傷人者，“減斗殺傷罪一等”，謂殺人者，流三千里；傷人折二支，徒三年。若殺傷畜產，不合從上條稱“減斗殺傷一等，償減價”，自從“水火損敗，誤失不償”。延燒廟及宮闕者，絞；社減一等，流三千里。

４３２．燒官府私家舍宅

諸故燒官府廨舍及私家舍宅，若財物者，徒三年；贓滿五疋，流二千里；十疋，絞。殺傷人者，以故殺傷論。

【疏】議曰：凡官府廨宇及私家舍宅，無問舍宇大小，并及財物多少，但故燒者，徒三年。計贓滿五疋，流二千里；贓滿十疋者，絞?！皻苏?，以故殺傷論”，謂因放火而殺人者，斬；傷人折一支者，流二千里之類。若對主故燒非積聚延燒之物，只同“棄毀人財物”論。

４３３．見火起不告救

諸見火起，應告不告，應救不救，減失火罪二等。謂從本失罪減。其守衛宮殿、倉庫及掌囚者，皆不得離所守救火，違者杖一百。

【疏】議曰：見火起，燒公私廨宇、舍宅、財物者，并須告見在及鄰近之人共救。若不告不救，“減失火罪二等”，謂若於官府廨宇內及倉庫，從徒二年上減二等，合徒一年；若於宮及廟、社內，從徒三年上減二等，徒二年；若於私家，從笞五十上減二等，笞三十。故注云“從本失罪減”，明即不從延燒減之。其守衛宮殿、倉庫及掌囚者，雖見火起，并不得離所守救火，違者杖一百。雖見火起，不告，亦不合罪。

４３４．水火損敗徵償

諸水火有所損敗，故犯者，徵償；誤失者，不償。

【疏】議曰：“水火有所損敗”，謂上諸條稱水火損敗得罪之處?！肮史刚?，徵償”，若“故決是防”、“通水入人家”，若“故燒官府、廨舍及私家舍宅、財物”有所損敗之類，各徵償。其稱“失火”之處及“不修是防而致損害”之類，各不償。

４３５．棄毀亡失神御之物

諸棄毀大祀神御之物，若御寶、乘輿服御物及非服而御者，各以盜論；亡失及誤毀者，準盜論減二等。

【疏】議曰：“棄毀大祀神御之物”，《祠令》：“天地、宗廟、神州等為大祀?！薄吧裼?，謂供神所御之物。“若御寶”，謂皇帝八寶，太皇太后、皇太后、皇后寶。以稱“御”者，三后亦同。“乘輿服御物”，謂皇帝服御之物。“及非服而御”，謂帷帳幾杖之屬。“非服而供御者”以上義，《名例》及《職制》并具釋訖。有棄毀者，各以盜論?！顿\盜律》：“盜大祀神御之物、乘輿服御物者，流二千五百里；非服而御之物，徒一年半；贓重者，計贓各加凡盜一等。盜御寶者，絞。”稱“以盜論”者，與真盜同，入十惡。非服而御之物等，不入十惡。據《賊盜律》：“其擬供神御及供而廢闕，若饗薦之具已饌呈者，徒二年；未饌呈者，徒一年半。”又，盜御寶條：“擬供服御等，亦并徒二年?！苯翊藯l上言“棄毀大祀”，下稱“非服而御以盜論”；準“非服而御徒一年半”，舉下明上，即棄毀擬供服御，準罪徒一年半以上，亦各以盜論。“亡失及誤毀者，準盜論減二等”，并各從準盜罪上減二等。準盜論者，不在除、免、倍贓、監主加罪、加役流之例。棄毀中祀神御之物，減大祀二等；棄毀小祀神御之物，又減二等。中祀以下，不入十惡。

４３６．毀大祀丘壇

諸大祀丘壇將行事，有守衛而毀者，流二千里；非行事日，徒一年。門，各減二等。

【疏】議曰：“大祀丘壇”，謂祀天於圓丘，祭地於方丘，五時迎氣祀五方上帝，并各有壇。此等將行祭祀，各有守衛。此時有損壞丘壇者，流二千里?！胺切惺氯铡?，謂非祭祀之日而毀者，徒一年。“門，各減二等”，門，謂丘壇之外，擁土為門。毀門者，將行事之日，徒二年半；非行事日，杖九十。故云“各減二等”。毀中、小祀，各遞減二等。

４３７．棄毀亡失符節印

諸棄毀符、節、印及門鑰者，各準盜論；亡失及誤毀者，各減二等。

【疏】議曰：棄毀符、節、印及門鑰者，各準盜法論罪。《賊盜律》：“盜宮殿門符、發兵符、傳符，流二千里；使節及皇城、京城門符，徒三年；馀符，徒一年；門鑰，各減三等。盜官文書印，徒二年；馀印，杖一百。”其亡失符、節、印以下，誤毀者，“各減二等”，謂各減棄毀之罪二等。

４３８．棄毀亡失制書官文書

諸棄毀制書及官文書者，準盜論；亡失及誤毀者，各減二等。（毀，須失文字。若欲動事者，從詐增減法。）其誤毀失符、移、解牒者，杖六十。（謂未入所司而有本案者。）

【疏】議曰：“棄毀制書”，棄、毀不相須。毀者，須失文字?！爸茣?，敕及奏抄亦同?！肮傥臅?，謂曹司所行公案及符、移、解牒之類?！皽时I論”，謂各準盜法得罪，《賊盜律》：“盜制書者，徒二年；官文書，杖一百?！薄巴鍪А?，謂不覺遺落及被盜；“誤毀”，謂誤致毀損，破失文字：各減二等。故注云“毀，須失文字”。謂制敕、奏抄，徒一年；官文書，杖八十。若盜毀欲動事者，自從增減法，制敕及奏抄合死，官文書即依《詐偽律》“詐為官文書及增減”法。主司自有所避，即從“違式造立”科罪，杖罪以下杖一百，徒罪以上加一等。誤毀符、移、解牒者，杖六十。注云“謂未入所司，而有本案者”，謂未入曹司之間而即誤致毀者。關、刺律雖無文，亦與符、移同罪。

４３９．私發制書官文書

諸私發官文書印封視書者，杖六十；制書，杖八十；若密事，各依漏泄坐減二等。即誤發，視者各減二等；不視者不坐。

【疏】議曰：官司行下文書，多有封印，而有私發印封視書者，杖六十。視制書，杖八十?！叭裘苁?，各依漏泄坐減二等”，《職制律》：“漏泄大事應密者，絞”，減二等，徒三年；“非大事應密，徒一年半”，減二等，杖一百。“誤發視者各減二等”，謂誤發，因視制書，杖六十；官文書，笞四十；大事應密，視者，徒三年上減二等，徒二年；非大事應密，視者，杖一百上減二等，杖八十?！安灰曊?，不坐”，謂初雖誤發，竟不視書者，無罪。

４４０．主守亡失簿書

諸主守官物，而亡失簿書，致數有乖錯者，計所錯數，以主守不覺盜論。

【疏】議曰：凡是官物，皆立簿書。主守之人，亡失簿書，為失簿書之故，遂令物數乖錯者，計所錯之數，依不覺盜論。《廄庫律》：“主司不覺盜者，五疋笞二十，十疋加一等；過杖一百，二十疋加一等，罪止徒二年。”

其主典替代者，文案皆立正案，分付後人，違者，杖一百。（并去官不免。）

【疏】議曰：謂主典替代，所有文案，皆須立正案，分付承後人，違而不付者，合杖一百。縱雖去官，不同《名例》免法，故注云“并去官不免”。

４４１．私食官私田園瓜果

諸於官私田園，輒食瓜果之類，坐贓論；棄毀者，亦如之；即持去者，準盜論。

【疏】議曰：稱“瓜果之類”，即雜蔬菜等皆是。若於官私田園之內，而輒私食者，坐贓論。其有棄毀之者，計所棄毀，亦同輒食之罪，故云“亦如之”。持將去者，計贓，準盜論。并徵所費之贓，各還官、主。

主司給與者，加一等。︹持去者，以盜論。主司即言者，不坐。非應食官酒食而食者，亦準此。

【疏】議曰：當園主司，將瓜果之屬給與人食者，加坐贓罪一等，謂一尺笞三十，一疋加一等。給與將去者，準盜上加一等，一尺杖七十，一疋加一等。“強持去者”，謂以威若力，強持將去者，以盜論，計贓同真盜之法，其贓倍徵，贓滿五疋者，免官。若監臨主司自強取者，加凡盜罪二等，除名、倍贓并依常律。主司當即言告者，主司不坐?！胺菓彻倬剖扯m食者，亦準此”，謂輒食者，坐贓論；棄毀者，亦同持去者，準盜論；強持去者，以竊盜論。若主司私持去者，并同監主盜法；若非主司，不因食次而持去者，以盜論。強者，依強盜法。

４４２．序幕毀器物稼穡

諸棄毀官私器物及毀伐樹木、稼穡者，準盜論。即亡失及誤毀官物者，各減三等。

【疏】議曰：“棄毀官私器物”，謂是雜器、財物，輒有棄擲、毀壞；“及毀伐樹木、稼穡者”，種之曰稼，斂之曰穡，麥、禾之類：各計贓，準盜論。“即亡失及誤毀”，謂亡失及誤毀官私器物、樹木、稼穡者，各減故犯三等，謂其贓并備償。若誤毀、失私物，依下條例，償而不坐。

４４３．毀人碑碣石獸

諸毀人碑碣及石獸者，徒一年；即毀人廟主者，加一等。其有用功修造之物，而故損毀者，計庸，坐贓論。各令修立。誤損毀者，但令修立，不坐。

【疏】議曰：《喪葬令》：“五品以上聽立碑，七品以上立碣。塋域之內，亦有石獸?！逼溆袣吮偌笆F者，徒一年?！凹礆藦R主者，加一等”，徒一年半。“其有用功修造之物”，謂樓、觀、垣、塹之類，而故損毀者，計修造功庸，“坐贓論”，謂十疋徒一年，十疋加一等。仍令依舊修立。若誤毀損者，但令修立，不坐。

４４４．停留請受軍器

諸請受軍器，事訖停留不輸者，十日杖六十，十日加一等，百日徒一年；過百日不送者，減私有罪二等。其棄毀者，準盜論。

【疏】議曰：“請受軍器”，謂鍪、甲、槊、弩、弓、箭之類。征戍事訖，停留不輸者，十日杖六十，十日加一等，百日徒一年?！斑^百日不送者，減私有罪二等”，《擅興律》“私有甲一領，流”上減二等，徒二年半之類。其有或棄或毀者，“準盜論”，各依《賊盜律》：“盜甲弩者，流二千里；禁兵器，徒二年?！比绱酥悾时I法。

若亡失及誤毀傷者，以十分論：亡失一分，毀傷二分，杖六十；亡失二分，毀傷四分，杖八十；亡失三分，毀傷六分，杖一百；即不滿十分者，一當一分論。其經戰陣而損失者，不坐。儀仗，各減二等。

【疏】議曰：請官器仗，“若亡失及誤毀傷者，以十分論”，謂請百事，十事為一分之類。若亡失一分，或毀傷二分，假有請百事，亡失十事，或毀傷二十事，各杖六十；若亡失二分，毀傷四分，杖八十；亡失三分，毀傷六分，杖一百。其分數各與上解義同。罪止杖一百?！凹床粷M十分者，一當一分論”，謂請九事為九分之類，亦依亡失、毀傷準分為罪。仍依令備償。其經戰陣而損失者，不坐、不償。“儀仗，各減二等”，儀仗謂非兵器，若有亡失、誤毀，各依十分之法，各減軍器罪二等。若亡失、毀傷罪名不等者，即以重法并滿輕法。

４４５．毀亡官私器物

諸棄毀、亡失及誤毀官私器物者，各備償。（謂非在倉庫而別持守者。）若被強盜者，各不坐、不償。即雖在倉庫，故棄毀者，徵償如法。其非可償者，坐而不備。（謂符、印、門鑰、官文書之類。）

【疏】議曰：官私器物，其有故棄、毀，或亡失及誤毀者，各備償。注云“謂非在倉庫而別持守者”，謂倉庫之外，別處持守，而有棄毀、亡失及誤毀官私器物，始合備償。若被強盜，各不坐、不償。雖在倉庫之內，若有故棄毀，徵償如法。其非可償者，止坐其罪，不合徵償。故注云“謂符、印、門鑰、官文書”，稱“之類”者，寶、節、木契、制敕并是。

４４６．亡失符印求訪

諸亡失器物、符、印之類，應坐者，皆聽三十日求訪，不得，然後決罪。若限內能自訪得及他人得者，免其罪；限後得者，追減三等。

【疏】議曰：“若亡失器物、符、印之類”，寶及門鑰亦同。為亡失應合罪者，未得即決，皆聽三十日求訪，限滿不得，然後決罪。若三十日內自訪得及他人得者，免其亡失之罪。三十日限外得者，追減三等；若已經奏決，不合追減。

官文書、制書，程限內求訪得者，亦如之。

【疏】議曰：官文書及制書，“程限內求訪得者”，謂曹司執行案，各有程限，《公式令》：“小事五日程，中事十日程，大事二十日程。徒罪以上獄案，辯定後三十日程?！逼渲?、敕皆當日行下，若行下處多，事須抄寫，依《公式令》：“滿二百紙以下，限二日程；每二百紙以下，加一日程。所加多者，不得過五日。赦書，不得過三日?！比粲型鍪?，各於此限內訪得者，亦得免罪；限外得者，坐如法。然制、敕事重，程限一日，如有稽廢，得罪不輕，若許以三旬追訪，稽者皆須注失，所以不與亡失器物同例。若官文書、制書，事已行訖，無程者，亦依三十日為限。

即雖故棄擲，限內訪得，聽減一等。

【疏】議曰：器物、符、印之類以下，雖有規避，而故棄擲，限內訪得者，聽減本失罪一等。

４４７．得宿藏物隱而不送

諸於他人地內得宿藏物，隱而不送者，計合還主之分，坐贓論減三等。（若得古器形制異，而不送官者，罪亦如之。）

【疏】議曰：謂凡人於他人地內得宿藏物者，依令合與地主中分。若有隱而不送，計應合還主之分，“坐贓論減三等”，罪止徒一年半。注云“若得古器形制異，而不送官者”，謂得古器，鍾鼎之類，形制異於常者，依令送官酬直。隱而不送者，即準所得之器，坐贓論減三等，故云“罪亦如之”。

問曰：官田宅，私家借得，令人佃食；或私田宅，有人借得，亦令人佃作，人於中得宿藏，各合若為分財？

答曰：藏在地中，非可預見，其借得官田宅者，以見住、見佃人為主，若作人及耕犁人得者，合與佃住之主中分。其私田宅，各有本主，借者不施功力，而作人得者，合與本主中分。借得之人，既非本主，又不施功，不合得分。

４４８．得闌遺物不送官

諸得闌遺物，滿五日不送官者，各以亡失罪論；贓重者，坐贓論。私物，坐贓論減二等。

【疏】議曰：得闌遺之物者，謂得寶、印、符、節及雜物之類，即須送官，滿五日不送者，各得亡失之罪。“贓重者”，謂計贓重於亡失者，坐贓論，罪止徒三年?！八轿铮E論減二等”，罪止徒二年。其物各還官、主。

４４９．違令式

諸違令者，笞五十；（謂令有禁制而律無罪名者。）別式減一等。

【疏】議曰：“令有禁制”，謂《儀制令》“行路，賤避貴，去避來”之類，此是“令有禁制，律無罪名”，違者，得笞五十?！皠e式減一等”，謂《禮部式》“五品以上服紫，六品以下服朱”之類，違式文而著服色者，笞四十，是名“別式減一等”。物仍沒官。

４５０．不應得為

諸不應得為而為之者笞四十，（謂律、令無條，理不可為者。）事理重者，杖八十。

【疏】議曰：雜犯輕罪，觸類弘多，金科玉條，包羅難盡。其有在律在令無有正條，若不輕重相明，無文可以比附。臨時處斷，量情為罪，庶補遺闕，故立此條。情輕者，笞四十；事理重者，杖八十。