分別色品第一

敬禮佛法僧我今隨自力

欲于對法海探少貞實義

哀愍弟子等當(dāng)釋能生慧

滅愚五事論令彼覺開發(fā)

尊者世友為益有情制五事論。我今當(dāng)釋。問何用釋此五事論耶。答為欲開發(fā)深隱義故。若未開發(fā)此深隱義。如有伏藏未開發(fā)時。世間無能歡喜受用。若為開發(fā)此深隱義。如有伏藏已開發(fā)時。世間便能歡喜受用。又如日月雖具威光云等翳時不得顯照。若除彼翳顯照事成。本論文詞應(yīng)知亦爾。雖已略辯種種勝義。若不廣釋便不光顯。為令光顯故我當(dāng)釋。問已知須釋五事論因。尊者何緣制造斯論。答有弟子等怖廣聞持。欲令依略覺自共相。謂彼尊者常作是思。云何當(dāng)令諸弟子等于一切法自相共相依止略文起明了覺。以明了覺喻金剛山。諸惡見風(fēng)不能傾動。不明了覺如蘆葦花。為惡見風(fēng)之所飄鼓。旋還飄揚猶豫空中。如是欲令諸弟子等起堅固覺。故作斯論。問何謂諸法自相共相。答堅濕暖等是諸相自法。無常苦等是諸法共相。世間雖于諸法自相有能知者。然于共相皆不能知。如是欲令諸弟子輩于二相法能如實知。故造斯論。問已知須造五事論緣。此復(fù)為何名五事論。答由此論中分別五事。是故此論得五事名。依處能生事義無異。阿毗達磨諸大論師咸作是言。事有五種。一自性事。二所緣事。三系縛事。四所因事。五攝受事。當(dāng)知此中唯自性事。問若爾何故說有五法。答事之與法義亦無異。問何故此論唯辯五法。有作是說。此責(zé)非理。若減若增俱有難故。有說此論略顯諸法體類差別不相雜亂攝一切法。故唯說五。若總于五立一法名。雖是略說攝諸法盡。而不能顯心等五法體類差別不相雜亂。若說有漏無漏等二。有學(xué)無學(xué)非二等三。欲色無色不系等四。應(yīng)知亦爾。問豈不列名即知有五。何故論首先標(biāo)五數(shù)。答如縷系花易受持故。謂如以縷連系眾花。易可受持莊嚴(yán)身首。如是數(shù)縷連系義花。易可受持莊嚴(yán)心慧。或先標(biāo)數(shù)后列其名。是制作者舊儀式故。應(yīng)知法聲義有多種。謂或有處所說名法。如契經(jīng)說。汝應(yīng)諦聽。吾當(dāng)為汝宣說妙法。或復(fù)有處功德名法。如契經(jīng)說。苾芻當(dāng)知。法謂正見。邪見非法。或復(fù)有處無我名法。如契經(jīng)說諸法無我。當(dāng)知此中無我名法。法謂能持。或能長養(yǎng)。能持于自長養(yǎng)望他

問何故此中先辯色法。答一切法中色最粗故。是一切識所緣境故。與入佛法為要門故。謂入佛法者。有二甘露門。一不凈觀。二持息念。依不凈觀入佛法者觀所造色。依持息念入佛法者觀能造風(fēng)。問依何義故說之為色。答漸次積集。漸次散壞。種植生長。會遇怨親。能壞能成皆是色義。佛說變壞故名為色。變壞即是可惱壞義。有說變礙故名為色。問過去未來極微無表皆無變礙。應(yīng)不名色。答彼亦是色。得色相故。過去諸色雖無變礙。而曾變礙故立色名。未來諸色雖無變礙。而當(dāng)變礙故立色名。如過未眼雖不能見。而曾當(dāng)見故立眼名。得彼相故此亦應(yīng)爾。一一極微雖無變礙。而可積集變礙義成。諸無表色雖無變礙。隨所依故得變礙名。所依者何。謂四大種。由彼變礙無表名色。如樹動時影亦隨動。或隨多分如名段食。或表內(nèi)心故名為色。或表先業(yè)故立色名。色云何者。問尊者何故復(fù)說此言。答前所略說今欲廣辯。若有見有對色。若無見有對色。若無見無對色。總攝名為諸所有色。言一切者。謂此諸色攝色無余。四大種者。問何故大種唯有四耶。脅尊者曰。此責(zé)非理。若減若增俱有疑故。不違法相說四無失。有作是說。為遮外道大種有五。故唯說四。彼執(zhí)虛空亦是大種。問何故虛空不名大種。答虛空無有大種相故。謂大虛空是大非種。以常住法無造作故。大德妙音亦作是說。虛空大種其相各異。虛空雖大而體非種。又諸大種若能成身。多是有情業(yè)異熟攝。虛空無彼業(yè)異熟相。是故虛空定非大種。問所說大種其義云何。答亦種亦大故名大種。如世間說大地大王。問此中所說種是何義。答能多積集能大障礙。能辦大事故名為種。問此四大種作何事業(yè)。答此四能造諸所造色。謂依此四諸積集色。大障礙色皆得生長。如是名為大種事業(yè)。問造是何義為因為緣。若是因義此四大種。于所造色五因皆無。如何可言造是因義。若是緣義諸所造色。除自余法皆增上緣。是則不應(yīng)唯四能造。有作是說。造是因義。雖四大種于所造色無相應(yīng)等五種因義。而更別有生等五因。即是生依立持養(yǎng)五。復(fù)有說者。造是緣義。雖所造色除其自性。余一切法皆增上緣。而四大種是所造色。近增上緣非所余法。如說眼色。為眼識緣。彼說勝緣此亦應(yīng)爾。問頗有是色非四大種。亦非大種所造色耶。答有。謂一或二或三大種。此一二三不名四故。又諸大種非所造故。問何故大種非所造耶。答因色果色相各異故。或諸大種若所造攝。為四造一三造一耶。若諸大種四能造一。地等亦應(yīng)還造地等。是則諸法應(yīng)待自性。然一切法不待自性。但藉他緣而有作用。若諸大種三能造一。因數(shù)既闕應(yīng)不能造。如所造色因必具四

問已總了知大種所造。復(fù)欲聞此二種別相。何謂大種。其相云何。答地等界名大種。堅等性是其相。問若堅性等是地等相。所相能相豈不成一。答許此成一亦有何過。故毗婆沙作如是說。自性我物相本性等。名言雖殊而義無別。不可說諸法離自性有相。如說涅槃寂靜為相。非離寂靜別有涅槃。此亦應(yīng)然。故無有過。此中堅性即堅分堅體約種類說。堅性是地界。然此堅性差別無邊。謂內(nèi)法中爪發(fā)等異。外法中有銅錫等殊。又內(nèi)法中手足等堅異。外法亦爾。故堅性無邊。問若爾堅性應(yīng)共相攝。云何說為地等自相。答堅性雖多而總表如。地多變礙總表色蘊。所表既一故非共相。有說堅性通二相攝。觀三大種則成自相。若觀堅類有內(nèi)外等無邊差別。復(fù)成共相。如變礙性通二相攝。觀余四蘊則成自相。若觀色性有十一種品類差別。復(fù)成共相。又如苦諦其相逼迫觀三諦時此成自相。若觀有漏五蘊差別。即此逼迫復(fù)成共相。堅性亦然故通二種。問若如是者。云何建立自共相別不相雜亂。答以觀待故無雜亂失。謂若觀彼立為自相。未嘗觀彼立為共相。若復(fù)觀此立為共相。未嘗觀此立為自相故自共相觀待而立。問已知大種相各有異。大種作業(yè)差別云何。答地界能持住行二類令不墜落。水界能攝性乖違事令不離散。火界能熟不熟物類令不朽敗。風(fēng)界能令諸物增長或復(fù)流引。是謂大種各別事業(yè)。問地水火風(fēng)各有二性。謂堅等性及色性攝。云何一法得有二相。答一法多相斯有何失。如契經(jīng)說。一一取蘊有如病等無量種相。或堅等性是地界等自相所攝。其中色性是地界等共相所攝。故于一法有二種相。一自二共。亦不違理。問如是四界可相離不。答此四展轉(zhuǎn)定不相離。云何知然。契經(jīng)說故。入胎經(jīng)說。羯賴藍時若有地界無水界者。其性干燥則應(yīng)分散。既不分散故知定有水界能攝。若有水界無地界者。其性融釋則應(yīng)流泒。既不流泒。故知定有地界能持。若有水界無火界者。其性潤濕則應(yīng)朽敗。既不朽敗故知定有火界能熟。若有火界無風(fēng)界者。其性則應(yīng)無增長義。既漸增長故知定有風(fēng)界動搖。問若爾經(jīng)說當(dāng)云何通。如契經(jīng)說。苾芻當(dāng)知。于此身中火界若發(fā)。或即令舍命。或生近死苦。答經(jīng)依增盛不增盛說。不言火體身中本無。問地界與地有何差別。答地界堅性地謂顯形。地界能造地謂所造。地界觸處身識所識。地謂色處眼識所識。是謂地界與地差別。水火亦然風(fēng)或風(fēng)界

問已具了知堅濕暖動四大種相展轉(zhuǎn)乖違。如四毒蛇居一身篋。復(fù)欲聞彼所造色相。且何名為彼所造色。答彼所造色。謂眼根等。眼即根故說名眼根。如青蓮華余根亦爾。問眼等五種亦界處攝。何故此中獨標(biāo)根稱。答為欲簡別色等外境。謂若說為眼等界處。則根根義差別難知。是故此中獨標(biāo)根稱。此則顯示所造色中內(nèi)者名根外名根義。問此中所說根義云何。答增上最勝現(xiàn)見光明。喜觀妙等皆是根義。問若增上義是根義者。諸有為法展轉(zhuǎn)增上。無為亦是有為增上。則一切法皆應(yīng)是根。答依勝立根故無斯過。謂增上緣有勝有劣。當(dāng)知勝者建立為根。問何根于誰有幾增上。答五根各于四事增上。一莊嚴(yán)身。二導(dǎo)養(yǎng)身。三生識等。四不共事。先辯眼根。莊嚴(yán)身者。謂身雖具眾分余根若闕眼根便丑陋故。導(dǎo)養(yǎng)身者。謂眼能見安危諸色避危就安。身久住故。生識等者。謂依眼根一切眼識及相應(yīng)法皆得生故。不共事者。謂見色用唯屬眼根。二十一根無斯用故。次辯耳根。莊嚴(yán)身者。謂耳聾者不可愛故。導(dǎo)養(yǎng)身者。謂耳能聞好惡聲別避惡就好。身久住故。生識等者。謂依耳根一切耳識及相應(yīng)法皆得生故。不共事者。謂聞聲用唯屬耳根。二十一根無斯用故。鼻舌身根。莊嚴(yán)身者。如眼耳說。導(dǎo)養(yǎng)身者。謂此三根受用段食。身久住故。生識等者。謂依三根。鼻舌身識及相應(yīng)法皆得生故。不共事者。謂嗅嘗覺香味觸用屬鼻舌身。非余根故。問如是五根有何勝德。誰為自性。業(yè)用云何。答眼根德者。謂與眼識及相應(yīng)法為所依故。眼根自性即是凈色。能見諸色是眼業(yè)用。余根三事類眼應(yīng)知。此中且說有業(yè)用根。非一切根識所依故。此色澄凈故名凈色。或復(fù)此中與眼識等為所依者。顯同分根。說凈色言顯彼同分。問何謂同分彼同分。根如是二名所目何別。答有業(yè)用者名同分根。無業(yè)用根名彼同分。如能見色名同分眼。不見色者名彼同分。彼同分眼差別有四。一有過去彼同分眼。謂不能見諸色已滅。二有現(xiàn)在彼同分眼。謂不能見諸色今滅。三有未來彼同分眼。謂不能見諸色當(dāng)滅。四有未來定不生眼。其同分眼差別唯三。謂除未來定不生眼。耳根等四如眼應(yīng)知。或復(fù)五識各二所依。一俱時生。謂眼等五。二無間滅。謂即意根。唯說識依濫無間意。但言凈色五體應(yīng)同。故凈色言簡無間意。與眼等識。為所依言。顯眼等根差別有五。由斯故說五識所依與等無間緣差別各四句。俱生眼等根為第一句。無間滅心所為第二句。無間滅心為第三句。除前余法為第四句。問誰能見色。為眼根見。為眼識。見為與眼識相應(yīng)慧見。為心心所和合見耶。汝何所疑一切有過。若眼根見余識行時寧不見色。何不俱取一切境耶。若眼識見。諸識但以了別為相。非見為相豈能見色。若與眼識相應(yīng)慧見。應(yīng)許耳識相應(yīng)慧聞。彼既非聞此云何見。若心心所和合能見。諸心心所和合不定。謂善眼識與二十二心所相應(yīng)。不善眼識與二十一心所相應(yīng)。有覆無記眼識與十八種心所相應(yīng)。無覆無記眼識與十二種心所相應(yīng)。既不決定云何和合。答眼根能見。然與眼識合位非余。譬如眼識了別色用依眼方有。又如受等領(lǐng)納等用必依于心。此亦應(yīng)爾。由斯理趣余識行時。眼既識空不能見色。亦無俱取一切境失。以一相續(xù)中無二心轉(zhuǎn)故。問何故具六所依所緣。而一相續(xù)中無六識俱轉(zhuǎn)。答等無間緣唯有一故。復(fù)有余義。若眼識見誰復(fù)能識。若慧見者誰復(fù)能知。若心心所和合能見。諸法一一業(yè)用不同。于中定無和合見義。又應(yīng)一體有二作用謂許能見及領(lǐng)納等。復(fù)有余義。若識見者識無對故。則應(yīng)能見被障諸色。慧及和合應(yīng)知亦然。是故眼根獨名能見。問已知見用唯屬眼根。眼見色時為二為一。答此不決定。若開兩眼觀諸色時則二俱見。以開一眼按一眼時。便于現(xiàn)前見二月等。閉一按一此事則無。是故有時二眼俱見。又發(fā)智論說俱見因。謂雙開時見分明等。兩耳兩鼻應(yīng)知亦然。問何緣二眼二耳二鼻。雖各兩處而立一根。答二處眼等體類一故。二所取境一界攝故。二能依識一識攝故。又二俱時能取境故。雖有兩處而立一根。女根男根即身根攝。是故于此不別立根。眼根極微布眼精上。對境而住如香菱花。耳根極微在耳穴內(nèi)。旋環(huán)而住如卷樺皮。鼻根極微居鼻頞內(nèi)。背上面下如雙爪甲。舌根極微布在舌上形如半月。然于舌中如毛發(fā)量無舌根微。身根極微遍諸身分