第2章
- 彭文憲公筆記
- 佚名
- 4749字
- 2015-12-27 01:00:27
辛巳年七月二日,昭武伯曹欽反。欽,太監(jiān)吉祥之猶子也。吉祥在宣德、正統(tǒng)中,屢領(lǐng)兵出征,麾下多達(dá)官,驍勇善戰(zhàn),結(jié)以恩惠久矣。天順初年,與石總兵成迎復(fù)功,亦恃有此。欽以此驟升伯爵,頗驕恣。錦衣衛(wèi)指揮逯杲發(fā)其事,稍裁抑之,遂有反謀。知是日朝廷遣兵部尚書馬昂、懷寧伯孫鏜征西,早朝謀領(lǐng)達(dá)官突入為變。達(dá)官中有馬亮者知之,夤夜詣恭順侯吳瑾家言之,瑾以告孫鏜,具本達(dá)于上。朝門未開,而反者至矣。殺逯杲并寇,都御史取其首,舉火攻門,縱橫于門外,勢(shì)惡可畏,朝官多避匿不敢出。惟李賢一人被執(zhí),賊黨屢協(xié)之以刃,得不死。比明孫鏜會(huì)出征軍官御之,大戰(zhàn)于四牌樓抵暮,乃平之,吳瑾以戰(zhàn)死。當(dāng)是時(shí)變生倉卒,在營將士散處于家,且無甲胄器什,即孫鏜統(tǒng)有就行之卒,可以御亂于不測(cè),然亦豈非宗社有靈使之然耶?或謂迎復(fù)之舉,曹、石二家為首事雖順而行之以逆,傷國體壞朝政多矣。不三年而石敗,又三年而曹敗。曹敗雖遲,而受禍尤烈,果報(bào)之理,為甚明也。亂臣賊子,可以鑒矣。
甲申正月朔日以后,上不豫,猶每日裁決萬幾,如常。至初十來疾大漸,乃處置后事,太監(jiān)牛玉執(zhí)筆,口占使書。其一東宮即位,過百日成婚;其二定后妃名分;其三命勿以嬪御殉;其四殯斂器服,語意詳盡,皆合天理當(dāng)人心。書畢,且命牛玉曰:“將去閣下看,令為我潤色之。”既至,臣時(shí)等驚愕曰:“何至是?”牛玉曰:“上意亦謂事不可測(cè),且說下不用何妨?”臣等欽誦畢,皆嘆曰:“所言關(guān)大體,非英明不能及此。而止殉事,尤高出古今,真盛德事也。不須潤色。”言畢,時(shí)不覺淚下,牛玉備以前言復(fù)命,且曰:“彭某猶悲愴。”上聞之,亦隕涕,已而曰:“且收著,待我去后遵行。”次日牛出道其詳,因曰:“上英偉,從來不墜淚,今若此,事可知矣。”至十七,駕遂崩焉。嗚呼,痛哉!謹(jǐn)識(shí)其略,用彰圣德之高致云。次日早,儲(chǔ)皇披發(fā)衣素,出后右門,召內(nèi)閣學(xué)士李賢、陳文洎臣時(shí)并文武執(zhí)政大臣至前言曰:“父皇賓天,爾等盡心輔佐。因泣下,群臣皆俯伏號(hào)哭。良久,乃起,叩頭而退。是日,有旨命太監(jiān)劉永誠、夏時(shí)、傅參、牛玉,會(huì)昌侯孫繼宗,懷寧伯孫鏜,尚書王翱、李賢、年富、馬昂,侍郎陳文,并時(shí)為議事官,公同計(jì)議處置軍國重務(wù),遵宣德十年例也。預(yù)列者皆荷銀幣之賜。
二十三日,議上兩宮尊號(hào),內(nèi)臣夏時(shí)懷逢迎心,倡言曰:“錢久病,只尊所生母為太后。”李曰:“今日合遵遺命,景泰年間事,例不可法。”時(shí)曰:“李言是,朝廷所以服天下只要正綱常。今為此舉,反遺所當(dāng)尊,豈不乖大倫,失人心,于圣德所損多矣?”李言是。夏曰:“待請(qǐng)命。”既入少頃,出傳仁壽宮旨曰:“子為皇帝,母當(dāng)為太后,豈有無子而稱太后耶?宣德中自有例。”李色變知事不成,因目時(shí)曰:“爾執(zhí)筆。”時(shí)曰:“今日事,與宣德年不同。胡后曾上表讓位,退居別宮,故正統(tǒng)初,不加尊號(hào),今日名分固在;豈得不尊?”夏曰:“既如此,便照例寫讓表。”牛亦助其言。時(shí)曰:“正統(tǒng)、天順初,未曾如此行,今日誰敢擅寫?為人臣者,若阿諛從順,是萬世罪人也。”同議者心知不可,皆不發(fā)言,夏見諸人不言,乃作色厲詞曰:“你每偏向懷二心,恐追究來不好。”時(shí)拱手向天日:“太祖、太宗,神靈在上,誰敢有二心?錢娘娘已無后,何所利而為之爭(zhēng)?所以不敢不極言者,為全皇上圣德,非有他也。若推大孝之心,則兩宮同尊為宜。”眾乃皆曰:“如此是好。”夏色少怡,乃再入請(qǐng)命,良久出曰:“得上再三勸諭,已蒙俞允矣。”時(shí)執(zhí)筆將書,又曰:“須照上圣例加二字。不然,無分別。”夏曰:“既是同尊,如何又要分別?”時(shí)曰:“得二字好稱呼,非有尊卑于其間也。”眾曰:“然。”乃以“慈、懿”二字加其上。是日同議懼逆憂意,有后患隱然不言,惟李開端,時(shí)極力繼其后,賴皇上孝事兩宮如一,故能委曲勸諭。仁壽宮以成大體,仁孝之德于茲可見矣。后數(shù)日,太監(jiān)覃吉至閣下,言曰:“同尊二母,是上位本心,但屈于親母,有難言者。而不知禮之人,且欲逢迎于其間,非二先生力爭(zhēng),幾誤大事。為大臣正當(dāng)如此。彼默默者,徒享厚祿何為?”時(shí)同僚有未發(fā)言者,面聽覃語有慚色。
營造山陵,時(shí)與同僚李陳計(jì)曰:“前日費(fèi)事周折如此,今玄宮宜從權(quán)作三位,庶日后兩全其美。”李曰:“然”。遂具疏言之。已而內(nèi)臣傳圣旨曰:“所言固有理,但洪武以來,制度只雙穴,未可輕易,仍令諸大臣同議。及議,夏太監(jiān)堅(jiān)言不可,眾顧望不言,乃已。
成化元年乙酉二月,禮部請(qǐng)上擇日行耕籍禮,田在山川壇之南。十七日早,上率百官先農(nóng)畢,釋祭服,便服秉耒三推,戶部尚書馬昂抹青箱后隨,京府耆老二人馭牛,二人曲躬按犁轅,教坊樂工執(zhí)彩旗,夾隴謳歌,一唱百和,飐旗而行。上秉耒三往三返,如儀,殊不以為勞。既畢,乃坐觀三公九卿助耕,公五推,卿九推,各用耆老一人傍犁而行。是日,時(shí)九推之列也。俱耕推畢,教坊前呈,應(yīng)用田家故事。觀畢,乃賜宴而回。時(shí)生長(zhǎng)未親農(nóng)事,至是,始知犁之入土,淺深系乎舉手低昂,事非習(xí)不能,于斯可見矣。
三月初十日,上幸太學(xué)行釋奠先師禮,用大臣八人分獻(xiàn),時(shí)分獻(xiàn)西哲。禮畢,上坐彝倫堂,賜文武三品以上,并學(xué)士左右侍坐,祭酒司馬囗〈火旬〉、司業(yè)張業(yè),以次進(jìn)講。畢,賜茶,乃行。先數(shù)日,陰雨,至是乃開霽。車駕往來,無一點(diǎn)塵埃。觀者咨嗟,正協(xié)文明之象,實(shí)為圣德感通之兆也。
北方流民,屯聚荊襄山中,以數(shù)十萬計(jì),有往鄧州劫李氏財(cái)物者,有司捕之急,因拒敵官軍殺數(shù)人,遂糾眾反。賊首劉千斤、劉長(zhǎng)子、苗龍、苗虎等,以石和尚為謀主,勢(shì)甚猖獗。事聞,朝廷命尚書白圭、撫寧伯朱永同唐太監(jiān)率師往征之。至南漳,湖廣總兵李震率土兵來會(huì),方擬進(jìn)取,賊擁眾出,撫寧且有疾,白公督李震分道截遏,一鼓挫其鋒,賊退保巢寨,官軍乘勝進(jìn)攻破之,擒千斤劉并苗龍等。石和尚、劉長(zhǎng)子以計(jì)脫走,深入險(xiǎn)阻。撫寧病愈,自領(lǐng)兵搜剿。有襄陽艾總旗者,隸都督喜信指揮張英部下。一日忽與劉長(zhǎng)子遇,長(zhǎng)子欲殺之,艾曰:“官軍即尋石和尚,于爾無干,爾若能擒石和尚,必重有升賞。”約與俱見張指揮,張具酒食勞之,長(zhǎng)子信以為然,遂入,乃擒石和尚出。詣軍前,諸將爭(zhēng)功。忌張英以得賊贓為名,捶殺之,仍以劉長(zhǎng)子、石和尚為俘獲,獻(xiàn)于朝廷。法司依原奏鞫罪,刑于市。眾知其故,多為張英,劉長(zhǎng)子稱冤,法司雖知,無從辯正,竟殺之。噫!為此者,何其不仁至是哉?予聞其詳而實(shí)如此,故記之。蓋論殺長(zhǎng)子后,予方以省親自家至,亦以不及申救為恨。
廣西大藤峽蠻賊,久為害,近年流劫兩廣尤甚,議者咸謂宜調(diào)兵往征。然自永樂以來,但能威之使不出,未能破其巢穴。及是都督趙輔、僉都御史韓雍與內(nèi)臣同往征焉,用土兵為先鋒,出奇計(jì),破其巢穴。其中盤亙數(shù)百里,山澗險(xiǎn)阻,而桂州崖九層樓尤險(xiǎn)峻,官軍直抵其上磨崖,紀(jì)歲月而還。聞?wù)叽詾椴皇乐Γw獲封爵賞以此。然班師未久,而賊復(fù)集,乃知前所殺者多賊黨,而真賊避匿者又出,是以識(shí)者謂有遺恨云。但趙都督領(lǐng)兵往返,紀(jì)律嚴(yán)明,軍士在途,秋毫無犯,非他將可及,為可重也。
戊子六月二十八日,慈懿王太后上仙,次日內(nèi)臣傅恭、夏時(shí)同司禮傳旨,在者皆不敢對(duì)。時(shí)及商、劉二學(xué)士后至,又問如前。時(shí)對(duì)曰:“此一定禮,無可議者。梓宮當(dāng)合葬裕陵,神主當(dāng)袝廟。”禮部尚書姚夔乃曰:“此是正禮”。內(nèi)臣懷恩,心知其正而不敢言。夏時(shí)獨(dú)曰不可。慈懿無子,且有疾,豈可入山陵?只可比胡后例葬西山。時(shí)曰:“太后母儀天下,迨三十年。為臣子者,豈忍議別葬?此事關(guān)系非小,一或乖禮,何以示天下?”內(nèi)臣不以為然,曰:“且散,待請(qǐng)旨再議。”時(shí)退謂同僚曰:“此事當(dāng)力爭(zhēng),不可使上有失德。”二公曰:“然。待他人先言,吾輩贊成之為好。恐先言觸怒,則事不可為矣。”時(shí)曰:“如此固當(dāng),倘無人言如何?”已而上御文華后殿,召臣時(shí)三人并諸內(nèi)臣至前面議。上曰:“慈懿娘娘葬禮當(dāng)如何?”時(shí)對(duì)曰:“只合依正禮行。”上曰:“朕豈不知?依正禮行是好,但于周娘娘有礙。故令爾等會(huì)議,務(wù)要處得合宜。”時(shí)曰:“皇上孝事兩宮,圣德彰著,合奉梓宮合葬裕陵,以全圣孝為宜。”商曰:“外議洶洶,若不袝葬,則人心不服,于圣德有損。”劉曰:“孝子從義不從令,雖圣母有言,亦不可從也。”上默然良久,曰:“合葬固是孝,若因此失娘娘心,亦豈得為孝?”時(shí)曰:“皇上大孝,當(dāng)以先帝之心為心。先帝待慈懿娘娘始終如一,今若安厝于左,虛其右以待后來,則兩全其美,庶不失先帝之意。”夏曰:“比先閣下議作三位已不允,今如何行得?”時(shí)曰:“此時(shí)慮有今日,故預(yù)為此議,今須依此處置為宜。”上雖未允,而玉色甚和無怒容。時(shí)因曰:“臣等意未盡,欲具本言之。乞皇上再三申勸圣母,以終大事。”上曰:“進(jìn)來者當(dāng)晚。”時(shí)等具本進(jìn),有旨令百官議。明日禮部集公侯駙馬伯文武大臣議,皆云時(shí)等言是,內(nèi)批未允,猶欲別擇地。于是百官伏文華殿門,號(hào)哭不起,聲聞?dòng)趦?nèi)。內(nèi)臣傳旨,諭眾人退,皆應(yīng)曰:“不得命,不敢退。”時(shí)與商、劉進(jìn)曰:“人心如此,天理所在,伏望朝廷俯從群情。”于是內(nèi)批諭群臣云:“卿等昨者會(huì)議,大行慈懿皇太后合袝陵廟,固朕素志。但圣母疑事有相妨,未即俞允,朕心終不自安。再三據(jù)禮,祈請(qǐng)圣慈開諭,特賜允諾。卿等其如前議施行,勿有所疑。故諭。”眾聞命,咸稱萬歲。蓋此事非上曲全孝道,何以致此?真盛德主也。
是年五月間,一日大風(fēng),蕭墻以西,若雨雹聲。有在地者,拾取觀之,皆黃泥丸子,圓凈堅(jiān)實(shí),如櫻桃大,破之中有硫黃氣。劉學(xué)士皆在西,出數(shù)丸示予。非親見者不信也。以此觀之,二氣變化,何所不為?
七月間,陜西奏報(bào)平?jīng)龈_城縣土達(dá)滿四糾眾造反,劫掠四出,勢(shì)甚張皇。時(shí)疑此徒服役既久,今忽反,必有不得已者,請(qǐng)敕鎮(zhèn)守官追問激變之故。行閫參將劉清御賊,敗績(jī)。報(bào)至,兵部請(qǐng)命陜西、寧夏、延綏三處,合兵殺賊。已而聲息益急,復(fù)請(qǐng)調(diào)京軍往,以都督劉玉總兵,副都御史項(xiàng)忠提督軍務(wù)。項(xiàng)未至陜西、寧夏二處,官軍不待延綏兵至,輕進(jìn)大敗,死者數(shù)千人,軍器悉為所得。報(bào)至京師,輿情驚駭。是時(shí)賊雖再勝,聞朝廷遣將出師,遂退保石城山,劉、項(xiàng)領(lǐng)兵近山,分為七路圍之,戒前失,深溝高壘,不輕與戰(zhàn)。有副將毛忠,恃勇自領(lǐng)銳卒,登山仰攻之,復(fù)敗衄。京師士夫聞失副將,益危懼,以為安史復(fù)出。兵部尚書程信恐劉不勝任,輒請(qǐng)命撫寧侯朱永再領(lǐng)京軍及遣兵四萬以往。命已下,撫寧難其事,奏定賞格,謂生擒賊首一人,與世襲指揮使,賞金五百兩,銀千兩,數(shù)人共擒者賞亦然。時(shí)見其張大欲止之,然難以遽止,請(qǐng)令姑整軍裝,待有急報(bào)啟行。至十一月,項(xiàng)知賊被圍,守已困,聞已別命將,亦不敢止。但奏宜令總兵星馳赴援,倘不日破殺,則一面奏報(bào)止兵。奏至,上命太監(jiān)懷、許、黃三人,召兵部于閣下計(jì)議。程曰:“事急矣,行不可緩。”時(shí)曰:“前者賊若四出攻劫,誠可駭懼。今入山自保,我軍圍守甚固,不一兩月,賊必窮困,可擒取也。京軍何用再行商助?”予言曰:“觀項(xiàng)布置,賊不足憂矣。”程意不平曰:“項(xiàng)今退在平?jīng)觯嗖豢芍:沃^為固守耶?”尚書白圭、侍郎李震相視不言。時(shí)曰:“彼分布已定,無故何以退?且京軍行何時(shí)可到?”程曰:“來年二三月。”時(shí)曰:“如此則緩不及事矣。事之成敗,則在歲終。然以項(xiàng)奏詞觀之,勝可必矣,京軍不行為宜。”諸太監(jiān)皆曰:“然。”因問邊軍去否,時(shí)曰:“邊軍亦不必去。”商曰:“邊軍去無害也。”乃令遣軍行,留京軍住,營軍將不遣。程又請(qǐng)差錦衣千戶一人去看動(dòng)靜,已準(zhǔn)行矣。時(shí)聞?wù)堊分怪唬骸叭タ礋o益,徒失將士心。”程忿忿出危言曰:“項(xiàng)忠軍若敗,必?cái)匾欢耍缓蟀l(fā)兵去。”眾不察,群然和附,以為止軍不行,必失關(guān)中。相知者,咸為時(shí)懼,私問曰:“止軍不發(fā),何所見?”時(shí)曰:“觀項(xiàng)疏曲折,知賊決可平靖,但彼既聞已遣將,亦不敢自任故也。”眾猶未信,洶洶益甚。至十二月二十邊捷音至,知以十一月二十一日?qǐng)?zhí)滿四等,賊寨悉平,群言始息。次年正月解滿四等三百余人至京,太監(jiān)親問之,乃云被劉清并指揮馮杰剝削不已,且又追捕為盜,不得已遂反,非有他也。因下劉清、馮杰于獄,鞫問得實(shí)誅之,中外稱快。