吾邑漕務(wù)之弊，始于嘉慶晚年漕書張奎揚即星燦把持勒折。道光初，漸形肥瘠，然偶有災(zāi)分，尚無分大小。迨十三、十四兩年，疊患大災(zāi)，荒歉固大，原可業(yè)佃均沾，自十五年秋收大可，大僚奏請民力不舒，仍緩荒額二、三成不等，漕書謂之活荒，每圖若干，以費之多寡，定荒之大小。其時小戶業(yè)田，已不能注緩矣。

十六年（一八三六年），縣尊金咸，號小章，條銀二千四百，州境二千零九十，秋成尚可，辦漕折色七元二、三角，洋合制錢一千七、八十，時糙米二千二、三百。

十八年（一八三八年），知縣王錫九，系兩榜，官聲還可，惟辦漕不甚體恤，荒額三分，良懦者籽粒不能注緩，刁劣者竟可全注，所謂愈善愈欺，真深恨而痛絕之也。于是投詞告弊者紛紛。太屬【太屬指太倉州境，與常熟東鄉(xiāng)接界。】尚有古風(fēng)，謂之板荒，不論大小戶，概注二分五厘，昭邑折價七元至六、七，洋值一千一百六十，倉色米不過一元八、九角。

十九年（一八三九年），李邑尊【道光十九年，昭文知縣李鎬，漢軍人。】境中災(zāi)分四分，秘不示人，先將殷實良懦給全熟串，著經(jīng)造捆辦，價須八元至四、五，開春出串，亦有二分，個中甘苦極大。蘇屬漕弊，處處不能凈盡，而常、昭則尤甚，此風(fēng)大壞，未知何日得了？米價二元一、二角，洋合一千一百八、九十，每完票米一石，竟要十千光景。上控愈多，彌縫百出，然后勾挽黨人，暗中講明短價若何，漕規(guī)若何，視守分而不慣詞訟之人，置不肖子弟論。生監(jiān)幫于歲底擁擠漕書家，索規(guī)稍不遂欲，打罵交集，官亦無可如何。

二十年（一八四〇年），被歉災(zāi)分，彷佛條銀二百九十，折色八元左右，洋作一千二百二、三十，倉色米二元二、三角。所緩之米，紳官固有漁利，上司亦不得不孝敬。茍有上控漕弊，必批伸縮含吐之語，一有空隙，反必革辦，庇縱已極。然不甘欺侮者不少，藉此可報捐功名愈多，皆為漕弊起見，訟之經(jīng)年累月，不惜羽毛，仍可講明完結(jié)。然小戶之脂膏已竭，茍有些恒產(chǎn)，悉售于大戶。

廿一年（一八四一年），邑侯藍蔚文【藍蔚文，字子青，由常熟縣調(diào)署。】一切詞訟頗可，漕務(wù)更不然矣，災(zāi)分四分外，仍以全熟串給出，每石合制錢十千六、七百不等。迨開春夷氛大震，漕務(wù)稍松。但邇年頻頻災(zāi)緩，無從沾染絲毫，漕弊日深，兼之海疆不靖，困苦驚恐，未知何時得能重見天日也？上遣欽差大臣林則徐、鄧廷楨專辦夷務(wù)。

廿二年（一八四二年）正月初二日夜，陰兵大亂，彼此莫蹤，常地年底已有，蘇州亦然。歲大有，米價二元二、三，洋合一千三百，折價八元左右。災(zāi)分與上年彷佛，除災(zāi)緩?fù)猓~外加恩減二分，太屬三分不帶征，因夷匪海疆蹂躪故也。林、鄧直遭擬罪，琦善主和議。

廿三年（一八四三年），災(zāi)分四分八厘，太境二分六厘，其弊與上年有過無不及。

廿四年（一八四四年），是歲高底大熟。縣令毓成。災(zāi)額四分七厘，太屬一分八厘。禾稻十分收成，木棉十外三、四。米價大賤，倉色米一元七、八角，木棉更賤，其紡織者大可獲利。邇來地方官不論年之果否荒熟，總以揑報水旱不均，希圖災(zāi)緩，藉此可以影射。督撫不察災(zāi)之虛實，擅以掩飾奏請，從中諒可分肥。紳官更生覬覦，刁劣者不獨不知輸納，益且婪詐縣州浮收。其人曰白頸，其銀曰漕規(guī)，奢華糜費，逞其所欲。一介農(nóng)民，感此郁抑，竟無宣泄。歷年災(zāi)緩，固籽粒未注，恩赦亦不望矣。折色八元三、四角，洋合制錢一千三百零。假如大戶，票米十石零三升，竟以十石注緩，三升完繳，短價折色四元光景，僅要洋一角二分，將票米總算，扯每畝不過四、五十文。如小戶，票米照數(shù)算，每畝必要一千零，頑佃蒂欠不在內(nèi)。此中甘苦，迥乎天壤也。故有冬暖號寒，年豐啼饑，皆由此出。有旨未曾被兵之地，歷年所欠糧米，豁免至二十年分，經(jīng)兵擾攘之各州縣，豁免至廿二年分。圣恩浩蕩，然而未能普徧。

廿五年（一八四五年），條銀三千三百，漕弊愈烈于前，小戶業(yè)田，幾為遺害無窮矣。圣人云：苛政猛于虎，此其時也。秋成尚稱中稔，災(zāi)分直揑至四分外，無非胥吏舞弊，朘吸民膏，以充己橐。時米價一元三、四角，洋合制錢一千三百八、九十。常令金咸，曾任昭文，比由江陰調(diào)署斯篆。彼境小戶之田，或契賣、或寄糧，猶水之就下，急不可遏者。故小戶米數(shù)僅存十之五厘，冬出全熟串?dāng)?shù)十石，價七元五、六，急公者寥寥。總之白頸愈多，而小戶愈少，漕規(guī)愈大，而小戶愈窮。上司各署以及旗丁運費，所需不下萬金，今直欲賠累，縣以停收上省面稟各大憲，議改章。

廿六年（一八四六年）新春，常令金咸密拿文武紳衿蔡浦，詳革后奏請擬罪，更改新章，隨委道府各員督辦。金令出示，其略云：常邑糧戶，向分大小，而價遂有短長，其中苦樂懸殊，以小民之膏血，為包戶之貪饕，小民何辜？包戶何幸？人心何在？天理何容？今奉各大憲面諭，一例征收，本縣惟有拚此一官，為小民開一線生路，等語。于是設(shè)柜懸示，每石荒注二分，價洋三元五角，自此踴躍輸將，頌聲載道矣。大戶與上年反形加倍，撫示指名，嚴捉漕蠹，索漕規(guī)者亦不敢有聲色。竊思金邑尊民心既得矣，吾謂其非出本心也，實因陋規(guī)多，浮收少，所入不補所出，故有此更變耳。昭令毓成，素性狡獪，初任茲土，闔境小戶，雖亦有歸附之勢，十中尚居其二，條銀三千三百，上冬以小戶愈全熟串徹底給出價七元六、七至八元一、二不等，上司已獎勵其能員也。迨常邑復(fù)議之時，彼亦坐以旁觀，及新章既定之后，共冀轉(zhuǎn)否為泰，吾邑亦斷無不改之理，而彼乃竟若罔聞，仍諭經(jīng)差荒固不注，價亦仍然。自此悍吏刁經(jīng)，故縱浮勒，而鄉(xiāng)閭間，雖雞犬復(fù)不得安也。不思事在相形，豈能苦樂之若是乎？正月廿一日，突有梅李【梅李東鄉(xiāng)巨鎮(zhèn)，距城三十六里，在滸浦鹽鐵兩塘交會之上。】一帶鄉(xiāng)農(nóng)糾集多眾，直入昭署，將法堂內(nèi)室盡毀，官眷越墻。繼到漕書薛三家，亦復(fù)一空。而堂堂邑宰，為民之父母，被鄉(xiāng)農(nóng)猖獗如是，并不詳請究辦，即諭收串注荒，只令熟識人陸大溪指點，到地密拿起事人犯。竟被愚農(nóng)鳴鑼率黨，拒斃二人，即棄之海濱。尸親喊控，不惟不敢檢驗，批示亦含糊，暗專人饋以銀，勒令其屬情愿自己跟尋銷案。陋規(guī)亦已革盡，紳官亦不敢把持，遂余銀巨萬萬，各上司大可分肥。撫示只禁紳衿包抗，不憐小戶轗軻，尤為切齒，真乃金玉敗絮者也。嗚呼！滋事者固目無法紀，而殘虐者安有天良哉？揑災(zāi)冒歉，年復(fù)一年，則上損國家正供。勒折浮收，日甚一日，下蠹百姓脂膏。況漕乃天下之大政，一澆莫挽，竟至于斯！日后情形，不知伊于胡底？傳諸老人云：嘉慶以前，未嘗無水旱之患，茍有實在情形有傷秋實者，里中預(yù)議報荒，環(huán)集耆農(nóng)，赴縣求勘。甚而投詞府、藩、撫各轅批示仰縣勘明詳報，各州縣親臨四鄉(xiāng)，詳準亦不過一、二分。今則不然矣，從十一年起辦災(zāi)，無歲不荒，無年不緩。并無耆農(nóng)經(jīng)地報荒請勘，官自不能無荒。二月自毆斃差役之后，幾為禁令莫行，返呼罔應(yīng)。四月初，有欽差大臣賽尚阿、周祖培到汛閱兵，沿途投詞不少，常熟更甚，漕弊居多。兩邑會議出示，征銀遂跌至二千三百五十，無分大小。五月十一日，菜麥將刈，價值二千。忽有歸、徐市【歸家市與老徐市，均東鄉(xiāng)地名。】間張貼無名榜，其意條銀已賤，如業(yè)戶照舊收麥租者，約期拆毀房屋。廿一日在陳吉觀音堂鳴鑼集眾，至百人，向各業(yè)戶家勒貼，麥租價每斗只許一百六十，稍不即應(yīng)，即行拆毀，沿途逼人從走，次日聲勢更甚。廿三日鑼聲環(huán)震，分翼而出，一至何市，一至周吳市【周吳市東鄉(xiāng)小鎮(zhèn)。】順圖搶掠。如是被毀搶焚掠者四十余家，陸續(xù)到縣喊稟，皆言拆衙不辦姑息養(yǎng)奸所致。毓令無可設(shè)施，滋事處一聞官差來緝，又復(fù)鳴鑼妄行拒捕。官不敢履勘，乞求本府會同海防委員帶兵【勇】【（于）】閏五月初一日到地繪勘，福山總鎮(zhèn)孫云鴻，在城防御，隨獲首從二十余人，余潰散，緝未獲，案懸不辦。毓令撤任，即委上冬幫辦常熟漕務(wù)之同知銜何士祁攝理縣政。仍責(zé)令毓成協(xié)緝拆衙一案。六月十三日寅時，地震三刻，寤寐皆起，隱隱有車輪聲，新塔上巨練斷。七月初，鎮(zhèn)洋縣鄉(xiāng)農(nóng)報荒不準，即將縣署呼掃，漕書家盡毀。又到告病假歸里前任江西巡撫錢寶琛【錢寶琛字伯瑜，嘉慶進士，有存素堂文集。】家，捐傷甚大。因渠筑壩劉河，農(nóng)田不利故也。撫憲李星沅復(fù)責(zé)令嚴拿拆衙要犯。七月廿二日，毓令帶領(lǐng)弁勇四百余名，將到梅里【梅里即梅李鎮(zhèn)。】，彼處已集數(shù)千人，皆執(zhí)農(nóng)器，迎出梅塘，勢甚狂悖，弁勇返棹，官亦回城上詳各憲，鋒不可攖。李撫軍即委中軍恩會同本府桂超邁帶領(lǐng)撫標兵四百名，福山鎮(zhèn)標兵四百名，駐扎城中。先諭各汛封口，廿六日祭旗，各兵勇領(lǐng)賞后，如有妄擾民間者，以軍法從事。斯時鎗刀列列，劍戟重重，如吾方幾為亂世人矣。是夜大雨傾盆，驟漲至三、四尺，禾田堙沒，梁壩俱坍。本府桂出示云：今冬昭邑漕米，準照常熟新章，糧戶無分大小，務(wù)必一律征收，只拏首犯金德順，余從不究等語。八月初一日抵梅，俱已逃潰，陸續(xù)緝獲要犯解轅正法，金德順、季瑞犯事處懸竿示眾。拜折后奉上諭：知縣辦理不善，照毓成例革職。漕書舞弊，照薛三例充發(fā)。生監(jiān)把持漕務(wù)，照蔡浦例革擬罪。小民聚眾滋事，照金、季例正法。所有拆毀民房不究，欽差所收呈詞，發(fā)該府概未伸理。冬，常、昭會議，糧戶無分大小，價亦一例，米值一元三、四角，洋合一千四百二十，運米者五籌作石約二石六、七斗，折色者三元七、八角，小戶僅注緩一分，大戶甚至注緩七、八分。秋禾敢云豐足，棉花亦不下七、八分，無如地方官朦混，督撫包庇，荒又揑至四分八厘。太、鎮(zhèn)【太倉，清代分為太倉州和鎮(zhèn)洋縣，合稱太鎮(zhèn)。】年景彷佛，荒止三分七、八。州尊嚴達諭：米色干凈，籽粒不浮，每石加津貼洋二元二角。紳幫似難允洽，亦到省稟謂委員辦理，規(guī)革費減，嚴催提比，向有刁劣以規(guī)抵米，償逋待規(guī)者，竟無措手。

廿七年（一八四七年）正月初二，州尊密拿橫涇鎮(zhèn)施，解蘇審辦后，漸有輸納。二月，婁東書院甄別，責(zé)以衣冠不整，生童答苛政典盡，互相喧嚷，案翻卷碎而散。卸任時皆以冥鏹焚道，后于三更時捷足而奔，亦一奇事。三月，學(xué)院李煌案臨，伊子逗意，邀幸者每名七百元，迨臨期三百元亦可。常、昭新章，似乎大減，然而為官之利藪，倍勝于前，雖是貪得無厭，無如上司孝敬亦多。為州縣者，民之父母也，督撫者，朝廷之棟梁也，而今恐皆未必。且聞京倉無積，奉旨采辦南糧，于上海出口有六十余萬石，因蘇、松、太賦稅至巨之地，自十一年始，歲歲有荒，年年有歉，然其中偶有偏災(zāi)，亦不應(yīng)若是之渾，如是則民力愈形竭蹶，國計孰與為充？春夏雨旸時若，木棉極盛。鈴實后，實有青蟲，食葉隱隱有聲，遂秀而不實。秋成僅得三、四、五分，禾稻尚有十分。十月囗日酉刻，地震。總之，怪異頻頻，不知主何吉兇？開倉時米值一元四、五角，洋合一千四百七、八十，運米仍五斛作石，折價四元一、二角。蘇、松、太荒緩四、五分，議海運，以期抵京便捷。

廿八年（一八四八年）新春，運米上海出口，英夷藉擾，兵備道被毆，朝服皆碎。繼又攬載包送，如不允，又欲開兵釁，各大員講和始免。道員即撤任，現(xiàn)調(diào)向在廣東夷館服役，不通文墨、新捐江南道員【不通文墨道員者，謂上海道吳健彰。吳、粵人，曾為洋行司事。】補授。二月出口放洋，又有海洋巨盜橫截，茍有行駛，即欲刦掠，又調(diào)水師剿捕，幸未有失。主議者藩司李蔚也。六月二十日，潮涌丈余，沿海一帶，飄泊無依。八月，黃河水決，逃荒如蟻而來，又開例捐輸，分別議敘。節(jié)奉上諭，告誡諄諄，立除漕弊。撫軍陸建瀛嚴飭所屬，不許掯勒浮折，如再蹈前轍，指名參革。無如積弊既深，一時難挽。禾得八、九分，木棉五、六分，災(zāi)緩三分九厘，下忙銀例緩，昭令毓慶撤底返清，又致紛紛上控。十月，上諭著各督撫嚴革幫費，冬米價一元四、五角，洋合制錢一千五百二、三十，折色四元三、四，小戶荒均注二分，大戶亦有參差上控者，設(shè)法彌縫，長短之弊，于茲又起矣。至于海運，其費已省，各大員札飭頻嚴，竟堅不可破者，奈之何哉！