官术网_书友最值得收藏!

第15章

  • 平平言
  • 方大湜
  • 3256字
  • 2015-12-26 23:49:28

荊州監利縣禾豐六合兩垸緊相毘連六合垸于兩垸連界處挽筑閑堤禾豐垸將其閑堤刨毀彼此上控委員會縣訊審訊結后奉文飭府議詳余細加查核六合垸在禾豐垸之下禾豐垸在六合垸之上下垸紳民為下垸計若不挽筑閑堤則上垸漬水建瓴直下下垸必受上垸之害上垸紳民為上垸計若不刨毀閑堤則上垸漬水無路消泄上垸又受下垸之害兩造嘵嘵各執一說就一垸而論其說原未可偏非就兩垸而言其說即未必全是應令下垸仍筑閑堤以防上垸漬水上垸別開水頭以泄上垸漬水上垸頭工需費浩繁酌令下垸幫給頭費以昭平允而息訟端

彼此換易

洓水紀聞云張文定公 【齊賢】 在中書時戚里有爭分財不均者更相訴訟又因入官自理于上前經十余斷不服齊賢曰此非臺省所能決也臣請自治之上既許乃坐相府召訟者問曰汝非以彼所分財多乎皆曰然即命各供狀結實且遣兩吏趣徙其家令甲家入乙舍乙家入甲舍貨財皆安堵如故文書則交易之訟者乃止明日奏狀上大悅曰朕固知非卿莫能定也張公處置此事直捷了當毫不費力其訣竅全在供狀結實四字兩造供狀既已結實如愿相償自不能再生枝節余宰廣濟時曾仿照此法斷控控爭田稞一案訟者果無異說可見州縣斷案不特多記幾條律例斷案必有把握即多記幾件古事斷案亦有遵循也茲將所斷之案附錄于左

蕭春華之祖人于康熙年閑佃種范遠振之祖人祀田一石六斗三升每年納糧米一石七斗稞谷四十一石蕭氏分析時春華分種十一坵計田七斗五升每年納糧米八斗七升半稞谷十八石三斛敦華國華分種十八坵計田八斗八升每年納糧米八斗六升半稞谷二十二石一斛道光二十四年敦華國華將分種之田頂與陳志廣耕種照數納稞二十七年陳志廣將頂種之田卸與范遠振耕種納稞數目亦如之咸豐十年遠振清算田畝心疑春華隱瞞祀田致伊多納糧稞遂以田稞不均等情赴案呈控質之春華堅稱稞之多少照田勻派并無此少彼多情事遠振老邁固執不可理論余取具兩造切實供狀令其彼此掉換春華承種之田換給遠振耕種應納糧稞仍照春華向日所納之數遠振承種之田換給春華耕種應納糧稞仍照遠振向日所納之數訟遂結

富民與貧民構訟

富民與貧民構訟不可偏袒富民亦不可故抑富民海忠介公 【瑞】 巡撫應天摧豪強撫窮弱貧民田入富室者率奪還之豪有力者至竄他郡以避奸民遂乘機告訐故家大姓時有被誣者忠介一代名臣此事卻未免矯枉過正陸莊簡公 【光祖】 令浚縣浚有富民枉坐重辟數十年相沿以其富積案如山淹擱不決陸至審實即日破械出之然后聞于臺使者使者曰此人富有聲陸曰但當問其枉不枉不當問其富不富果不枉夷齊無生理果枉陶朱無死法直至論也圣人復起不易斯言

錢債

錢債以券約為憑告貸之手札卻不足為憑以彼雖告貸而此之貸與囗貸則不得而知也其券約分明者自應照律追償若不追償則富民不敢放債一遇歲饑或新陳不接小民束手矣追債之法律載私放錢債每月不得過三分年月雖多不過一本一利輯注云謂本利皆未還而積至年月久遠者也若年年納利本錢未還不得統計已還之利而算一本一利注甚明晰然亦不得拘泥假如借債十年月利三分除納利五年外尚欠利五年是其所納之利已經子過其母若再還一本一利未免取息過多即應斷令酌減利息或負者實系無利亦應勸借主減本歸結

勿忽細故

戶婚田土錢債偷竊等案自衙門內視之皆細故也自百姓視之則利害切己故并不細即是細故而一州一縣之中重案少細故多必待命盜重案而始經心一年能有幾起命盜耶漢食貨志云古之治天下至纖至悉纖悉即細故之謂周禮為太平經國之書而某地宜用某囗米共土囗 【即糞字】 亦載在令典非纖悉而何楚莊王伐陳舍于有蕭氏謂路室之人曰巷其不善乎何溝之不浚也以莊之雄才大略而竟留意一巷之溝其纖悉可想黃霸為穎川太守使郵亭鄉官皆畜雞豚龔遂為渤海太守令口種一樹榆百本薤五十本蔥一畦韭家二母彘五母雞杜畿為河東太守課民畜牸牛草馬下逮雞豚皆有章程纖乎不纖悉乎不悉

踏勘

踏勘山場田地墳墓等事不可草率如遇途路崎嶇亦必親身履勘形勢界址踏勘時了然于心庶堂審時了然于口否則模模糊糊無把握矣

棠陰聽訟

州縣因公下鄉遇有兩造控吁無甚轇轕者就近剖斷最為省事此即召伯甘棠聽訟之意先戎部兄曰三代而下獄訟繁興民膏民脂半入于胥吏之手半入于訟棍之手半入于豪強之手富民貧貧民益困皆州縣疲緩為之也召伯循行偶遇爭訟即就棠陰聽斷頃刻之際是非判然精明果囗如風之疾如雷之迅胥役何緣為奸訟師何所措手豪強何能持其短長此真千古杜弊之良法也

鬬毆先下手者宜重治

沈括筆談云鞠真卿知潤州時民有鬬毆者本罪之外別令先下手者出錢以與后應者小人靳財兼不甘輸錢于敵人終日紛爭相視無敢先下手者蓋無賴之徒不畏杖責故設此事以折服之

原告審虛加倍懲治

余作令時常以原告審虛加倍懲治八字榜示頭門或問被告審虛只治以應得之罪而原告加倍何也余曰被告有不是處纔被人控告只是自己不是并未冤誣他人不是治以應得之罪已足蔽辜原告捏詞陷害非挾嫌即圖詐若不加倍懲治何以挽回刁風誣告加三等律有明文非苛也

二競同卡

宋陳襄州縣提綱云二競俱禁若令別牢則獄吏受富強之賂公然傳狀藁遞信息使之變亂情狀不若俾競主與之同匣非惟互相譏察猶有忌憚且同匣日久情合親密解讎為和亦息訟之一端也

證佐受賄

兩造供情各執全賴證佐據實供明有種不法匪徒受原告之賄則幫原告說話受被告之賄則幫被告說話甚至受原被二告之賄供詞含糊既似幫原告又似幫被告此等中證必須嚴懲證佐不言實情照律本應懲治何況受賄耶

訟師可畏

訟師诪張為幻其想入非非處真令人不可思議馮夢龍智囊補云浙中有子毆七十歲父而墮其齒者父取齒訟諸官子懼甚迎一名訟師問計許以百金師搖首曰大難事子益金固請許留三日思之至次日忽謂曰得之矣避人耳當語若子傾耳相就師遽嚙之斷其半輪血污衣子大驚師曰勿呼是乃所以脫子也然子須善藏俟臨鞫乃出既庭質遂以父嚙耳墮齒為辯官謂耳不可以自嚙老人齒不固嚙而墮良是竟免夫毆父大逆也此而可以計免孰不可以計免訟師之異想天開可畏哉

訟師未獲須恐以虛聲

不論大案小案均有訟師唆聳甚至兩造均不愿終訟而訟師欲壑未盈不肯罷手為害于民莫甚于此須問明姓名年貌住址嚴拏究懲如拏不到案遇因公下鄉之時接見該鄉紳士及該族戶長不妨直言某人唆訟拏到之后必應嚴懲該訟師聞之必畏懼必斂跡必不敢再入城

訟師已獲須傷其顏面

辦訟師頗不容易余嘗仿照汪龍莊先生學治臆說所載拏到之后責懲管押遇審案時即將該訟師提出鎖柱示眾令其鵠立看本官審案亦足以昭儆戒蓋訟師在外每以手段自矜傷其顏面則人不信服也

審狂人

司馬溫公涑水紀聞云王罕知潭州時有老嫗病狂數邀知州訴事言無倫理知州卻之則又悖詈但命徼者屏逐而已罕至復出訴左右欲逐之罕令引歸聽事徐問其意嫗雖語言雜亂無次然時有可曉者乃本為人嫡妻無子其妾有子夫死為妾所逐家貲妾盡據之屢訴不得直因忿恚發狂罕為直其事盡以家貲還媼狂者語無倫次最討人厭惡誰肯細問王罕耐煩真不愧民之父母

審啞子

沈括筆談云世人以竹木牙骨之類為叫子置喉中吹之能作人言謂之顙叫子嘗有病瘖者為人所苦煩冤無以自言聽訟者取叫子令顙之作聲如傀儡子麤能辨其一二乃獲伸啞子本不能言有無冤枉無從審訊若如筆談所云則啞子亦可取供

禁婦女出頭告狀

家有夫男不親身具控而令婦女出頭告狀明系捏詞圖詐為將來審虛地步無論有理無理一概不準仍將婦女掌責以儆凡有夫男之家自不敢令婦女輕于嘗試

勿輕易傳訊婦女

案內牽涉婦女非萬不得巳不可輕易傳訊寡婦閨女尤不可令其出頭露面對簿公堂人之顏面所系即己之陰騭所關也可不慎歟

審訊婦女宜莊重

黃思湖給諫 【六鴻】 曰公堂之上為士民觀瞻所系審訊婦女不得喚近案前低聲悄問退去時不得定睛目送恐觀者竊笑傳作話柄

為政有體

雍正年閑江蘇巡撫嘗訪僧與民婦奸制一枷兩人荷以徇蘇州知府童心樸太守 【華】 破枷出之而詣巡撫曰犯奸者枷律也兩人共荷之非政體也且辜薄非尊官所宜問今縱之矣同治年閑署通山令某拏獲娼妓到案以墨涂妓之兩眼而令差役押妓游街市人見之無不笑者方伯謂其輕薄難膺民社旋即撤委并勒令告病余蒞武昌后始為之言于各憲謂該令不知政體近于兒戲實屬咎由自取然其本意系為整頓地方起見既經撤任已足示儆似可準其起病各憲首肯始報病痊以上兩事皆以意為之為政有體豈可如此任意

婦女勿輕交官媒

婦女非犯奸非犯命案不可輕易交官媒看管官媒需索凌虐與班房看役同引誘賣奸逼勒賣奸則官媒所獨也

勿掌責閨女

閨女被官責打已許字者辱及夫家未許字者誰為聘問顏面所系即性命所關如之何弗慎余遇牽涉閨女之案有萬不能不責懲者以手板授其父兄飭令當堂責打手心不特不令差役掌嘴并不令差役捉手也

強奸

主站蜘蛛池模板: 北票市| 乌恰县| 册亨县| 英吉沙县| 勐海县| 邹平县| 伊金霍洛旗| 金秀| 乌兰浩特市| 巧家县| 交口县| 会泽县| 溧水县| 五莲县| 湘潭市| 山丹县| 涞源县| 航空| 上饶市| 西畴县| 荃湾区| 辽源市| 临海市| 尼玛县| 乡城县| 枞阳县| 鄱阳县| 青冈县| 平定县| 秦皇岛市| 新和县| 桃江县| 湖南省| 普兰店市| 斗六市| 黄石市| 衡水市| 三穗县| 湘潭市| 定日县| 咸丰县|