《月令》陸德明以為《呂氏春秋》，后人刪為此記。蔡邕、王肅以為周公所作。先儒以贊杰俊、遂賢良、舉長大、行爵出祿非太尉之職，太尉，秦官，決非周公之書。予謂不然，《月令》之書自大撓作甲子占斗所建，伶倫制十二律以節四時之度，堯命羲和敬授人時，分四仲以定中星，析、因、夷、奧驗之于人，孳尾、希革、毛<毛先>、毛占之于鳥獸，東作、南訛、西成、朔易應之于事，終之以允百工，庶績咸熙，此夏時之所由起。《夏小正》之書，辭簡理明，固已備《月令》之體，周以農開國，猶以時令為先務，大概具見《七月》，周公制禮作樂，得無一代之成書？使此書盡出不韋之手，不應以十二令為紀，各以數篇解釋于后，合為六十一篇。太尉固秦官，所命冢宰、司徒、司空、司徒與太史、樂正、樂師、澤人、虞人、四監之類皆周官也。予意不韋不過改司馬為太尉耳。蓋贊杰俊、遂賢良、與行爵出祿雖非太尉之職，而設儀辨位、進賢興功、制畿分封則大司馬之任也。大率周公增益《夏小正》，不韋增益周公之書，其間豈得無改竄。《淮南 時則訓》比呂氏十二紀又有異同，此可為證。