《月令》陸德明以為《呂氏春秋》,后人刪為此記。蔡邕、王肅以為周公所作。先儒以贊杰俊、遂賢良、舉長大、行爵出祿非太尉之職,太尉,秦官,決非周公之書。予謂不然,《月令》之書自大撓作甲子占斗所建,伶倫制十二律以節四時之度,堯命羲和敬授人時,分四仲以定中星,析、因、夷、奧驗之于人,孳尾、希革、毛<毛先>、毛占之于鳥獸,東作、南訛、西成、朔易應之于事,終之以允百工,庶績咸熙,此夏時之所由起。《夏小正》之書,辭簡理明,固已備《月令》之體,周以農開國,猶以時令為先務,大概具見《七月》,周公制禮作樂,得無一代之成書?使此書盡出不韋之手,不應以十二令為紀,各以數篇解釋于后,合為六十一篇。太尉固秦官,所命冢宰、司徒、司空、司徒與太史、樂正、樂師、澤人、虞人、四監之類皆周官也。予意不韋不過改司馬為太尉耳。蓋贊杰俊、遂賢良、與行爵出祿雖非太尉之職,而設儀辨位、進賢興功、制畿分封則大司馬之任也。大率周公增益《夏小正》,不韋增益周公之書,其間豈得無改竄。《淮南 時則訓》比呂氏十二紀又有異同,此可為證。