元遺山詩(shī)文為金源一大家而詞未編入集有舊樂(lè)府新樂(lè)府兩種舊樂(lè)府早佚新樂(lè)府五卷輾轉(zhuǎn)傳鈔至嘉慶閒阮文達(dá)公錄以進(jìn)呈見(jiàn)揅經(jīng)堂外集道光庚戌平定張石洲陽(yáng)泉山莊咸豐乙卯華亭張梅生鋤月山房?jī)煽讨炄鳖H多梅生成訂誤一卷補(bǔ)遺五首附後以為彼善於此矣近讀張嘯山書(shū)後方知嘯山別為?？备饺胗喺`而遭亂遺失又見(jiàn)華若汀臧舊鈔有補(bǔ)遺二十二首方知梅生刻本亦未盡善也盧抱經(jīng)以五卷本為錢(qián)唐淩雲(yún)翰編集則誤彥翀所編 【 荃孫】 有明鈔本只一卷合新舊兩樂(lè)府選成故有出此五卷之外者厯代詩(shī)餘詞綜所見(jiàn)亦此本一卷二卷之不同或有分并耳陽(yáng)泉山莊本書(shū)甫成而石洲歿後板歸琉璃廠(chǎng)韓估為補(bǔ)缺板印行海內(nèi)始見(jiàn)遺山全書(shū)今仲懌侍郎彙刻金源人集福山王文敏作緣從韓估購(gòu)歸而樂(lè)府原刻只留一卷二卷以下皆補(bǔ)刻訛舛最甚又缺卷五石洲序並不云有缺恐是韓估漏補(bǔ)惟樂(lè)府前四卷一詞若干首萃於一處四卷不重複五卷詞則叢雜不特與前四卷重即本卷亦互見(jiàn)似此一卷又疑原本所無(wú)為後人重輯者第刻遺山全集無(wú)論何人所逸總宜補(bǔ)全為是因?yàn)閷?xiě)第五卷及前四卷校誤以覆侍郎侍郎因囑 【 荃孫】 在金陵刊板並輯逸詞十八闋惜未見(jiàn)華本恐尚有遺珠也光緒乙巳九月江陰繆 【 荃孫】 跋