荊公嘗有詩曰：“功謝蕭規慚漢第，恩從隗始詫燕臺?！被蛑^公曰：“蕭何萬世之功，則功字固有來處，若恩字未見有出也。”荊公答曰：“韓集《闘雞聯句》，則孟郊云‘受恩慚始隗’?！眲t知荊公詩用法之嚴如此。然“一水護田將綠繞，兩山排闥送青來”之句，乃以樊噲排闥事對護田，豈護田亦有所出邪？有好事者為余言，一日，有人面稱公詩，謂“自喜田園安五柳，但嫌尸祝擾庚?！?，以為的對。公笑曰：“伊但知柳對桑為的對，然庚亦是數，蓋以十日數之也?！庇嘀^荊公未必有此意，使果如好事者之說，則作詩步驟亦太拘窘矣。錢起《送屈突司馬詩》云：“星飛龐統驥，箭發魯連書?！比硕喾Q其工。余恨龐統驥出處無星字，而魯連書有箭字也?！囤w給事中晚歸不遇詩》：“忽看童子掃花處，始愧夕郎題鳳來?！鼻熬洳挥檬?，后句用二事；皆非律也。
《錢起集》前八卷后五卷。鮑欽止謂昭宗時有中書舍人錢珝，亦起之諸孫，今起集中恐亦有珝所作者。余初未知其所據也。比見前集中有《同程七早（《歷代詩話》本作“蚤”，同）入中書》一篇云：“不意云霄能自致，空驚鴛鷺忽相隨。臘（《歷代詩話》本作“臈”）雪新晴柏子殿，春風欲上萬年枝?！薄逗屯鯁T外雪晴早朝》云：“紫微晴雪帶恩光，繞仗偏隨鴛鷺行。長信月留寧避曉，宜春花滿不飛香?！倍娊垣嵥鳠o疑，蓋起未嘗入中書也。集中又有《登彭祖樓》一詩，而薛能集亦載，則知所編甚駁也。
陳去非嘗為余言：唐人皆苦思作詩，所謂“吟安一個字，捻斷數莖須”，“句向夜深得，心從天外歸”，“吟成五字句，用破一生心”，“蟾蜍影里清吟苦，舴艋舟中白發生”之類是也。故造語皆工，得句皆奇，但韻格不高，故不能參少陵之（《歷代詩話》本無“之”字）逸步。后之學詩者，儻（《歷代詩話》本下有“或”字）能取唐人語而掇入少陵繩墨步驟中，此速肖（《歷代詩話》本作“連胸”）之術也。余嘗以此語似葉少蘊，少蘊云：李益詩云：“開門風動竹，疑是故人來”，沈亞之詩云：“徘徊花上月，虛度可憐宵”，皆佳句也。鄭谷掇取而用之，乃云：“睡輕可忍風敲竹，飲散那堪月在花”，真可與李沈作仆奴。由是論之，作詩者興致先自高遠，則去非之言可用；儻不然，便與鄭都官無異。
杜甫讀蘇渙詩，則曰：“余發喜卻變，白間生黑絲?！备哌m觀陳十六史碑，則曰：“我來觀雅制，慷慨變毛發?！?
方干詩，清潤小巧，蓋未升曹、劉之堂，或者取之太過，余未曉也。王贊嘗稱之曰：“鋟肌滌骨，冰瑩霞絢，嘉肴自將，不吮余雋。麗不芬葩，苦不癯棘，當其得志，倏與神會?！睂O合嘗稱之曰：“其秀也，仙蕊于?；?；其鳴也，靈鼉于眾響。”觀其所（《歷代詩話》本無“所”字）作《登靈隱峰詩》云：“山迭云霞際，川傾世界東。”《送喻坦之詩》云：“風塵辭帝里，舟檝（《歷代詩話》本作“楫”，同）到家林。”此真兒童語也?！都挠鼬D》云：“寒蕪隨楚盡，落葉渡淮稀。”而《送喻坦之下第》又云：“過楚寒方盡，浮淮月正沉?！薄顿浡访鞲姟吩疲骸耙鞒晌遄志洌闷埔簧摹！倍顿浻鼬D》又云：“才吟五字句，又白幾莖須?！薄斗Q（《歷代詩話》本作“湖”）湖心寺中島》云：“雪折停猿樹，花藏浴鶴泉?！倍都脑缴先恕酚衷疲骸按敖油Ｔ硺洌瑣伙w浴鶴泉?！薄队谑咕姟吩疲骸霸轮幸需鳚O浦，花底垂鞭醉鳳城?！倍端臀樾悴旁姟酚衷疲骸耙需鳚O浦月，垂鞭醉入鳳城春?！眽m（《歷代詩話》本作“觀”）其語言，重復如此，有以見其窘也。至于“野渡波搖月，空城雨翳鍾”，“白猿（《歷代詩話》本作“猨”，同）垂樹窗邊月，紅鯉驚鉤竹外溪”，“義行相識處，貧過少年時”等句，誠無愧于孫、王所賞。
李長吉云：“我生（《歷代詩話》本作“當”）二十不得意，一生愁心，謝如梧蘭（《歷代詩話》本作“一心愁謝如枯蘭”）?！敝炼叨?。陳無己《除夜詩》云：“七十已強半，所余能幾何。遙知暮夜促，更覺后生多?！敝了氖哦?。語意不祥如此，豈神明者先受（《歷代詩話》本作“授”）之耶？
連綿字不可挑轉用，詩人間有挑轉用者，非為平側所牽，則為韻所牽也。羅昭諫以泬寥為寥泬，是為平側所牽，《秋風生桂枝詩》所謂“寥泬工夫大”是也。又以汍瀾為瀾汍，是為韻所牽，《哭孫員外詩》所謂“故侯何在淚瀾汍”是也。
老杜詠《螢火詩》云：“幸因腐草出，敢近太陽飛。未足臨書卷，時能點客衣?！彼谱I當時閹人用事于人君之前，不能主張文儒，而乃如青蠅之點素也。說者乃謂喻小有才而侵侮大德，豈不誤哉。羅隱竊取其意，乃曰：“不思曾腐草，便擬倚孤光。若道通文翰，車公業（《歷代詩話》本作“照”）肯長。”其視前作愧矣。
沈存中云：“退之《城南聯句》云：‘竹影金瑣碎?！瓞嵥檎?，日光也，恨句中無日字爾?！庇嘀^不然，杜子美云：“老身倦馬河堤永，踏盡黃榆綠槐影。”亦何必用日字？作詩正欲如此。
詩家有換骨法，謂用古人意而點化之，使加工也。李白詩云：“白發三千丈，緣愁似個長。”荊公點化之，則云：“繰成白發三千丈。”劉禹錫云：“遙望洞庭湖翠水（“翠水”，《歷代詩話》本作“水面”），白銀盤里一青螺。”山谷點化之，則云：“可惜不當湖水面，銀山堆里看青山?！笨字晒纭栋灼r歌》云：“山虛鍾響（《歷代詩話》本作“磬”）徹。”山谷點化之，則云：“山空響管弦?！北R仝詩云：“草石是親情。”山谷點化之，則云：“小山作朋友，香草當姬妾?！睂W詩者不可不知此。
魯直謂陳后山學詩如學道，此豈尋常雕章繪句者之可擬哉?？陀袨橛嘌院笊皆姡湟谟邳c化杜甫語爾。杜云“昨夜月同行”，后山則云“勤勤有月與同歸”。杜云“林昏罷幽磬”，后山則云“林昏出幽磬”。杜云“古人日（《歷代詩話》本作“去”）已遠”，后山則云“斯人日已遠”。杜云“中原鼓角悲”，后山則云“風連鼓角悲”。杜云“暗飛螢自照”，后山則云“飛螢元失照”。杜云“秋覺追隨盡”，后山則云“林湖更覺追隨盡”。杜云“文章千古事”，后山則曰“文章平日事”。杜云“乾坤一腐儒”，后山則曰“乾坤著（《歷代詩話》本作“著”，同）腐儒”。杜云“孤城隱霧深”，后山則曰“寒城著霧深”。杜云“寒花只暫香”，后山則云“寒花只自香”。如此類甚多，豈非點化老杜之語而成者？余謂不然。后山詩格律高古，真所謂“碌碌盆盎中，見此古罍洗”者。用語相同，乃是讀少陵詩熟，不覺在其筆下，又何足以病公。
《五代史補》載羅隱《題牡丹》云：“若教解語（《歷代詩話》本作“雖然不語”）應傾國，任是無情也動人。”曹唐曰：“此乃詠子女障子爾?！彪[曰：“猶勝足下作鬼詩?！蹦苏b唐《漢武要（按《歷代詩話》本原亦作“要”，點校者據《類編》本改作“宴”）宴王母詩》曰：“樹底（《歷代詩話》本作“洞里”）有天春寂寂，人間無路月茫茫?！必M非鬼詩?！赌鲜贰份d孝武嘗問顏延之曰：“謝莊《月賦》何如？”答曰：“莊始知‘隔千里兮共明月’。”帝召莊，以延之語語之。莊應聲曰：“延之作《秋胡詩》，始知‘生為久離別，沒為長不歸?！薄兜湔摗吩疲骸拔娜讼噍p，自古而然?！?
高適《別鄭處士》云：“興來無不愜，才大亦何傷。”《寄孟五詩》云：“秋氣落窮巷，離憂兼暮蟬?！薄端褪捠恕吩疲骸俺？喙湃诉h，今見斯人古。”《題陸少府書齋》云：“散帙至棲鳥，明燈（《歷代詩話》本作“鐙”）留故人?！苯约丫湟病！渡详愖笙唷吩疲骸疤斓厍f生馬，江湖范蠡舟。”亦有含蓄。但莊子謂天地一指，萬物一馬，而以天地為馬，悮矣。
晉張翰憶吳中莼菜鱸膾而歸，而高適屢作越上用。如《送崔功曹赴越》云：“今朝欲乘興，隨爾食鱸魚。”《送李九赴越》云：“鏡水若（《歷代詩話》本作“君”）所憶，莼羹子（《歷代詩話》本作“余”）舊便?！比艘詾橐伞Ｓ嗫肌兜乩碇尽罚瑵h吳縣隸今會稽郡，則以鱸魚作越上，亦無傷也。
山谷詩多用“稻田衲”，亦云“田衣”。王摩詰詩云：“乞飯從香積，裁衣學水田?！庇衷疲骸笆纸砘蹆?，香帔稻畦成?！必M用是邪？
魯直謂東坡作詩，未知句法。而東坡題魯直詩云：“每見魯直詩，未嘗不絕倒。然此卷語妙甚（《歷代詩話》本作“甚妙”，無“語”字），而殆非悠悠者可識。能絕倒者已是可人?！庇衷疲骸白x魯直詩，如見魯仲連、李太白，不敢復論鄙事。雖若不適用，然不為無補。”如此題識，其許之乎，其譏之也？魯直酷愛陳無己詩，而東坡亦不深許。魯直為無己揚譽無所不至，而無己乃謂“人言我語勝黃語”何耶？
自古工詩者，未嘗無興也。覩（《歷代詩話》本作“觀”）物有感焉，則有興。今之作詩者，以興近乎訕也，故不敢作，而詩之一義廢矣！老杜《萵苣詩》云：“兩旬不甲坼，空惜埋泥滓。野莧迷汝來，宗山（《歷代詩話》本作“生”）生實于此?！苯耘d小人盛而掩抑君子也。至高適《題張處士菜園》則云：“耕地桑柘間，地肥菜常熟。為問葵藿資，何如廟堂肉。”則近乎訕矣。作詩者茍知興之與訕異，始可以言詩矣。
張籍，韓愈高弟也。愈嘗作《此日足可惜》贈之，八百余言。又作《喜侯喜至》之篇贈之，二百余言；又有《贈張籍》一篇，二百言，皆不稱其能詩。獨有《調張籍》一篇大尊李杜，而末章有“顧語地上友，經營無太忙”之句?！恫≈匈洀埣芬黄小鞍胪肯查_鑿，派別失大江。吾欲盈其氣，不令見麾幢”之句?！蹲碣洀垙亍酚小皬埣畬W古淡，軒昂（《歷代詩話》本作“鶴”）避雞群”之句。則知籍有意于慕大，而實無可取者也。及取其集而讀之，如《送越客詩》云：“春云剡溪口，殘月鏡湖西?！薄斗旯嗜嗽姟吩疲骸昂Ｉ弦娀òl，瘴中聞鳥飛?！薄端秃？驮姟吩疲骸叭雵垣I寶，逢人多贈珠?！薄白弦窗l章句，青闈更詠歌?！比绱酥?，皆駢句也。至于語言拙惡，如：“寺貧無施利，僧老足慈悲?！薄笆帐靶虑僮V，封題舊藥方?！薄岸嗌暾埣匐?，祗送賀官書?！贝擞瓤尚ΑＶ劣跇犯瑒t稍超矣。姚秘監嘗稱之曰：“妙絕《江南曲》，凄涼《怨女詩》?！卑滋祰L稱之曰：“尤攻樂府詞，舉代少其倫?！庇墒钦撝?，則人士所稱者非以詩也。
應制詩非他詩比，自是一家句法，大抵不出于典實富艷爾。夏英公《和上元觀燈詩》云：“魚龍曼衍六街呈，金鎖通宵啟玉京。冉冉游塵生輦道，遲遲春箭入歌聲。寶坊月皎龍燈淡，紫館風微鶴焰平。宴罷南端天欲曉，回瞻河漢尚盈盈?！蓖踽娫疲骸把┫A月滿仙臺，萬燭當樓寶扇開。雙鳳云中扶輦下，六鰲海上駕峯（《歷代詩話》本作“山”）來。鎬京春酒沾周燕，汾水秋風陋漢材。一曲升平人共樂，君王又進紫霞杯。”二公雖不同時，而二詩如出一人之手，蓋格律當如是也。丁晉公《賞花釣魚詩》云：“鶯驚鳳輦穿花去，魚畏龍顏上釣遲?！焙墓Вā稓v代詩話》本作“公”）云：“春暖仙蓂初靃靡，日斜芝蓋尚徘徊?！编嵰惴蛟疲骸八獯淅@九重殿，花氣醲熏萬壽杯。”皆典實富艷有余。若作清癯平澹之語，終不近爾。
翰苑作春帖子，往往秀麗可喜。如蘇子容云：“璇宵一夕斗摽（《歷代詩話》本作“標”）東，瀲滟晨曦照九重。和氣熏風摩蓋壤，競消金甲事春農?！编嚋夭疲骸俺筷貫囦偕虾煓桑鹞菸跷醺璐抵?。桃臉似知宮宴早，百花頭上放輕紅?！笔Y潁叔云：“昧旦求衣向曉雞，蓬萊仗下日將西?；ㄌ砺┕娜曔h，柳映春旗一色齊?！绷壕L詩（《歷代詩話》本無“詩”字）云：“東方和氣斗回杓，龍角中星轉紫霄。圣主問安天未曉，求衣親護玉宸朝?！苯约炎饕病Ｓ嘤^鄭毅夫《新春詞》四首，其一云：“春色應隨步輦還，珠旒玉幾照龍顏。紫云殿下朝元罷，便領（《歷代詩話》本作“令”）東風到世間?！逼涠疲骸按猴L細拂綠波長，初過層城度建章。草色未迎雕輦翠，柳梢先學赭衣黃?！逼淙疲骸扒鐣熒⑷滕P凰樓，一行（《歷代詩話》本作“桁”）珠簾不下鉤。漢殿鬬簪雙彩燕，并和春色上釵頭?！逼渌脑疲骸靶〕卮浩朴窳岘?，聲觸簾鉤漸好風。閑繞闌干掐花樹，春痕已著半梢紅?！庇^此四詩，與帖子格調何異？豈久于翰苑而筆端自然習熟邪？
咸平景德中，錢惟演、劉筠首變詩格，而楊文公與王鼎、王綽號“江東三虎”，詩格與錢、劉亦絕相類，謂之“西昆體”。大率效李義山之為豐富藻麗，不作枯瘠語，故楊文公在至道中得義山詩百余篇，至于愛慕而不能釋手。公嘗論義山詩，以謂包蘊密致，演繹平暢，味無窮而炙愈出，鎮彌堅而酌不竭，使學者少窺其一斑，若滌腸而浣（《歷代詩話》本作“洗”）骨。是知文公之詩，有得于義山者為多矣。又嘗以錢惟演詩二十七聯，如“雪意未成云著地，秋聲不斷鴈連天”之類，劉筠詩四十八聯，如“溪箋未破冰生硯，壚酒新燒雪滿天”之類，皆表而出之，紀之于《談苑》。且曰二公之詩，學者爭慕，得其格者，蔚為佳詠?？芍^知所宗矣。文公鉆仰義山于前，涵泳錢、劉于后，則其體制相同，無足怪者。小說載優人有以義山為戲者，義山服藍縷之衣而出?；騿栐唬骸跋容呏潞卧冢俊痹唬骸盀轲^中諸學士挦扯去矣?！比艘詾樾Α?
顏延之謝靈運各被旨擬《北士篇》，延之受詔即成，靈運久而方就。梁元帝云：“詩多而能者沈約，少而能者謝朓，雖有遲速多寡之不同，不害其俱工也?！?
米元章賦詩絕人（《歷代詩話》本作“妙”），而人罕稱之者，以書名掩之也。如《不及陪東坡往金山作水陸詩》云：“久陰障（《歷代詩話》本作“陣”）奪佳山川，長瀾四溢魚龍淵。眾看李、郭渡浮玉，晴風掃出清明天。頗聞妙力開大施，足病不列諸方仙，想應蒼壁有垂露，照水百怪愁寒煙?！薄稐ā稓v代詩話》本作“柄”）云閣》云：“云出救世旱，澤浹云尋歸。入石了不見，豐功已如遺。龍騫薦復起，抱石明幽姿。云乎無定所，隱者何當棲（《歷代詩話》本作“棲”）。”如此二詩，殆出翰墨畦徑之表，蓋自邁往凌云之氣流出，非尋規索矩者之（《歷代詩話》本作“所”）可到也。
余襄公靖嘗在契丹作胡語詩云：“夜筵沒邏臣拜洗，兩朝厥荷情干勒。微臣雅魯祝君統，圣壽鐵擺俱可忒。”沒邏言后，盛拜洗言受賜，厥荷言通好，干勒言厚重，鐵擺言嵩高也。沈存中《筆談》載刁約使契丹戲為詩云：“押燕移離畢，看房賀跋支。踐（《歷代詩話》本作“賤”）行三匹裂，密賜十貔貍。”移離畢，如中國執政官；賀跋支，執衣防合人；匹裂，小木罌；貔貍，形如鼠而大，狄人以為珍饌。二詩可作對，故表而出之。
詩之有思，卒然遇之而莫遏，有物敗之則失之矣。故昔人言覃思、垂思、抒思之類，皆欲其思之來，而所謂亂思、蕩思者，言敗之者易也。李棨（《歷代詩話》本作“鄭綮”）詩思在灞橋風雪中驢子上，唐求詩所游歷不出二百里，則所謂思者，豈尋常咫尺之間所能發哉！前輩論詩思多生于杳冥寂寞之境，而志意所如，往往出乎埃塧之外。茍能如是，于詩亦庶幾矣。小說載謝無逸問潘大臨云：“近日曾作詩否？”潘云：“秋來日日是詩思。昨日捉筆得‘滿城風雨近重陽’之句，忽催租人至，令人意敗，輒以此一句奉寄。”亦可見思難而敗易也。
韓退之《調張籍詩》曰：“刺手拔鯨牙，舉瓢酌天漿?！蔽旱垒o謂高至酌天漿，幽至于拔鯨牙，其用思深遠如此。彼獨未讀《送無本詩》爾。其曰：“我嘗示之難，勇往無不敢。蛟龍弄牙角，造次欲手攬。眾鬼囚大幽，下覷襲元窞?！毖允謹堯札堉?，下覷眾鬼之窞，皆難事，而無本勇往無不敢，蓋作文以氣為主也。則《調張籍》之句，無乃亦是意乎？
孟郊詩云：“食薺腸亦苦，強歌聲無歡。出門即有礙，誰謂天地寬?！痹S渾詩云：“萬里碧波魚戀釣，九重青漢鶴愁籠?！苯允歉F蹙之語。白樂天詩云：“無事日月長，不羈天地闊。”與二子殆宵壤矣?！肚嘞潆s記》載李泰伯一絕云：“人言落日是天涯，望極天涯不見家。已恨碧山相掩映，碧山還被暮云遮?！弊R者曰，此詩意有重重障礙，李君其不偶乎！后果如其言。