告狀人黃文（安）禮，系平定州人。告為奸殺服嫂事。女嫁生員劉尚仁為妻，不幸婿亡。甘心守制，誓不再醮。獸叔劉尚勇，悅嫂起淫，抱床強奸。女忿咬舌吐血，登時悶死。欺滅死兄，強淫服嫂，瀆倫殺命，風化大乖。法斷填命，死生感激。上告。
劉尚勇在家，聞得黃文（安）禮在學道處，告他強奸服嫂，心中忿悒無門，乃撫兄之靈，痛哭致死，捶胸嘔血，大叫一聲，仆地立亡。果然渺渺英魂不散，來至陰司，撞見亡兄尚仁，叩頭哀訴前事。尚仁泣而語之曰：“致爾嫂于死地者，竇和尚也。有銀一封，在梅香處可證。爾嫂已寫在簿上，可執之見郭爺，冤情自白，與爾全不相干。我之陰魂，亦在道中來代你訴明。爾速還陽世，后可厚葬爾嫂。”尚勇還魂，已過一日矣。郭爺拘提甚緊，尚勇即具狀申訴：訴狀人劉尚勇，系平定州民籍，訴為劈誣事。勇習儒業，素遵法守，拜兄為師，事嫂加母。兄死待嫂，語言不敢妄通。冤遭嫂父黃文（安）禮帶淫僧竇慧寂來家，追薦邪法，行淫逼嫂身死。乞爺拿究淫僧，冤誣立辨，生死銜恩。上訴。
郭爺見了訴詞，即拘原、被告入道對理。黃文（安）禮曰：“女婿病時，尚勇欲移兄書館，已恨我女不從。及婿身亡，深恨我女致死伊兄。因此肆行強奸，亦逼我女身死，以償兄命。”尚勇曰：“小的縱有怒嫂之心，豈有奸嫂之意？辱吾嫂而奸之喪命者，竇慧寂也。與小的全不相干！乞爺拘得竇和尚來，便見明白。”黃文（安）禮曰：“竇和尚只是一日功果，我女尚未見面，功果完日，即便歸寺，安敢擅入女房，逼女成奸？”郭爺曰：“和尚眾多，你怎說是竇和尚？”尚勇曰：“小的昨日聽得黃親家告狀，小的魂死入地，陰司撞見亡兄，詳細對我道及此事。”郭爺怒曰：“畜生！在我眼前，敢來說此鬼話！”吩咐皂隸，重責三十。尚勇受刑不過，大聲哭曰：“哥哥陰靈速來救我！休使兄弟受這苦楚！”尚勇叫罷，忽然郭爺登時困倦，伏于案上。夢見劉尚仁向前訴曰：“生員不幸，有負宗師大人提拔。今日岳父告兄弟奸情，此全是假的。蓋吾妻之被辱身死，乃竇和尚邪術之所致，與吾弟全不相干。梅香撿銀一封，即昔日宗師歲考所賞之銀。吾妻賞賜和尚，記在簿上，字跡顯然，萬望宗師重究和尚之罪，疏放吾弟無辜！”郭爺醒來嘆曰：“聰明正直為神，劉生生而明正，死果為鬼之靈乎！今聽夢中之言，則尚勇所訴，誠不虛矣！”乃喚尚勇近前曰：“適才爾言誠非妄訴，夢中爾兄已告我矣！吾必為爾辨別此冤！爾可取嫂簿來我看，叫嫂嫂婢來，我問他。”尚勇曰：“嫂嫂簿與婢，皆嫂自收自用，小的不敢擅取擅呼。”郭爺即差人去執簿，捉得婢來。郭爺曰：“爾拾得銀一封，今在何處？”婢曰：“見在此間。”郭爺接上一看，見銀果是我給賞的。又取簿看，見簿上果載有“用銀五錢，加賜竇和尚。”郭爺叫快拿那竇和尚過來。差人拿得竇和尚到臺，將夾棍夾起。和尚即自招認：“不合擅用邪藥，強奸黃氏致死。謬以原賜賞銀一封，付在胸前是實。情愿甘心受罪，不敢妄干尚勇。”郭爺得了和尚供招，遂判曰：審得和尚竇慧寂，身冒囗流，心淹色欲。不思色即是空，惟欲空中覓色。同眾僧入劉家功果，獨昧心戀黃氏嬌嬈，齋罷散歸，潛匿房室，俟黃入寢，邪藥行淫。縱己一時之私快，污黃氏萬世之清貞。婦父無知，駕叔奸嫂，若非陰靈見夢，則尚勇終斃杖下，而烈婦卒冒惡名矣。似此淫僧，即時處斬。文（安）禮不合妄告，黃皓容縱賊徒，俱各以笞。取供。
霸占
改契霸占田產
嚴州府淳安縣小東門，有一葉姓的，約有三百人家。
葉一材，二子，長葉其盛，次葉其芳，俱府學生員。父各分食田租，田有三百余畝。盛早死，妻朱氏守制，育有遺腹子葉之蕃。城南有宦豪鄭明卿，做濉州通判，其子鄭雍，素性貪狼。但有人田地相連，即起心謀占，百計騙來。適有朱氏，有腴田一十五畝，落于鄭雍田心，累欲謀占無計。一日，一佃戶到家，遂私整酒，與他商議：“要占葉秀才之田，只假做你少我銀子，鎖你在此。霎時我請葉公到此飲酒，那時還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說情愿寫田還我，只推不會寫字，我自有說。”二人商量定了，即安排酒肴，著人請葉其芳，來家飲酒。不一時間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見一人鎖在后庭柱上啼哭。葉問曰：“親長為甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”只聽得那人，連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果為何事？”鄭曰：“小親付田二十余畝，與他耕種，經今三年，租谷一粒不還，上門去取，他倒躲開，再不能奈他何！今適來到此過，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎么還我租谷？”葉即問那人曰：“爾實欠了幾多租谷？”其人曰：“實欠他八十余桶。”葉曰：“你家有甚么通得的，寫還鄭相公也罷。”其人曰：“小人只有十數畝田，落在鄭相公田心，情愿肯寫賠他。只是不會寫字，托相公金言，保小人歸去，托人寫得文契來納。”鄭曰：“放了你，你到又走去了，那里復去尋你？”其人曰：“又要我還租，又不放我歸去，教我把命來還？”鄭見他口強，又向前連打幾下。葉勸曰：“打亦無益，我代你寫張文契何如？”其人曰：“相公若肯積此陰功，小人后世不忘。”鄭即取得紙筆來，已先教了那人名姓、都圖。葉問曰：“你姓甚名誰，甚么都圖？”其人曰：“小人念來，乞相公代寫。”
立文契人華可牛，系淳安縣四十一圖民。今有承受祖產民田一段，計種一十五畝。官報秋糧，民米一十石。坐落土名長埂垅，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無銀完糧，情愿托中出賣到同都鄭名下，前去管業耕作。當日三人面議，賣得時值價銀壹百二十五兩，正其價，兩相交付訖。所作交易，系是二相情愿，并無逼勒成交。其田與親房內外人等，并無干涉，亦無重互交易情弊。如有來歷不明，盡系出賣人一力承當，不涉買主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠為照。
萬歷甲戌二年八月日立契人華可牛
中見人牛一力
代書人葉其芳
葉其芳代他寫了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。
葉亦酒醉，亦相別而歸。自是時移日易，看看過一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝芳亦死。葉其芳年老在家，不理閑事。值逢其年大造，鄭雍執文契，改卻華可牛為葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數十，把葉之蕃之田在他田內者，一時俱耕過來。其葉家佃戶，連忙去報田主。葉之蕃年已二十余歲，入在縣學，聽得鄭雍占他之田，即具狀往縣。時有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣生員，告為平白占業事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶方三佃種，生員一向收租無異。突今三月初十，豪喝虎仆一群，趕逐佃人，一并耕占，詐稱先人出賣，地方周杰見證。田各有主，法無白占。假契橫兇，有業不得為主。懇天誅惡劈誣，國賦有歸。上告。
鄭雍見葉之蕃已告在縣，即將文契打點，做了訴狀。
來到縣中，亦去訴。狀曰：訴狀人鄭雍，系淳安南隅民籍，訴為清理田糧事。萬歷二年，將銀一百二十五兩，買到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫契，經今一十八年，收租無異。今因大造過糧，葉之蕃自恃學霸，執糧不過，反捏平白占產。明買明賣，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。乞爺斧斷。庶使業價，不致兩空。上訴。
吳爺見了訴詞，即出牌拘原、被告來審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰：“小的父雖早喪，先母治家，頗有薄田三百余畝。食用粗饒，賣田作甚原故？既是先母賣田，彼時就該起業，怎么直到如今一十八年，方來過產？”鄭雍辯曰：“當時葉其盛與小的姑表兄弟，后因死早，朱氏治家，四方田租，未能全收。官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來說，又托親叔來說，小的念是親情，故此與他買田。況文契是他家中親叔代書自寫來的。累年方三佃種，小的只未過糧。今遇兩解造冊，小的只得起業過糧，怎么叫做白騙？”吳爺叫接上文契來看，果是陳的。吳爺又叫葉秀才：“爾叔之字，爾可認得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實叔未曾賣，其中必有緣故。”吳爺叫捉得葉其芳來，便見明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來審。杜聞來到葉宅，適其芳病危，不能說話，杜聞只得轉衙回復。吳爺曰：“既無對理，且各回去，俟我再審。”適逢郭爺同牛大巡上嚴州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來。告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣東隅生員。告為欺死占產事。先母治家，衣食饒足，無由變產完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節次貪謀，假捏賣契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無對證，即統群仆，強耕食田。哭思母既無賣，彼焉有買？死雖無言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。
郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問葉之蕃曰：“爾母果賣田與他，未曾？”蕃曰：“先人遺田三百余畝，家贍頗足。只因有田一十五畝，落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過，叔今又死，故生此騙心。萬望老爺作主，庶使田不遭他白騙。”郭爺即出牌，拘得鄭雍、方三等俱到分司。郭爺問曰：“葉秀才母親，先年果賣田與你不是？”鄭雍曰：“文契可證。是他母舅作中，親叔代書。前日縣中問結，叔尚無恙，自知理虧，詐病不來對理。”郭爺叫將文契上來。郭爺將文契前后一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來對，果俱一樣。心中忖道：“文契又真，字跡又同，這是甚么緣故？不道是叔與母舅盜賣他田？”郭爺又問曰：“爾叔與舅，果皆家貲優裕否乎？”葉之蕃曰：“小的敵分家財，他更饒裕。母舅錢糧尚百，鄉稱富戶。就是先母當時要銀使用，亦只從舅借便足矣！何必賣田？”郭爺聽說，再把文契，從頭再看，又在日光下一照，果然識出詐來。遂將鄭雍大罵曰：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉（）字一勾兩點，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴。你且說你曾向方三說起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫文契，改換名姓，白占田產，欺瞞生死。所供是實。郭爺取了供狀，即援筆，判曰：審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉邦。每肆貪殘，占人田產。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫文契，致哄親叔代書。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑，瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對證無人。遂行占據，不思昧己天誅，詎識改涂難掩，日照詐形，方三血證。此等機心，漸不可長。擬判滿徒，贖谷一百，田還業主，眾釋寧家。
兄弟爭產訐告
敘州府宜賓縣李德裕，登進士榜，初授南昌縣為知縣，繼升都察院浙江道御史，后至山東參政。歷官多年，家資富足。正妻孔氏，生子名千藩，十五歲已入敘州府學。孔氏每示以父所遺之銀，千藩知得，遂私取去紋銀一百余兩。庶妾紀氏，生子千宣，稟質聰慧，年十五歲，入宜賓縣學。父甚愛惜之。由是，日夜積聚好銀萬有余兩，付千宣。蓋因千藩前偷去文銀百兩余，故此多積，付于幼子，恐后長子更利害也。德裕在日，常寫分關二張，將產業、田宅，憑宗族親長，一一眼同，均分與二子管業。德裕既喪之后，千藩要分父手所積之余，紀氏曰：“家業俱是父手分定，當初一一公派，今日安得因父不存，遂來占弟之家業乎？”千藩曰：“父在只分田產，未曾分出銀子，況父當時做了多少年官，掌了多少年家，豈無數十萬銀來分我乎？”紀氏曰：“父平生積銀數萬，與大娘共埋地中，俱是你取去了。如今那有一分文銀在？”千藩曰：“我納一前程，不過去銀一千兩。自后積了這多年來，其銀何可算數？必要拿來均分，千宣安得獨占？”紀氏不聽其言，千藩大怒，遂將紀氏罵曰：“我為嫡子，爾為庶子，嫡子不得承受父銀，庶子乃敢坐占，天地間有此理乎？我必去告官府，與你討個明白！”
遂作狀，往按察司去告：告狀人李千藩，系宜賓縣籍，告為弟占兄財事。故父家資十有余萬，前后積銀不止十萬。身居嫡子，弱冠納粟，授任汝寧經歷，未涉家務。父寵幼妾，偏愛幼子，先年分關止開田業，余銀俱存，議定后分。不料，父陡病故，惡弟心狠，獨吞銀兩，毫不見分。以弟壓兄，以庶欺嫡。乞吊父帳，查明出入數目，明算均分，庶使肥瘠得勻。上告。
王爺一見千藩狀詞，知其必以嫡欺庶，遂準了狀子。
千宣見哥子告狀，亦具一狀來訴：訴狀人李千宣，系宜賓縣生員，告為轄弱強占事。鱷兄千藩，素恃嫡長，貪縱殘毒，欺凌庶孽。父共嫡母，埋銀數處，通計近萬有奇。父沒母私指示，鱷兄悉皆取去，毫無所分。身亦父出，兄獨吞銀，嫡強銀盡兜去，弟弱毫厘不沾。乞天憐憫，各斷均分，亡父瞑目。哀哀上訴。