英吉利古荷蘭西國也，今之英人紅毛冒之耳。荷蘭國富地廣，歷年既久，俗尚奢侈，酰于逸樂，不知兵革，專以利惠結屬國。紅毛人尚武多力，刁暴而巧，然窮困因求荷蘭撫恤，荷蘭與以沿海棄地。既久，四面皆紅毛部落，荷蘭圈于中，遂日弱。紅毛納荷蘭稅，后荷蘭反納焉，久為其所滅；然小國之屬荷蘭者，皆不義紅毛，遂不受約束，紅毛不能制，乃襲荷蘭，舊號曰英吉利，一切文字禮節，皆遵荷蘭，小國服焉。我國家奄有天下，四海之外，六合之內，概隸圖版，莫敢自外生成。自鴉片漸興，私販私食日甚一日。英受無窮之利，民受殺身之蠱，蚩蚩者好異嗜奇，遂捐性命身家而不顧，圣人憂之。

道光十八年，眾大臣懼漸染漸深之不可救也，議立法以禁絕之。議既定，小民畏法，立革心面，英人挾貨莫售，計窮無術，作困獸斗。封疆大員持法不少貸，英人憊甚，滋事閩廣，游奕江洋。承平日久，人不見兵，豕突鴟張，軍民胥潰。二十年五月，復破浙之定海，而鎮海，而寧波，為所擾且據者，凡浙之沿海地幾半，其時尚未涉江南界也。

二十一年春，漸而金山，而川沙，而寶山，往來飄忽，出沒無常，于是督撫提鎮移駐上海，征兵防范，官紳任事，百姓晏然也。

迨二十二年春，乍浦失，平湖陷，闔邑皇皇，人人憂懼；然自有識者論之，則沿海炮位數千百，四處防兵幾二萬，公私銀錢，積如土阜，倉厫聚粟，望若邱山。添設各種御敵殺敵兵仗，分工立局，日夜督辦一切保甲壯丁良法，擇人分地，實力奉行。巷柵林立，營卡星羅，鄉勇、建勇、水勇及各省集兵肩摩于市，外有大忠大勇如陳提憲者以督率，內有眾文武以策應，萬不料一敗涂地之至是也！三月初八日申刻，藥局失火，燒去客營火藥若干萬斤，一切鉛子器械武備錢糧各若干，壓死官弁兵民可見者十一尸，震壞義倉一所，焚去倉谷若干石，又壞附近民房若干所。及究其故，互相揣度不知從來，乃曰“漢奸之為也”。于是閉六門，嚴稽察，予派當甲長亦在其列。晨夕焦勞，不知所向，如是者凡三日。門仍啟，均復其常，然自此恒有家眷搬運出城，問之，皆非土著，每云回籍，或云出自各署，然卒無有辨之也。未幾，客店之眷口亦搬，又未幾，各殷戶亦潛搬。至四月二十后，舉邑若狂，無人不議搬，遂無戶不搬，其不搬者惟無力窮民與幸災奸徒及談天之老學究耳！而警報日甚一日，戒嚴亦日密一日，迨二十八、二十九兩日，城上扎營，城門炮位實鉛子，兵士給乾糧。街巷至二鼓，丁壯林立，刀槍如猬，燈火如晝，無有非巡查防堵事者。二十九日，洋船駛抵吳淞口洋面。五月一日提憲祭纛誓師，勉諸兵弁以忠義，繼之以泣。斯時也，即無識者于此亦以為埽剪么魔，直反手間事也。斷不意未及十一之變，而土崩瓦解于晷刻間也。予一介所謂談天學究也，見事不早，受困良多，即十三日之見聞志百廿分之窮困，其一切是非之議，帷幄之謀，以及各門之防守，他境之情狀，概不及。所以志之者，欲后人思患預防，毋若予之臨事張皇，至噬臍之奠及也！

五月初八日。自昨初七夜三更，于枕上聞大炮聲不絕，且甚遠。至初八日午而寂，不下數千，共知海口打仗，但不解其止之，何速且靜也！道路之懸擬者不一其說，至是即無力之家，亦約伴搬運矣。肩輿夫扛絡繹邪許之聲，至不辨市人言。午后聞吳淞口失守信，人皆竄城外，奸民載道，白日搶掠，西北二鄉更甚。拋男棄女，呼爺覓母之聲，慘不忍聽！少焉，忽傳右營游府封已將探事誤報兵二人，送縣收禁治罪矣。蓋封公恐亂民心，詭詞定眾耳，實未嘗收禁其兵也。未刻，邑尊劉令防堵局紳董添設守門鄉勇，每門六十名頃刻而集。申刻有吳淞兵逃入城，或穿中軍壯勇，或徐州鄉勇，或河標，或漕標諸號衣，手挾利刃，肩背行囊，或十或五，橫行街市，搶奪與土匪等。中軍命人招撫之，皆反唇詈，如出一口。于是百姓咸知吳淞口失，爭門出，大半開戶棄產去，大戶之雇人防御者，亦盡有挾資而去者矣。申酉間又得吉語云。陳大人先因跳水入海，潛穿洋船底，沉二舟，夷火藥竭，懼而退。今差員來提犒軍糕點若干擔。予不信，至縣堂，果見差役旁午，糕如山積。予喜極回，逢人即告以所見，并戒其勿惑，唇為之焦。是夜街巷之戒嚴益力，新添鄉勇露立城下，氣象頗肅然。城門不能閉，以搬家人之填塞也。至三鼓始閉，城上兵卒每卡僅一二人，或并無人，燈火明滅，更哨斷續無律。大小南門二處守門卒寥寥，見潛山營兵數人，本標之在者甚無幾。守巷至二更后，忽傳道憲巫公密地將庫銀盤查，限明日清晨在小東門下船起解。又頃之，喧傳縣官乘小轎出西門，云系查夜，實不帶兵役也。予疑之，出視壯丁，曉以大義，入慰妻子，示之天命，終夜營營，目不交睫也。

初九日。黎明甲內丁壯換班，子因并視十九、二十鋪地段及二門光景，見兵壯皆在，雖不能如前幾日之整肅，然較之昨宵已天壤矣。適封公自東溝炮臺回，中途揖詢之。答云：“因探報不通，所傳不一，即有所聞，恐為奸細所詐，均不敢信；惟靜俟督憲回時，南有真信。”遂別。然道路浮言，或曰洋船已在沈家灘地方，或曰即提究所擊敵船，船上非人，皆木偶也。提憲憫邑民多恐，故差弁押送至浦釋疑，且示漢奸威也。忽驚忽喜，不一其詞。予心動，適弟瓞園于昨夜曾有暫遷南山，以保家口，兼顧祖塋之議。思以一子托之，視之則率屬去矣。復視吉云侄亦將奉嫂氏避楊師橋去。回看妻子面各土色，子亦無可如何，惟料理本甲防堵事，且襄局董灌春叔祖辦新添鄉勇一切，趾不停也。午未間，忽聞牛督憲打得勝旗回公館，居民額手，歡聲如雷。又細訪之，則系中軍官奉督憲命來署，調取王命旗牌，并軍需一切赴口。得勝事是實，督憲則館寶山。云逃兵土匪，掠奪益肆，毀縣漕書趙姓居，片刻成白地。酉刻，有奸兵頤、孫二人招搖于市，曰；“某官某著其藏降書帶白旗，許賄夷銀若千萬兩，并許伊賞銀若干，先給伊若干。昨至炮臺，幾出口為提憲邏者所得，幾不免，事無成。不日上城遍地血，甚可危也。”子聞忿甚，呼眾擒之，乃遁去。戌刻，城守營官巡城如故，兵卒零星仍前夜狀，迨官去亦盡去。大南門兵僅四五，小南門只二人，城上無一人，而街巷之丁壯鄉勇支持尚可。四鼓許，人各怠倦，忽見南城外，火光燭天，眾駭而號，啼哭之聲驟起。予恐有變急，央一鄉勇縋城出探。良久，回云漕書趙姓墳屋一所，不下百間，在五里橋地方鄉民之甘心者已久，至是居其弟某于此，鄉民以為趙也而火之，非盜賊也。予挨戶告訴，囑其無嘩，哭聲漸止。

初十日。天未曙，予假寐。更舍嘩傳，守備自初九日清晨出外，至今無蹤，道臺亦于初九日下船。防堵局數十委員均陸續去城中。除游府封、學師姚外無官矣。予知事急，即回家支撐柴米，為死守。計未畢，又有人告曰：城內外罷市矣。又告曰：防堵局紳董胥遁矣。又告曰：各保甲段董大半遁矣。予窘甚，思出一子于城而未有屬，適是日為檜兒十齡誕。予曰：居者行者不知誰在劫外，然逃為得，值此兒誕，檜兒宜去，因將父母木主及家人年譜與之，命其往南墳瓞園叔，又念岳家無子，岳母雖遷避岳柩在家，倘遭焚燹不忍也。亟馳至北門外集人，舉柩暫移于予家北塋丙舍之后。返遇土匪，將要予，告以移柩，非挾資遁也。匪乃舍。巳刻入城，見土匪如蟻塞街巷，爭毀縣署道署及督憲行轅，逃兵等亦乘勢滋事，土匪手不持械，遇兵與之爭，即受其擊，并有為兵戮者，人頗快之。而民之逃生者茍值，必棄所攜，否亦不免，呼號之聲遍地，慘不忍聞。將抵家，遇新添鄉勇數十，喧訴工食不繼，董事無覓處，洶洶然勢甚可畏。囑其勿噪，即遍尋諸董，得遇金梅岑告之，故梅岑摒擋以給之，鄉勇亦旋逃散。午刻學師姚四處安民，勸諭開店，有開張者。未刻，有偽弁持故提憲令箭，來調犒軍銀若干兩，火藥餉米若千斤石，勢甚猛。至防堵局，局中各項尚備，奈經手官長不在，紳董之未逃者，又不敢與此事。后未細訪，不知究竟。土匪搶董事某姓適東溝敗回，鄉勇藏其家，敵之。匪有傷者，乃稍斂。申刻，聞紀中軍回后，有人見其昏夜同百余兵役押眾駝扛出西門去。或曰移局中儲也。至是愚民堅謂官長之棄吾民矣，逃志益固。酉刻，群傳洋船即至，督憲有令關會城守，命西門竟夜不閉，放民逃命，此言一起，人恨身不生翅，又安計今宵之宿于何地，明日之食于何方也。城內之柵欄，亦均直開，城守無一人，予以無寇之先亂也，益忙迫，因不計鋪甲地段，凡聽有人聲之戶，無不叩門曲勸，約以努力照料。約更許，二十鋪得二十余人，因將城門巷柵，囑其分段看守，內有不識者一人，自言曰予甲長也，予謹托之。十九鋪亦有人十一，遂將小南門一帶，略分地段看守。予奔波四處，約四鼓時至城門，聞叫門聲，問之門兵也。問何以去？則曰：“夜深獨宿，懼有倉卒，故出外宿。今將曙，恐大老爺查問故入耳。”遂入之，還以管鑰。返巷口，則向之十一人，無一在焉。踵門呼之，俱謝曰：“少舒足力，曉或有急，以便長行，守夜則不能矣。”仰視星河耿耿，聞城外人聲如沸，蓋浦中及沿浦呼救聲也。……

十一日。辰刻，予醉臥未醒，細小哭號，推予起。問之，云：“聞街上人謂某官于昨夜有屠城令，以百姓之毀公署也。某時已于小東門內有客弁將守城炮位移轉欲爇，幸守城兵尚在，急以茶甌潑火門，得不發。今日定不免，宜早為計。”予曰：“訛言四起，數武外，已各異詞，安有屠城而肯令人聞耶？”叱之，遂出門探信，見游府出示。嗚鑼安民，仍勸開店。斯時已無遵者矣。惟覺凄其滿眼碌碌者，皆搶奪之徒，即搬家逃命人亦僅見矣。至巷口，人告曰：“昨五鼓時，有挾刃傷人爬柵匪數人，自頭鋪追來，被二十鋪守更夫等獲其二，已擁送游府矣。”又有人告曰：“游府署有西鄉一帶百姓哄索縣官，謂縣官外出三日，故人游府署。”當進西門時，鄉民知之，踵求避寇術。封公恐民無禮，故匿之，而相聚喧呶也。予方擬往視，旋聞土匪毀官署時，窘于逃兵，所得不滿欲。今糾眾將縣役之所謂十總頭居胥毀之，仍不滿，今且及民居。予恐延及，遂不往。午后聞紀中軍進西門，比戶喧驚，曰：“屠城矣。”驚未定，聞炮聲不絕，又喧曰：“屠城矣！”不知中軍已去，此蓋洋炮也。予知事已無可為，急匿妻子，塞門戶，四侄秋齡尚未行，促之去。予乃逾垣出，與鄰人之未去者訂期以苦樂必偕，或諾或否。俄見縣署前火起，而洋兵水陸畢至矣。其始至也，水行之舟凡六，其二即所謂火輪船也，至大浦之南碼頭而止。其炮位之何狀，兵數之多寡，予未之見，不敢臆說，而一種孑然一身之徒，麕集往觀。予不知其何心。或曰：“彼蓋有所冀也。”予亦不知其所冀者何？其由陸路來者，自北門長驅至邑廟，據為窟，六門分徒把守。小南門漕倉亦一藪也。其外，分踞民居，各隨其欲。酉初，其丑類由西城至大南門約百數，用千里鏡，踞雉堞遍觀內外，言語瞅啁，戴黑帽，衣紅衣，耳環或有或無，足趾亦或有戴環者，肩荷白皮一方，雙帶結胸前，穿黑褲不襪，趿革履，制同草屨。臀際懸一黑皮匣，右腰懸一白袋，手持鳥槍，槍端置一刃，如矛蓋，一器而三用焉。左腰懸一物，如兩頭鼓，以手擊之，聲冬冬亦似鼓，所以一進止者也。持一器如盂，吹之嗚嗚似螺音，所以集眾也。為首者手一旗，左右偃仰，眾鳥槍悉遵之，號令頗一。人有出入其側者，并無盤詰，人遂視同無事，不知彼僅初到，故未肆其毒也。薄暮，道無行人，家無吠犬，凡人家之藏躲者，概不敢舉火。三更造飯，終日寒食。予憂不成寐，中夜危坐，但聞四野號泣之聲，隨風吹至。城上怪聲時起，懍人毛骨，又以城門不閉，宵小橫行，愍不畏死之徒，手械入室，儼若主客。自念城陷，理當死義，而只手莫援，徒死何異草木。……夜過半，見西北火起，竊謂援兵之或至也，延頸俟之。比曉，知系洋人焚瞿姓室。

十二日。天未明，予躡跡潛探六門，途中遇人無幾，見人即訪問一切。有告曰：“捕廳楊公已于初九夜，有官某悉放獄犯，阻之不可，情急赴大浦死。其家丁得其尸，無以殮，至十一日殮甫竟。而洋人已至，柩在浙寧會館，無一盂麥飯焉。”予悲之。又有人告曰：“學池有一女尸，身受數刃，似拒奸死，惜莫知其氏族。”予聞而大悲。又有人告曰：“北門趙姓母，昨洋人入其居，懼不免，赴井死，年已六十外矣。”予聞而益悲。信步至右營署，見轅門如舊，署室宛然。……方咨嗟間，見有人于水際掘坎掩尸者，問之，浦其姓，問所瘞何人？曰：吾兄某邑武生，食糧于營，為游府親隨兵。昨游府送紀大人于舟。迨返，而洋人已據門，親隨散，惟兄在側。游府計無所出，慨然曰。某單身與敵死分也，然無補徒死也。泗涇為陸路沖，今兵雖潰泗涇，尚有汛兵百人，此汛保全郡城可無患，當圖再舉。予至彼守，汝招集離散，速至勿悮。兄遂冒險入，入見舊侶，皆易衣毀面，作難民狀。告以軍令皆不應。兄忿然曰：食糧雖賤，均帑藏也。一旦至于此，狗彘不若矣！吾無以覆主將，我罪大不如死，欲自刎。抱持之，刃不入，慰守之。至夜分死此矣。今市棺無計藁葬耳！子不忍聞。而走時，天曙已久，且悉封公之尚在西南，猶可保也。急蛇行，由小徑歸。比及門，已有數洋人持械破門。予念家眷在，縱死不宜兩地，挺身阻之，為所執。入室傾箱倒篋，凡一切銀錢首飾細而軟者，雖微必攫。迨抄掠畢，以刃加予頸，索蓄藏，曰番餅番餅者良久。予力告以困苦狀，且手示之得釋。又至侄居，予應之，洋人略搜數處，皆書籍，舍而去。又至族叔少園門，予亦啟之，搜如前。又叩砂雨兄居，予出戶往應之，匪各笑指而去，門勿入也。是日至者凡數隊，大率如前狀。妻子所躲之區，幸勿及，天佑也！日將中，鄰人汪姓潛至，謂予云：“頃于邑廟左右，見洋人偽示幾種，寥寥數語，皆作中國字，蓋漢奸為之也。”又述見聞甚繁。申后，有鄰人張姓來，云：“洋人于邑廟給大英護照，取之者必只雞易，無雞則一切食用物，亦或有得之者。”予前聞浙省曾有此事，因期以明日覘之。將暮，聞叩門聲，啟之，見一黑鬼持一雞及物一大包。予問何為？作浙紹語云：“將寄宿。”予不應。彼已入，予無如何也。至中堂，見地上潮濕如油，乃連聲曰：“無好無好！”遂收拾去。宵分，與妻兒潛語，聞屋瓦有行走聲，驚為洋人之夜至也。亟出視，乃二偷兒將下矣。呵叱之，乃遁。益不敢睡。是日也，土匪之搶掠益眾，蓋洋人入室，毀門戶，繼之者即若輩也。

十三日。天未明，聞叩門聲甚厲，啟關洋人也。抄如前，并要嘓嘓，并入砂雨兄居。甫去少園叔居，有其鄰人潘姓躲其中，洋人入之，潘啟便門，由予笆門遁，洋人從之，即毀予前門，入用繩捆予作殺狀，久之乃釋。又搜之無所得去。適鄰人張姓、楊姓、王姓、汪姓、姚姓胥來言護照事，予告以無雞。汪姓畜有四，因以一贈予。予又念室有妻子，且有鄰家二孀婦一孤女俱在，倘有疏虞，誰與為地，仍辭不偕往，臣告之故。眾曰：誠若是，可代必代之。予再三謝。一炊許，果取所謂護照者至，且為予貼于門。頃之，少園叔、崇甫兄暨文弟金侄，皆自南墳來冒險探信，予仿佛地下逢也。適予妻不食已三日，因有護照，故即設計送出城，使以銀二餅雇二擔夫，擔衣糧，亦往南墳避，予仍守四宅。土匪如故，而又出一種搶掠者，蓋鄉人數十成群，遍掠當鋪各鋪及殷戶，而城中無賴亦三五成群，要于路，名曰“抱不平”，擇其物之破惡及書籍等付之火，其金銀銅錫火不能毀，并衣物之值錢者自取之，洶洶然儼一仇敵。而諸洋人又伺于其側，以擇取焉。此風一起，遍地皆然，雖曰以暴易暴，然鄉間之悻悻來者漸少。未申間，復有洋人群至，指護照示之，皆點首去。松兒又還，問之，曰：“不忍爺與弟之居此危城也。故來伴耳！”予不覺雪涕，然自念室人已避城外，雖非樂土，終與城中有異，家內雖尚有松兒、樗兒并鄰女三人，重負實已釋其半，憂少解。未幾，天震雷電，大雨，洋人于漕倉放大炮數十以敵，天雷遽止。汪鄰冒雨餉予熟雞半體，予大喜，答以瓶酒，汪亦喜。蓋城陷之后，市無一物，終日寒食，天又暴暑餒敗。頃刻，人且有一飯不得者，況雞酒乎！晚飯時，持蹠啣盃，顧視二子仍侍左右，引手摸頭顱，分明故物。旋念丙舍諸人，忽又酸入腸胃，左之右之，不知哭與笑之奚當也！漏下約二鼓許，雨漸止，月明滅。眾土匪推破垣入，聲言避雨，不下二三十人，傾箱倒篋，更甚于敵。凡洋人之不取者，悉卷而去。予只手不能誰何！任之而已。去后檢點一切，無分文錢，無顆粒米，被褲衣履凡可食可用者，十去八九，真所謂難中之難也！

十四日。天晴。辰興即叩親，知門如托缽僧提筐乞米，遍數室得二斗余，幸尚有錢二千，藏笆腳深草中，恐洋人人室肆兇毒時，置以備逃竄資也，至是出之；然街坊亦無一物可市，食淡而已。茶葉亦被掠去，食藿香湯。街頭漸有人行，蓋洋人但擄掠財物奸淫婦女，至屠戮之事，因入城時，無與之敵者，故于十三日未申后，其頭目已將器械收去，黑鬼盡易白帽。后有陷洋人得逃者，曰彼之吉服也。如是則不殺矣。是故據城三日，所殺者不滿數人，城中凡出避諸室，至是皆因鄉居不便，欲歸而回探消息。或遣一人回家照料宅宇，或有潛運財物出城，并有大膽男子仍返故居，連宿過夜，故前日數巷覓一人而竟不得，今一巷必有人二三焉。但洋人方捉民當差，凡運炮位火藥及動用各物，一切扛抬勞務悉驅百姓，無分僧道紳富，偶為所得，竟日夜不能脫；且有羈于船而不還者。是以人恒畏之。午刻聞各門亦換護照，取之者惟恐不及。鄉民亦有因前日近城近浦諸處，為洋人往奪牛羊逼索銀物，今聞信亦至，已得者顏舒，未得者眉蹙，甚怪事也！日中，有洋人叩吉元居，亟啟之，搜索頗草草，無當意物，不取而去。亦不入予門。甫片晌，砂雨兄之鄰陸姓、周姓者奔告曰；“洋人入咸宜堂矣！”即往，已攫物去。又叩少園叔家，予復應之，亦遭搜掠。予謂彼居之無護照也，急情人往辦以貼之。崇甫兄至，知昨洋人已至檀家宅，奪其牛只，刃傷二鄉人。去丙舍只二三里矣，眷屬尚無恙。繼聞洋人于十二、十三兩日放三舟往松江，因淺而返。遙憶郡城尚保，然恐其由陸西突，封公兵少何以應。又聞洋人遍索陳提憲尸，獻者予番餅五千枚，予深危之。后有沿海民為予言云：系求而禮葬，非甘心也，后卒不得，洋人恨惜不已。申刻，有一黑鬼，醉態萬狀，將予破扉推去，予亟指護照示之，乃搖手作不懼恐狀。又以兩手曲演諸形，口稱番餅不絕，作手語幾半時許。予細繹其意，蓋若謂前后大小房屋，皆予應門，予有業人也，故索番餅，且翻掌示五十數，予搖首不應。漸減至十數，予仍不應。乃將予揶揄而去。門未掩，鬼忽持一雨傘至招予，予見其酩酊也，復出，亦思有以揶揄之。未逾閾，傘擊如雨下，子初支持之，思脫身走，既念室有人，彼或肆毒可若何？思與之斗，倘其丑類至，又若何？忽有途人過，謂予曰：速往漕倉，叫喊白鬼即來捉。連日有人如此，盍速往。鬼似解其語者，視之怒。予見其狀，乃大呼曰：“速去漕倉，叫白鬼來。”乃急走。……

十五日。天未曙，聞城上有窸窣聲甚眾。從窗隙窺之，見無數洋人各持器械如魚貫，如蟻隊。自城西而東，足躡草，故有聲。其前去者不知已有若干，其后之得見者不下一二千。迨畢，東方已明，亟呼松兒起，謂之曰：“視今日情狀，兇多吉少，速飯。其偕弟行，毋聚殲也。”兒尚傍皇左右，忽陳姓鄰隔墻喚予曰：“頃聞行人語曰：大南門洋人盡去，未知果否？予膽怯，不敢往，君盎覘之。”予曰。“盈千洋人復手兇器，早起行于城，子目擊無晷刻也。今日不知正何似，莫作太平話也。”陳曰：“不然，頃聞若人言語聲甚樂。連日無此歡愉氣象也。果去未可知，盍覘之，且審其故庶可以卜吉兇。”予因往，貪便不之大南門，而之小南門。未及門，見六洋人裸體相枕藉于門中，睡興正濃，猶未起也。予駭極，急縮身走。呼陳而告之故，且咎之未竟，黃鄰亦至，曰：“鬼去矣。”予對以上二事。黃曰：“不然。予因不信，故往覘，親見六鬼起倉皇去。遇城側居人云：此皆醉鬼，群鬼去時，蹴之不醒，因棄之。今甫覺，故急迫耳！”予始啞然，然終不知其由來，因囑松兒稍留，予就近探視，果無蹤矣。惟見盈街遍巷，積灰如邱，殘臠腐骨，羶穢惡氣，臭不可近。欲出城窺其船，天暑慎中惡。適有人自外來，問之曰：“俱去矣！”予乃信。繼聞有某官帶兵來問上海民從賊狀，且曰已在游府署，百姓皇皇懼屠也。予亦不能自主，立迫二子出城徐訪之，謠言也。因念游府遠在外汛，連日未有的耗。城中惟有姚老師一人，洋人既去，六門無守，正土匪暢所欲為候也。宜訪老師請策畫。至學署，杳無一人。廊臥二丐，問之，曰：“老爺于十四日赴松稟府，今未歸。”予無計，因議家自為守，法即從予本甲，歷查戶口皆虛，戶丁只剩黃姓一家，無可為，遂復踵初十日夜間防守舊規，統訪二鋪街巷，勸說并施，甚費唇舌。二十鋪內有愿守夜者得十二人，十九鋪則只黃二泉、汪昆玉、王兆松、張大生及不識姓名者三人。其外則比比謝予曰：人雖無多，然二門可勿愁矣，假如彼四門何！即倩張鄰探大東門，旋返曰：“可矣，有林姓早集人以防火盜。小東門亦且妥貼，并寄聲珍重。”予聞之喜。倩汪鄰視北門，亦返曰：“可矣，有徐姓者集人固守，門且閉，土匪數隊數欲入不得，今雖退，徐尚恐其復來不敵，猶在召募也。”予聞益喜。復倩張鄰往西門，良久回曰：“西門不若是之有備也。吾假君與林孝廉詞，見途人即告之。其中或曰是，或曰否。守夜之有無，未可知也。”予念一門不閉，五門徒然。欲分人往代，勢難兼顧。時已昏黑，不得已姑往視之。甫抵杜家灣，見有聚談者，潛聽之，眾議已成，城門已閉，今且按戶出油燭，燃燈于街，以壯聲勢，予頗韙之。喜極乃返，告同人，眾嘩然曰：懸燈是也，有不懸者共棄之。于是亦懸燈。是夕不約而同者遺城治夜如晝，如是者幾半月，始宵行無礙，奸宄潛蹤，頗獲益云。時二門雖閉，苦失其扁，視營房有敗壞炮車數十，即以實門竇，頗固。凡二十鋪之西黃家弄、薛家橋、白巷、趙家嘴角、紫藤棚、花園弄、余家弄地方，十九鋪子東西同仁里東黃家弄、秦家嘴角，永興橋東西城腳小巷漕倉前后，及二門大街等地方，皆守以丁。時五更鼓，月淡淡作微黃色，遠近時聞人語及犬吠聲。漏下約二，大南門有人來告曰：“有多人叩門。”予即偕眾往登城視，蓋土匪也。人約百，執器械，予與眾大聲吶喊，聲甚壯。因作下城勢，作殺敵勢，再作開門狀，土匪退。旋聞城外聲嘈雜，復登城，見匪方群擊顧姓米鋪，戶尚未毀，即與同人大呼捉殺，并偽喝燃炮以驚之，匪果遁。眾始信守夜之有補也，守益奮。

十六日。晨興鄰婦女之相依者微贈以資，令其遠揚，恐洋人之再至也。遣已，覺孑身毫無系念，惜求死之未得其所也！因出訂同人以夜間事。至學宮，無一人，見官署與灑埽局，仍閉無恙。外柵與廡壁俱壞，正殿木主及后殿主均失，而遺其座。予思此非寇，必有有心人藏之也。后果然。由四牌坊至邑廟，一望凄然，繁華頓歇，仰對邑主神，不覺悲從中來。四顧無人，放聲大慟，哭已，叩首神座。出至園亭，風光如洗，泉石無色，一種羶腥惡毒之氣穢入肺腸，急掩鼻走過館驛橋。至縣署后，見辮發二堆，不知十百，蓋洋人馘土匪者也。縣署土墻已毀，即由墻基入，則斷瓦頹垣，狼藉滿地。至二門見瘦馬，一人曰：“此官馬也，饑立二日矣。”至大門，見西臥一尸，問途人無知者。至察院亦如縣署狀。再出北門，由上下兩灘進小南門。復至道署亦如縣。過趙某宅，則片瓦無存，數丐倚敗垣作食。回憶閈閎門庭，僅付想象，誠可扼腕！于是又遍走城中街巷，凡向之駐兵設局公館會館諸處趾無遺，惟見城外店鋪皆閉。浦水如鏡，城中買賣均絕，人如鬼瘠，往日轂擊肩摩，今只一種骯臟悲涼之意。及抵家，則松兒候已久。問之，仍曰：“不忍爺也。”啟鑰入之，而秋齡侄踵至，彼此交慰如又一世。又聞洋船在寶山一帶滋事甚惡，且有復來說。心惴惴然，飲泣而已。是日街上有賣蝦者一人，賣王瓜、米莧者二人，予買蝦與米莧焉。鄰里之呼應，皆敢作大聲酬答。日晡見炊煙，暮見守夜如故，益以秋齡侄與松兒共二十二人。燈方上，各路之巡更丁壯逐隊至。問其故，曰：“仿巡哨意也。”并有人謂予曰：“林遠村等已集義勇百余人，分守六門，今夜可無煩充門兵矣。”予往視，適義勇甫至，苦無火具，予畀之燈并燭，鄭重而別。約更許，有義勇至予所。且曰：“門有撫憲公文，林老爺居城外無與商，故來告，宜若何發放。”予曰：“門必不啟，公文接否？”曰：“公文已接。”予視之雙插羽憲印無訛，觀其批，則尚于初十發投上海右營封署開拆也。觀封角遞文驛程，則逗留于一團地方者久。今自本日辰刻由浦遞至也，正在傳觀，人情復皇皇然，頃刻盈百。或曰：“撫憲將來安民，此頭站也。”或曰：“上邑不戰而失，此問罪文也。”眾口嘵嘵，予百喙不能僻，民心忽又擾擾焉。予無策，聞金梅岑已在伊岳家住，乃亟往商。竊議曰：“事已至此，非開此公文，無以解眾惑。”然卒不敢，久之，梅岑得計，濕其套，以火照之，隱約見“防堵若何，及洋船曾否到上海洋面”數字。梅岑曰：“此過去事無害也。”偕予至城門，為眾述之乃安，予遂述封公現在泗涇，及眾文武因公皆出，公文未便收拆，還差令去。方子與梅岑來時，見化龍橋堍墻側，有女尸一，衣小紅衣，無褲蓬發，斜倚曲身，坐傍掩一敗席。予憫之，囑梅岑留意，明日梅岑果棺以瘞之。云：“斯時也，城內漸有起色，城外則夜間之搶掠如故也，四鄉則荒郊之劫殺如故也，據浦側居民云：每日潮落各處支河流出男女死尸，于四月后漸多。至五月十一以后，一潮出海，不止百數。若此女者，吾不知其節乎烈乎？然得好善不倦之梅岑，不可謂非不幸之幸也。夜半大雨，守者不倦，眾志定矣！

十七日。黎明游府入城。游府之在泗涇也，民重之，鎮無搶奪患。聞城有土匪，十六日因帶兵數人還。未至，已見三五成群者比比，公分投驅逐，并召父老諭以禍福，自近及遠，枵腹竟日。比暮抵城，門已閉，因露宿，至是衣服淋漓，止眾而入。比入則官署依然，眷屬避無蹤，乃館于鋒庵僧舍，紳董徐少室、林遠村等饋修脯，作東道主焉。巳刻，義勇巡城，義勇之集也已有眾二百余，敵土匪有余力。林董等懼相遇之，或傷人也。遂制旗四五，大書紳董守城字樣，且各注明地段，義勇執器械數。董偕之，益以各鋪段民人丁壯約五六百人，由城內街巷而城外而近鄉，踵皆遍，蓋欲示土匪以威而知懼也。如是者三日，搶風稍息，惟遠鄉則仍公然無忌。城中則變為強竊，防或不慎，掏摸一空。午刻林董赴松求委員安民后，太尊即撥在郡之本任上海縣水利廳李至。是日街上見魚并水雞，予食水雞。米鋪之囤積未搶，及搶而未盡者，懼以召釁，盡出以市且賤，予得糴，故始終無庚癸患，民之賴之者幾數日。且聞城外尚有豬羊牛肉及雞鴨一切，蓋冀洋人之再至而售，非循貿易之常也。故數日后反無有矣。予家斷秋油酒醬等，以醬園被搶，不可卒辦，苦此者不少。午后有人自浦東來，云于天后宮前，見有洋人小三舨兩只，云系辦食物，是擄是買不見不知也。闔城憂懼，亦有出城先走者。未刻，吉云侄自楊師橋來。頃之，瓞園亦自南山來，漢章侄自法華來，一堂談敘，意甚得。至夜巡更者頗眾。十九、二十鋪地段，仍分以小甲之復有也。吾鋪有人三十余，益泰典亦有所謂鄉勇者，向但藏于室，今且列于途。只覺前街后巷，人語嘈嘈，兼以比舍燈光，道如白日，漸返殷庶氣象矣。漏約三下，予告假，托二侄照料門戶，予解衣臥，自初八至今第一日也。

十八日。聞大南門外近鄉有豆腐，予往買之。路上始見有婦女一二。各被搶殷戶集多人，亦號鄉勇。緝訪往日曾與搬搶之徒，無分曉夜，直入搜檢，有得有否，且有不論是己物，非己物，概取以去。曰；“此非汝家當有也。 “淮郁姓則榜于門曰：“遺失物件，聽拾得者變買云云。”醫士張朗山則并不榜。人有以物還之者，惟遜謝曰：“予貧家，似無此物，恐誤也！”人皆欽其高誼。日將中，聞福山、江陰等信，六門復有兵伴義勇守城。未刻雨。是日聞營中收各處遺棄兵仗火器，民之持以獻者，量值給以錢，人如赴市，凡數日。又馬匹各散，被鄉人設法渡浦去，至是謂食踐春熟若干，挾索重資以贖，且聞有本兵于前已寄于鄉間，至是亦執以取官值者，人之無良，可慨也已！予鄰姚姓為海艘舵工。返棹，洋人阻之不得入口，舶泊于海，間道只身歸。予得悉海中狀。酉刻，得道憲巫公在松公干將返信。又得提憲提兵將至信。薄暮出城沽酒，并得市脯大啖。夜間守巷如故。是夜也，聞有和議。

十九日。巫道憲自松返，局董朱春坪、金梅岑往迎之，館于蕊珠書院。煥明侄自鄉歸，宵小橫行，夜無安枕。一身照頤數戶，力漸不支，故迫之歸也。午刻，公議擒謠言奸民之曾搶奪者。贓積充宇，苦難變賣。繼被搜搶者日夜抄捉。因思遠運乃造謠言，其術先以一人狂奔道路，作驚怕狀。且揚言曰：“洋人已至某所。予目擊，故急回搬家耳！”并點綴如何如何諸兇惡狀，即有奸徒扛擔一切出城。時居民甫返，風鶴皆驚，一聞此語，頃刻傳遍。不逾晷間，而挈妻抱子肩挑背負者塞道路，奸民得計，良民則復受苦一番。此種惡相十七、十八兩日漸起，至此一刻數驚，故共議擒之；然議雖定，而當見之之時，人咸傾耳，從未有指之為偽者。未申聞，各門有鄉民數十成群，各執鋤耒等事，徜徉于市之各當鋪各大店各殷戶，左右不下數十百起，其中則浦東及西鄉人為多。闔城危疑如戒嚴狀，究因各路口丁勇如林，器械密布。游府亦托故，不時出入于途，乃不敢舉，約半日而散。是夜予見各種鄉勇已足，且兵亦如舊。文武大員俱在，可無煩作杞人憂矣！乃辭鄰右之守夜者，約以各管門戶，有警即出，勿作待旦坐矣。

二十日。晨晤孟石泉、唐竹舫，皆甫返也。聞林遠村于昨赴蘇，求撫部院給札，往四處糴米。邑自蹂躪后，凡米船之來者，每為中途要劫，商販裹足，人咸危之。遠村乃議紳商襄銀，并以鄉勇護舟，四方告糴，故有是行。其后米商踵至，糧遂不匱，皆其功也。是日也，余有微疾，秋舲侄來，遂留之，不令去觀荷花。先是，義倉之秋水亭有荷，藥局失火，硫入其中，發花特早，端陽前后已作花，余未暇往觀。是日有鄰人餉余數枝，即此花也。提憲周公至，聞公之來，本帶兵若干。迨至，乃止兵城外，小帽便服入游府署，封公欲行謁見禮。周公曰：“止，止，毋令一人知，民心未定，陡聞我到，異議易興，我所以便服入也。”于是周視城鄉形跡，返宿于舟，游府以館請。周公曰：“我之來不得已也，洋人已去，兵且徒來，留連于此，只駭聽聞。如曰備土匪，則若已足，我可以去。”于是留一二日去。其愛民持重之懷，可見也。鄰人張姓來語余曰：“新邑尊且至。”問“何姓？”曰：“姓沈。即前憲曉滄公祖也。”余未敢信。是晚，斷水煙，覓之鋪，鋪亦絕。二鼓許微雨，斯時也，居民稍集，城治有兵，文武官長及防堵局紳董俱到辦事，仍復井井。回視受患之日，正如疾風暴雨；曾幾何時，而天日復見。余雖日困一日，行見不旋踵，而再登衽席也。余之日志無庸矣。故躬歷主事，雖不只此，而日記止有十三日云。