奄宦之禍，歷漢、唐、宋而相尋無已，然未有若有明之為烈也。漢、唐、宋有干與朝政之奄宦，無奉行奄宦之朝政。今夫宰相六部，朝政所自出也；而本章之批答，先有口傳，后有票擬；天下之財賦，先內庫而后太倉；天下之刑獄，先東廠而后法司；其他無不皆然。則是宰相六部，為奄宦奉行之員而已。人主以天下為家，故以府庫之有為己有，環衛之強為己強者，尚然末王之事。今也衣服、飲食、馬匹、甲仗、禮樂，貨賄、造作，無不取辦于禁城數里之內；而外庭所設之衙門，所供之財賦，亦遂視之為非其有，嘵嘵而爭。使人主之天下不過此禁城數里之內者，皆奄宦為之也。漢、唐、宋之奄宦，乘人主之昏而后可以得志；有明則格局已定，牽挽相維。以毅宗之哲王，始而疑之，終不能舍之，卒之臨死而不能與廷臣一見，其禍未有若是之烈也！

且夫人主之有奄宦，奴婢也；其有廷臣，師友也。所求乎奴婢者使令；所求乎師友者道德。故奴婢以伺喜怒為賢，師友而喜怒其喜怒，則為容悅矣；師友以規過失為賢，奴婢而過失其過失，則為悖逆矣。自夫奄人以為內臣，士大夫以為外臣；奄人既以奴婢之道事其主；其主之妄喜妄怒，外臣從而違之者，奄人曰：“夫非盡人之臣與，奈之何其不敬也！”人主亦即以奴婢之道為人臣之道；以其喜怒加之于奄人而受，加之于士大夫而不受，則曰：“夫非盡人之臣與，奈之何有敬有不敬也！蓋內臣愛我者也，外臣自愛者也?！庇谑翘煜轮疄槿顺颊?，見夫上之所賢所否者在是，亦遂舍其師友之道而相趨于奴顏婢膝之一途。習之既久，小儒不通大義，又從而附會之曰：“君父，天也?！惫视忻髯嗍瑁嵋娖涫欠巧趺饕?，而不敢明言其是非；或舉其小過而遺其大惡，或勉以近事而闕于古，則以為事君之道當然。豈知一世之人心學術為奴婢之歸者，皆奄宦為之也。禍不若是其烈與！