奸情類

陳代巡斷強(qiáng)奸殺死徽州府歙縣富民張時(shí)懋，家貲巨萬。生子學(xué)禮，性耽風(fēng)月，最好馳騁。豐姿俊雅，才思過人。春初，父命學(xué)禮請(qǐng)師設(shè)館于莊，去家二十余里。師徒辭懋就館，路經(jīng)一地柳塘，有居民鄧魁常借懋銀出外經(jīng)商。偶遇學(xué)禮師徒過門，魁欣然延入其家。入門時(shí)，學(xué)禮見魁室門半掩，于門隙間見魁妻喻氏，花容月貌，賽過當(dāng)年西子，堪比往昔潘妃。手纖纖若蘭芽新發(fā)，眉彎彎似柳葉初垂。學(xué)禮見之，魂飛天外，魄散九霄，心猿意馬，莫能把持。魁恭敬款待，坐分賓主，席列高低，嘉肴美酒，師徒盡醉而別。學(xué)禮就館，經(jīng)史無心，思一見無由，日夜惟魁妻是念。日往月移，倏而清明。魁與其母往醮父墳，獨(dú)喻氏一人在家。適有東源后生章八，久思喻氏，因其姑在家未便。偶途中遇魁母子往祭，意其家別無他人，乃徑往其家，欲奸其婦。喻氏貞潔不從，大罵：“無恥光棍，安敢如此！我夫回來，必不輕放過你。”奔出廚房，章八追至廚中，喻氏罵不絕口。章八自思：“此婦不從，夫回必告，是非難免。”見房中首飾、衣服頗多，“莫若殺之，以掩其口，因而利其所有。”向廚中取利刀一把，趕至堂前殺之。入房?jī)?nèi)，擄其衣服、首飾，奔入后面，盤山而回。學(xué)禮是日因先生辭回醮祭，父命仆馬接學(xué)禮回。將至柳塘，先令仆安福挑衣箱前行。學(xué)禮挽韁直至魁門下馬，系馬于門。意圖得見喻氏一面。自廳呼魁至堂，只見其婦鮮血淋漓，死于地下。嚇得學(xué)禮魂不著體，忙出騎馬即行。章八尚在山上，見得明白。魁母子回家，見妻死于地，母子驚暈于地，半晌方蘇。子謂母曰：“今日不（知）誰（人來）我家，大抵強(qiáng)奸不從，或行殺死。”入房，但見釵服一空。魁遍問無有知者，乃往投西源地方韓福，保長(zhǎng)李忠、東源章八等，到家驗(yàn)明。章八曰：“今日我在山砍柴，見張學(xué)禮到你門首下馬，系門而入。半日方出，慌忙策馬而走。此必是他無疑。”魁曰：“你見得仔細(xì)否？”章八曰：“這等大事，安敢胡言！委系的實(shí)。但時(shí)懋家富，止有一子，你可抬尸上門，彼決不肯令爾聞官。千金可獲，不亦美乎！”魁曰：“我只要為妻伸冤，意不在索銀也。”皆曰：“然。且張宅家丁眾多，若被他搶尸去了，又無話柄，只宜告官。”魁乃寫狀告縣曰：告狀人鄧魁，系本縣民，年甲在冊(cè)，告為奸殺事。豪惡張學(xué)禮，淫蕩風(fēng)流，奸淫無比。窺見身妻喻氏青年貌美，百計(jì)謀奸。瞰身母子出祭父墳，飛馬來家，摟抱強(qiáng)奸。妻貞不從，持刀刺死，擄去簪釵服飾。鄰佑章八見證是實(shí)，當(dāng)投地方韓福、保長(zhǎng)李忠驗(yàn)明。惡逆彌天，冤情沉海，乞青天相驗(yàn)，法斷償命，以正綱常。含血哀告。縣主沈懋修，為人躁酷，性至剛執(zhí)。見狀審過口詞一遍，大怒曰：“白晝敢行奸殺，世變異常！”即差付貴、王榮火速拿來重究。學(xué)禮是日忙回，神色大變，見父母默無一言，即入房悶坐。父母以子久在館中，呼婢設(shè)酒同飲。悶悶不樂，父母問其故，終不敢言。至次日傍晚，懋在門首閑游，見二捕快直抵其家，懋驚問曰：“我家無甚事，公差來舍何干？”公差出批與看，懋覽愕然，即問其子。學(xué)禮以直告父，家中即備酒肴，款待公差。次日寫狀訴曰：訴狀人張學(xué)禮，本縣民，訴為飄誣事。身業(yè)儒流，家傳清白。冤因鄧魁先年借父本銀未還，思騙無由。偶身今歲藏修于莊，道經(jīng)惡境，本月初八日，騎馬過門，孰知伊妻誰殺，飄空捏是身謀，意圖嚇騙。情慘昏天，況騎馬非行奸之事，白晝豈行奸之時(shí)？懇天查審，詳鞫一干，不遭騙陷。上訴。縣主準(zhǔn)訴，亦詳問一遍，即拘原被干證一干人犯，擇日驗(yàn)尸。只見項(xiàng)下一刀，脅下一刀，血跡猶在。沈公即喚韓福、李忠二人，問曰：“爾二人附近，必知學(xué)禮殺婦之詳，明白說來。”二人曰：“小人是日上午出耕畎畝，家阻一坳；午后回來，魁投驗(yàn)尸是實(shí)，其間情由，章八知之。”沈公曰：“章八，你知學(xué)禮何以殺之？”章八曰：“小人在后山砍柴，見學(xué)禮騎馬至魁門首，下馬進(jìn)入其家。半日才出，跨馬忙走。不是他人，奸殺是實(shí)。”沈公謂學(xué)禮曰：“據(jù)章八之言，是你無疑。從直招來，免受刑憲。”學(xué)禮曰：“小人頗曉詩(shī)書，頗知禮法，安肯為此昧心之事？小人其日到魁家，婦已被殺。小人既來行奸，安敢騎馬；既騎馬來，安敢殺人？章八梗證。”沈公怒，敲擊案子，喝打?qū)W禮四十。暈死半晌，令湯灌醒，終不屈招。沈公令牢子取挾棍夾起，刑法難當(dāng)，屈認(rèn)行奸不從刺死。又問曰：“首飾衣服何在？”學(xué)禮曰：“實(shí)無。”公令敲狼頭，學(xué)禮曰：“家中釵服頗多，安擄彼物？”沈公不聽，逼勒招承。乃斷曰：審得張學(xué)禮恃富欺天，妄行滅法。淫縱匪彝，亂大倫而不顧；奸謀強(qiáng)殺，貪美色而枉為。瞰母子出祭墳間，馳快馬而入逼強(qiáng)奸。行奸不遂，殺美人于非命；貪心奮起，擄釵服以回家。鄰里咸稱的實(shí)，明是強(qiáng)梁上惡。得非搪突西施，本當(dāng)?shù)臎Q；用作貪花炯戒，制決待時(shí)。尚俟秋后處斬。陳主道為南京代巡，七月出巡徽州府。張時(shí)懋具狀，攔馬告曰：告狀人張時(shí)懋，系徽州府歙縣民，告為燭冤劈陷事。身年六十，止生學(xué)禮。冤因先年鄧魁揭本經(jīng)商，屢年未還，思騙無由。今年三月，伊妻被殺。男偶館回，騎馬過門，飄空捏男強(qiáng)奸刺死，買賄鄰佑章八等偏證。本縣沈爺非刑拷訊，屈挾招承，罪擬大辟。冤蔽覆盆，鐵壁銅城，冤無訴路。懇天大發(fā)雷霆，擊破冤門。冒死上告。陳代巡青年進(jìn)士，明如鏡鑒，清若冰壺。任事精勤，秋毫必察。刑罰嚴(yán)簡(jiǎn)，纖微必燭。每問刑，焚香告天，獄無冤枉，屢出無辜。此老三告不準(zhǔn)，見不勝哀泣，意必有冤，即準(zhǔn)其狀，發(fā)本府候?qū)彙４驳礁迦蘸笮信凭袑彛{(diào)縣原案人犯，俱齊。唱名過后，見學(xué)禮人物俊雅，似非惡人，乃厲聲呼學(xué)禮曰：“爾既讀書，安為不法？重責(zé)四十。”學(xué)禮曰：“容訴。小人委實(shí)冤枉。春間與師就館，魁邀入飲。清明回家，特踵門而謝。豈知魁不在家，小人揚(yáng)聲呼魁，自廳至堂，只見婦死于地，不知所以。驚駭忙出，馳馬而回。既欲行奸，必不騎馬；系馬于門，必不殺人。章八苦證小人進(jìn)魁家半日才出，此乃買囑屈陷，望老爺高抬明鏡，照破苦冤。”章八曰：“此事是的。小人在后山砍柴，見學(xué)禮進(jìn)魁家半日才出，并未有他人到彼家。”代巡見此人狀貌不善，乃怒問曰：“其婦被殺，必會(huì)喊叫。爾在山逼近，豈不知之？”章八曰：“小人知叫。”代巡曰：“既知喊叫，胡不進(jìn)看，何待鄧魁來投才說？此言難憑。”章八詞窮，無言可答。代巡正在狐疑，適有一烏鴉飛入臺(tái)前，三匝而鳴，向章八頭上一啄而去。眾皆驚異。代巡厲聲曰：“殺喻氏擄財(cái)貨是你這賊，安可證陷他人？重打四十，依直招承。”不認(rèn)，令挾起，敲狼頭一百。又不招，又令重挾。熬刑不過，乃招曰：“是小人強(qiáng)奸不從，恐言于夫，故殺之。”代巡曰：“既是你殺，惡陷學(xué)禮？”章八曰：“偶學(xué)禮過門，入其家；小人尚在后山，沿山奔回。是不合強(qiáng)證，屈陷學(xué)禮。此亦天理不肯，今遇爺爺青天，自分償命。”代巡追其釵服，不認(rèn)；又令挾起，乃招曰：“釵盡用去，衣服尚存。”即差嚴(yán)完、呂范挾同鄧魁到其家，搜出原衣十余件，魁認(rèn)明。代巡斷曰：喻氏被殺，情固可矜；學(xué)禮遭刑，苦猶可憫，非有司罪歟！其章八身行大惡，嫁禍東吳，雖寸斬不足以謝天下；然烏鴉飛啄可稽，在天理不容漏網(wǎng)；憲臺(tái)法眼難瞞，在王法安容橫暴！填命有條，斬首示眾。學(xué)禮無干，省發(fā)還家之例；鄧魁不合，誣告死罪之刑。喻氏貞節(jié)，雖死不從，合旌其門，以風(fēng)天下。予按：此斷非素行動(dòng)神明，誠(chéng)心格物類者能乎？陳公一見學(xué)禮豐姿，知非其罪。況烏鴉之報(bào)，一鞫便明，王法昭矣！旌貞節(jié)，裁強(qiáng)暴，民風(fēng)可挽，時(shí)俗可回，足稱明于折獄者矣！

劉縣尹訪出謀殺夫桂林府興安縣西街富清，縫皮為業(yè)，年行伍十，妻陳氏少艾，淫濫無子。清撫兄子維德養(yǎng)老，長(zhǎng)娶許氏，貌頗嬌嬈。有靈川縣二人來興安樹，一名萊子龍，一名張子秀，與清有舊好，遂寄宿焉。日久愈厚，二人拜清為契父母，出入無忌，視若至親。子龍與陳氏通焉，既而子秀皆有。一日清叔侄往鄉(xiāng)縫皮，子龍與陳氏正在云雨，被媳撞見。陳氏曰：“今日被此婦撞見不便，莫若污之，以塞其口。”清叔侄至夜未回，許氏獨(dú)宿。子龍往，開許氏房門。許氏正在夢(mèng)寐，龍上床抱奸，手足無措，喊叫不從。陳氏入房，以手掩其口，助之恣行云雨。許氏壓（迫）于不得已，遂納寢焉。子秀亦與陳氏就寢。由是二人輪宿，子龍宿姑，子秀宿媳；子龍宿媳，子秀宿姑。清叔侄出外日多，居家日少，如是者一年有余，四人意甚綢繆。不意為清所覺，欲執(zhí)未獲。子龍二人與陳氏曰：“老狗已知，莫若陰謀殺之，免貽后悔。”陳氏曰：“不可。我你行事，只要縝密些。彼獲不到，無奈你何！”叔侄鄉(xiāng)回?cái)?shù)日，清謂維德曰：“今八月矣，家家收有新谷。今日初一不好去，明日早起，同往各處，去討些谷回家用。”次日早與侄同出，二處分行。清往石坊略近，維德往新坑稍遠(yuǎn)。清帳先完，次日午后即回。行至中途，突遇子龍二人，樹回家。望見清來，交頭附耳：“前計(jì)可行。”近前問曰：“契父回了？包裹雨傘，我等負(fù)荷。”行至一僻地山中，天色傍晚，二人扯清進(jìn)一深源，清心慌大喊，并無人至。子秀一手扭住，子龍于腰間取出小斧一張，向頭一劈即死。乃被腦骨陷住，取斧不出。倏忽風(fēng)動(dòng)竹聲，疑是人來，忙推尸首，連斧丟入蓮塘。恐尸浮出，將大石壓倒。二人即回，自謂得志，言于陳。陳氏聞得此語(yǔ)，心肝俱裂，乃曰：“事既成矣，切不可令媳婦知之，恐彼言語(yǔ)不謹(jǐn)，反自招禍。”皆曰：“此言誠(chéng)是。”陳氏曰：“倘維德回尋叔父，將如之何？”子秀曰：“我有一計(jì)，你若肯來，管取無事。”陳氏曰：“計(jì)將安出？”子秀曰：“維德回來，你先問他。如曰不見，即結(jié)送官，謀死叔父，若問死罪，移回我家，豈不快哉！”陳氏、子龍?jiān)唬骸按擞?jì)甚妙，可依計(jì)行。”初六日，維德回到家中。陳氏問之曰：“叔何不歸？”維德愕然曰：“我昨在石坊住，欲邀叔同回，皆說初三日下午已回。”陳氏變色，扭結(jié)投鄰里鎖住，自往擊鼓。縣主升堂，陳氏具狀告于縣曰：告狀婦陳氏，告為叛殺事。叛侄富維德，三歲失父。夫因無子，養(yǎng)育成人，長(zhǎng)婚許氏。殊惡漂蕩傾家，叔屢痛責(zé)成仇，于本月初二早，叔侄往鄉(xiāng)討帳。豈料惡侄中途謀死，丟尸，白日黑天，哀爺嚴(yán)鞫，究骸正法。哀告。縣主劉仕毅，蒞治清明，刑罰不茍。見此狀即準(zhǔn)，差汪勝、李標(biāo)即刻拿到。鄰佑肖華、里長(zhǎng)徐福一起押選。縣主曰：“爾叔自幼撫養(yǎng)，安敢負(fù)恩謀死？尸在何方，從實(shí)招來！”維德曰：“當(dāng)日小人與叔同出，半路分行。小人往新坑，叔往石坊。叔帳先完，次日即回。昨日小人又到石坊，邀叔同歸，眾皆曰已回三日，可拘面證。小人自幼叨叔嬸厚恩，撫養(yǎng)娶婦，視如親子。常思回報(bào)未能，安忍殺死？乞爺細(xì)審詳察。”陳氏曰：“此子不肖，漂蕩家貲，嗔叔阻責(zé)，故行殺死。乞爺爺嚴(yán)刑拷鞫，追尸殮葬，斷填叔命。”縣主調(diào)肖華上平臺(tái)下問曰：“維德素行何如？”華曰：“維德素行端莊，毫不孟浪。事叔如父。漂蕩嗔責(zé)，小人不敢偏屈。”縣主令華跪下一傍。又調(diào)徐福低聲問曰：“維德素行端否？”徐福所答，默合華言。福欲言，縣主喝止。乃佯怒曰：“爾二人受維德買囑，本該各責(zé)二十，看你老面（疑有缺文）。”縣主知非維德，沉吟半晌，心生一計(jì)，喝將維德重打。打至二十，喝止。即釘長(zhǎng)板，乃曰：“限爾三日，令人尋尸還葬。”令牢子收監(jiān)，發(fā)陳氏還家。陳氏叩頭謝曰：“青天爺爺神見，愿萬代公侯。”喜不自勝，回至家中。縣主退堂，候至更深，微服而出，呼門子隨行。徑出南街，聞?dòng)腥嗽疲骸皠斖陆悦鳎唤袢胀髑S德處多矣！”又轉(zhuǎn)西街，一路皆然，并無異議。縣主乃問門子曰：“維德家在何處？”門子曰：“前面就是。”二人直至門首，各家睡靜，惟陳氏家尚有燈光，縣主于壁隙窺之，但兩男兩女，共席以飲酒。子龍笑曰：“非我妙計(jì)，焉有今日？”眾皆笑樂，惟許氏不悅曰：“好，你便這等快樂；虧了我夫，無辜受刑，你心安乎？”子龍?jiān)唬骸爸灰夷愕瞄L(zhǎng)久享此快樂，管他則甚！大家飲一大杯，趁早好去行些樂。”陳氏曰：“人道劉爺明，今日問我這事，不見高處。被我三言四語(yǔ)，就問維德成獄。”子龍?jiān)唬骸伴e話休說。”乃抱住許氏：“你今日這等不悅，我與你在此樂一樂，為你解憂。”許氏口中不言，心中怒起，乃曰：“人頭人面，眾人燈前，何可干此？”陳氏曰：“老爺限三日后追尸還葬，你放得停當(dāng)否？”二人曰：“丟在蓮塘深處，將大石壓住，不久即爛。”陳氏曰：“這等便好。”再飲大杯，撤去碗盞。子秀問許氏曰：“事齊乎，事楚乎？”氏不答。二人爭(zhēng)宿，陳氏曰：“休爭(zhēng)。闊開床，四人共睡，盤桓而樂，豈不美乎？”皆曰：“善。”遂同床而睡，極盡人間之樂。豈知禍起簫墻！縣主大怒回衙，令門子擊鼓點(diǎn)兵，眾人莫知所以。兵齊乘轎，親抵維德家，將前后圍定，將前門沖開。子秀二人，不知風(fēng)從何起，見舉目官兵，遂向后走，被后面官兵擒住，并捉男婦四人回衙。每責(zé)三十，扭鎖收監(jiān)。次早出堂，先取維德出監(jiān)，問曰：“你去石坊，路上有蓮塘否？”維德思忖良久，曰：“只有中山有一丘，蓮塘在里面深源山下。”即開維德扭鎖，令之引路。差皂快二十余人，親自乘轎，直至其地，果然人跡罕到。維德曰：“蓮塘在此。”縣主曰：“爾叔尸在此塘內(nèi)。”維德一聞大哭，跳下塘中。縣主又令壯丁二人，下去同尋。直至中間，得一大石，果有尸首壓于石下。取之得起，抬上岸來。見頭骨帶一小斧，取之洗開，見斧上鑿有“子龍”二字。奉上縣主。縣主問曰：“此誰名也？”維德曰：“是老爺昨夜所捉之人名也。”又問曰：“二人與你家何等親？”維德曰：“是叔之契子也。”遂驗(yàn)明傷處，轉(zhuǎn)縣取出男婦四人，喝將子龍、子秀各打四十，令招承。不認(rèn)，乃丟斧下來：“此是誰的？”二人心慌，默無一言，喝令挾起。二人面面相覷，刑苦難禁，乃招曰：“小人與陳氏有奸，被彼覺察，恐有后禍，故爾殺之。”縣主曰：“爾既覺察奸情為禍，豈不知?dú)⑷酥溣却蠛酰俊痹僦卮蛩氖ゆi重獄。縣主謂陳氏曰：“親夫忍謀，而厚待他人，此何心也？”陳氏曰：“非管小婦人事，皆彼二人操謀殺死，方才得知。”縣主曰：“既已得知，合當(dāng)先首，胡為又欲陷維德于死地？你說劉爺不明，被你三言四語(yǔ)就瞞過了。這潑賤可惡，再打三十。”又謂許氏曰：“你同與謀陷夫，心何忍乎？”許氏曰：“此事實(shí)未同謀。先是媽媽與他有奸，挾制塞口，不得不從。其后用計(jì)，謀殺二人，小婦人毫無所知。乞爺爺原情宥罪！”縣主曰：“先固是姑挾制，既后合當(dāng)告夫，必?zé)o今日。須未同謀，亦合宜委曲從事，減等議擬。”援筆斷曰：審得菜子龍、張子秀，負(fù)義兇頑，既奸其妻，又殺其身，是豺狼為心，合擬大辟；潑惡陳氏，濫淫害理，既逼其媳，又陷其侄，是虺蜴成性，合就凌遲。始也陷斧為證，既也飲酒自招，此固天理昭彰之應(yīng)也。其許氏分壓（迫）于姑，水性楊花，始靳終隨，忍夫就死，減等絞罪。維德無干，合應(yīng)省發(fā)。予按：此斷非長(zhǎng)于體訪察識(shí)者不能也。劉公先擬侄罪，以安其心；既訪真情，而劾其實(shí)，是不鞫而自招也。固邑人咸稱神斷矣！

彭縣尹斷奸夫忿殺德安府孝感縣林雄，充本縣精兵。有妻趙氏，姿容雅絕，花柳多情，與南街李逢春通焉。時(shí)十月初輪值，雄守城門。趙氏意其夫晚必上宿，遂約逢春晚來。趙氏及晚，先備飯與雄食。雄食完，竟往守城去訖。逢春候黃昏時(shí)節(jié)，遂赴約焉。趙氏備有酒肴等久，見其來而喜曰：“酒久熟矣，何來遲耶？”逢春曰：“正及其時(shí)也。”攜手入房，坐床而飲。相親相愛，無所不至。每酌各飲其半，興動(dòng)則抱行云雨；興盡則飲酒調(diào)情，二鼓才完。趙氏撤去其飲，乃就寢焉。不意雄在城樓，睡至半夜興動(dòng)，兼且寒氣逼人，乃思妻在家亦冷，即謂同伴者曰：“今夜天寒，想老爺不出。爾等好生守住，我回家去睡；明晚你回我守。”同伴曰：“去則去，只早來。”雄應(yīng)諾而回。趙氏、逢春酒醉睡濃，雄乃扣門，又恐驚妻，只得低聲輕呼。逢春心中驚覺先醒，即推起趙氏。其家止有一門，二人慌忙不能出。趙氏只得聲口應(yīng)住。乃取絮被褥，令逢春鋪開，睡于床下，方出開門，雄進(jìn)徐徐言曰：“何睡濃耶？我呼門半夜，你并不知。”趙氏怒曰：“既然，何不早回？半夜三更累我寒冷開門。”雄曰：“我因畏寒，恐爾亦冷，故回以相伴耳。”趙氏據(jù)然上床，面壁而睡。雄乃以手挽之求歡。趙氏揮之不就，曰：“如此冷身，何沾人肉？”雄曰：“我身果冷，是不合貼你。”二人離身而睡。雄身稍熱，近身又求云雨，懇至再三。趙氏罵曰：“我正欲睡，絮絮叨叨，令人睡不瞑目。”雄又不言而睡。趙氏見天微明，連呼雄曰：“天色明矣，快起快起。”雄起看曰：“天未大明，要耍次去。”趙氏終不肯從。雄見不可，披衣而起。恐妻腳冷，向廚中取火籠，送妻被下。且戒曰：“天寒，毋早起冒風(fēng)。”閉門而去。趙氏見夫去，連喚逢春上床來睡。趙氏且曰：“可惡，天殺的回來，累你凍這一晚，我心甚不安。”逢春身冷，趙氏以身相貼，以面相偎，以手相攜，以腿相壓，摩弄其物，自納牝中。千般做作，百樣奉承。逢春義氣所發(fā)，心自思忖：“此婦不是好人！論才貌我不如雄，論溫存我不如雄，其夫待之何等愛惜，此婦待夫毫無情意。我亦不過如此，他反這樣奉承。”遂奮然欲起。趙氏緊抱，求終房事。逢春不得已而卒事。趙氏曰：“我興未盡，如何早起，莫非怪我怠慢你乎？”逢春竟起穿衣，被衣掛動(dòng)床頭腰刀響，春曰：“何物響？”趙氏曰：“腰刀。”逢春持刀在手，厲聲曰：“你這無情潑婦，我將殺你！”趙氏以為謔。不意逢春一刀就下，躲避不及，頭隨刀落。逢春殺了趙氏，忙走回家，氣息（漸定），悔之不及。想其事必發(fā)，竟逃他方。雄家雇東鄰徐鑾挑水，其早鑾挑水至雄家，叫：“林娘子開門。”并無人應(yīng)。見門雖閉而末閂，意必睡濃，遂推開門進(jìn)，傾水廚中缸內(nèi)，復(fù)關(guān)門而出。時(shí)彭同魁蒞任之初，甚是嚴(yán)謹(jǐn)清明。黎明升堂，各門交鎖；半早退堂，眾方敢散。雄亦回家，見妻未起，呼之不應(yīng)。進(jìn)房見一頭在地，鮮血滿床，嚇得心忙，抱妻大哭。四鄰駭看，又見廚中新水。雄曰：“此必徐鑾強(qiáng)奸不從，以致殺死。”觀者嘖嘖，無不嗟呀。雄寫狀于縣曰：告狀人林雄，告為奸殺大變事。身充本縣精兵，雇請(qǐng)徐鑾挑水。殊惡瞰身昨夜守城未回，今早挑水來家，見妻趙氏未起，強(qiáng)奸不從，抽刀斬死。身頭兩處，情慘昏天。廚中新水可證。乞天法剿，斷償妻命，生死兩感。上告。彭縣主準(zhǔn)狀，即差鄧綱、汪福，即刻拿到。鑾訴曰：訴狀人徐鑾，訴為冤屈事。身貧無活，挑水營(yíng)生。今早挑水雄家，呼無人應(yīng)。傾水廚中，往趨他役。孰知誰殺伊妻，飄空架捏陷懦。白晝黑天，哀爺劈冤醒陷，不遭枉禍。上訴。縣主準(zhǔn)訴。雄稟曰：“乞爺龍駕到小人家中驗(yàn)尸。”縣主乘轎到其家，即令喚件作抬出堂前，光處相驗(yàn)，果見身頭兩處。件作稟曰：“陰有余精。”相驗(yàn)明白，略審原被二犯，帶轉(zhuǎn)衙去。彭公心中思忖：“若強(qiáng)奸不從而殺，豈有余精；若從奸必不殺死，大抵非二人妒奸，即二人爭(zhēng)鋒而殺也？”先問雄曰：“你妻子有外交否？”雄曰：“性至貞節(jié)，并無外交。”又問曰：“你家有人來往否？”雄曰：“并無閑人來往，只有徐鑾每早挑水往來。”鑾曰：“今早小人呼門不應(yīng)，意必睡濃。且見門未閂插，即挑水進(jìn)廚，傾入缸中就出。小人進(jìn)房尚且不敢，安敢殺人？”縣主略施刑法，未認(rèn)收監(jiān)。乘轎自往拜祝城隍曰：“朝廷命我，以治一縣生民；上帝敕裱，以宰一邑禍福。今有林雄之妻趙氏，被人殺死，神必知名，乞詳報(bào)應(yīng)，不致枉陷無辜，非惟王法昭彰，抑且神明靈感。處備香儀，誠(chéng)心叩禱。”祝畢回衙，縣主是夜夢(mèng)中恍惚有人語(yǔ)曰：“殺死雄妻者，桃杏一時(shí)人。”既覺熟思：“莫非姓李？桃杏開，李亦開；一時(shí)人，或者名春？必是李春無疑矣！”次早升堂，僉押用印后，呼雄問曰：“爾近鄰有名李春者否？”雄曰：“近鄰并無。”縣主曰：“別街有否？”雄又思才曰：“只南街有個(gè)李逢春，與小人亦頗相知。”縣主曰：“殺爾妻者，即此人也。”即差王英、胡勝披手拿來。二公差到其家，云昨早出去，并未見面。轉(zhuǎn)衙回稟，縣主問曰：“家有親人否？”雄曰：“有父李恭，有弟李成實(shí)。”縣主曰：“可即拿父、弟來。”公差即刻拿到。李恭曰：“小人父子，苦趁苦食，并不為非。蒙爺來拘，不知何為？”縣主曰：“爾長(zhǎng)子李逢春，殺死趙氏，逃往何方，從直招來！”恭曰：“長(zhǎng)子昨出，未言向往。況殺趙氏，并無贓證，林雄所告未有兒名，安知是彼家無重犯，烏捉一家？”縣主怒曰：“爾子殺人逃走，猶自口強(qiáng)！”喝將李成實(shí)打三十，將李恭收監(jiān)為質(zhì)，“限你三日捉出兇來。”成實(shí)曰：“若不是他殺，早晚必回；若是他殺，決不回來。乞賞挨批一紙，公差二名，小人情愿同去挨拿。寬限數(shù)月，或可拿來；如限三日決不可得。”縣主依稟，即差精兵王英、胡勝領(lǐng)批挨拿，限一月回報(bào)。令雄回殯殮妻子。成實(shí)與公差領(lǐng)批，緝?cè)L半月，歷過三縣，未有蹤影，又往隨州。酒店安歇，三人在樓上飲酒。是夜逢春亦來其店借宿，店主曰：“你一個(gè)人，可在樓上房去。”成實(shí)等知是逢春聲音，要上樓來，遂將燈光藏了。及逢春執(zhí)燈上樓，遠(yuǎn)遠(yuǎn)照見是弟與捕快，轉(zhuǎn)身就走下樓，但見暗中趙氏緊緊扭住。逢春一時(shí)心慌，連曰：“冤家到了，走不得去！”成實(shí)取燈近前，捕快將鐵索扣了。成實(shí)將前事備言其兄，逢春曰：“我自身做事自身當(dāng)，安可累及你與父親？明日回家投獄償命。此是冤家先聞。見是二位，欲下樓走去，暗中分明趙氏扯住。不然，我亦走了。”乃呼店主賣酒肉款待公差。次日同回。數(shù)日到縣。公差與成實(shí)早堂送出銷批。縣主曰：“李逢春，你因何故斬此趙氏，從直招承，免動(dòng)刑具。”逢春曰：“原因趙氏原與小人有通，其晚輪值林雄守城，趙氏約小人晚來。黃昏赴約，趙氏備酒同飲，極其誠(chéng)敬。二鼓就寢。三更時(shí)候，小人夢(mèng)中聽得林雄呼門，連連推醒趙氏。二人慌忙，計(jì)不得出，趙氏設(shè)褥令小人睡于床下，方出開門，趙氏見夫回來，無情無緒，雄三求歡而三不允，小人已有怒心。及天微明，急呼雄起。雄又求歡，竟不遂焉。雄起，恐妻腳冷，又取火籠送入衿下，且戒勿早起冒風(fēng)。何等溫存待之！雄出，趙氏呼我上床同睡，見身冷，為我偎熱，百般奉承。小人良心復(fù)萌，義氣奮發(fā)，欲起回去，再三留住，要終房事。不得已終而起焉。偶披衣掛動(dòng)彼家床頭腳刀，一時(shí)怒起，抽刀斬之，后悔無及。小人自做自當(dāng)，合該填命，安敢累及父弟？乞爺釋放無辜，小人萬死何辭！”彭公斷曰：審得趙氏花柳淫情，不知舉案之良，惟知私情之狎愛，其死固無足憫恤；李逢春剛囗雄心，惟知不義之乖理，不知官法之如爐，應(yīng)死亦不宜擅殺。且趙氏縱行不義，在奸夫不當(dāng)誅戮。是以執(zhí)律而論情，斬刑差重；原心而擬律，絞罪協(xié)宜。林雄既能刑于而察識(shí)，而且誣告于無辜，又不奉公而守御，斯乃擅離乎職役，合應(yīng)薄擬杖罪。依律取供，李恭箝束不嚴(yán)，始以六旬免擬。徐鑾、成實(shí)無辜，俱應(yīng)省發(fā)寧家。予按：此斷精明察識(shí)，辨難朗然。初驗(yàn)余精，知非強(qiáng)奸致殺，既格神夢(mèng)，悟出真犯姓名。斯死無余恨，生有銜恩，情順理當(dāng)，詎曰不宜。

呂縣尹斷誣奸賴騙辰州府盧溪縣富民魯稷，家有余貲出貸，貧之窮甚無償者，輒不苦勒。臨終之時(shí)，批帖盈匣，囑戒二子曰：“我一生放債，批帖在此間。有得本而未得利者，有得半本者，有全未得者，簿載明白。累年未結(jié)，是皆憫其貧而不勒者也。倘后有負(fù)心者，自送來還，利有不足，亦將原貼還之；不來還者，置之不可逼取，以貽后悔。”二子唯唯聽命。及父終，不改父道，兢兢謹(jǐn)守囑言。既而長(zhǎng)子亦卒。次子魯聰，為人渾厚，慷慨有為，濟(jì)弱扶危，所行合義。生子三人，長(zhǎng)子明佐，豐姿奇特，才節(jié)出倫。襟懷磊落，度量寬宏。每出財(cái)助窘，人不以為德，明佐亦不較之；甚至有以橫逆加之，卒不能為害，明佐視若罔然。其存心猶過厚也。有族人魯倍，娶妻熊氏，與德母屬表姨。家私消乏，倍乃雉為業(yè)，每外出或一月，或兩月。熊氏居家，糧無隔宿，瓦有凝塵，德母往往周之以谷粟，貸之以銀兩，累成十計(jì)。熊氏一旦疾故，遺子魯宜，年才九歲。倍將祖屋出賣族人，子寄舅家，逃往府城入贅。三載，其婦惡倍不務(wù)生業(yè)，且有齊人之行，遂棄而逐倍，又抱琵琶而過別船矣。倍莫能與角，回寓水東。身無定業(yè)，或打鸕鷥于溪港，或誘雉于田間。其子魯宜稍長(zhǎng)，或貨薪于市廛，或雇工于富室。倍厭勞改業(yè)，學(xué)精星平。一日閑居，將宜命推算，見略有貴氣，遂遣子讀書。倍則出外推命，以贍館用。宜常有不給，館友不忍見其受饑，推食食之，推衣衣之。數(shù)載，學(xué)將有成。哀懇族人，集子弟與宜訓(xùn)蒙。奴顏婢膝，俯仰于人，毫無士節(jié)。苦積學(xué)俸十余年，僅僅有二十兩。父謂子曰：“爾年四十，可將此銀娶妻傳后。”宜曰：“唯唯。”近地楓溪有婦陳氏，乃三姓婢女所產(chǎn)，嫁與莊人班玉為妻。宜常往其地，見此婦貌盡嬌嬈，堪折若章臺(tái)之媚柳；性多風(fēng)月，可采若路傍之殘花。兩意綢繆，遂而通焉。誓為夫婦，族人阻之不可，卒娶回家。陳氏歸魯門半載，見明佐英俊，累欲私之。且明佐素性端方，凜然難奪，屢拂其意，心稍怨之。及一年余，陳氏不賢，悍性漸漸露出，不敬家長(zhǎng)，有美肴則自享，以菜飯奉家長(zhǎng)。宜乃溺于淫愛，不能箝制。倍恨而長(zhǎng)齋，以不食子媳肥甘為誓。德母春秋僅百，最嫌不孝之人，往其家而責(zé)之。陳氏愧而恨焉，因有非言，傳于德母。母怒，往其家取索前債。倍爺子混爭(zhēng)，先投黨正，皆言公諒處頭還。倍只以年久抵塞德乃還了。“你既云已還，拜天三日，分毫不取。”倍執(zhí)不拜，二家大。偶回衙過其地，德往呈焉。批尊長(zhǎng)黨正代追。宜自知理虧難抵，與陳氏計(jì)議，以奸誣明佐，可以抵塞。宜屋西有學(xué)館，明佐常往館談。次日偶過其門，正欲入館。陳氏立門，以手招之。明佐以為有他事，尚未交談，不意宜在后以手扭結(jié)，投伊堂兄魯富。云明佐強(qiáng)奸其妻。次早，二人各寫狀，結(jié)告于縣曰：告狀人魯?shù)拢鏋檎_騙事。梟惡魯倍，約借身母贍老紋銀玖兩。妻死逃贅府城，鄰里可證。回寓水東，取捱歲月。舊年伊男魯宜，奸娶班妻陳氏，典屋回宗。母往理取不還，縱媳推母暈地。狀呈捕廳，批黨追還。恃強(qiáng)混爭(zhēng)，情虧難抵。男偶過門，飄結(jié)奸妻，兄投弟證，預(yù)布爪牙。懇天劈誣追瞻，正法明倫。上告。告狀人魯宜，告為豪惡詐騙事。閭富魯?shù)拢v男明佐，勢(shì)橫荒淫，瞰身就館，入抱強(qiáng)奸姿嫂。身歸撞獲，互結(jié)投鄰魯富。思騙無由，詐將車?yán)诠始垼V黨勒貧，買妻捏呈捕廳，審明奸忿，切嫂叔分嚴(yán)，強(qiáng)奸罪重，迄今變法屠民。懇天親剿，除害安民。上告。時(shí)南京呂智晦新任，各準(zhǔn)其狀。略審一遍，縣主曰：“難憑二人自說，必要發(fā)牌，拘奸正犯干證，方可審理。”即差里長(zhǎng)拘齊一干人犯。縣主問曰：“魯富既系謹(jǐn)鄰，孰是孰非，公道說來。”富曰：“小人店近宜家，只知喊叫，出門看見魯宜明佐，結(jié)出門外，當(dāng)投小人，中間暖昧，不敢妄言。”宜曰：“明佐瞰身在館訓(xùn)蒙，來家強(qiáng)逼妻奸。妻貞不從，故爾纏久。小人自館偶回，只知妻喊，入見扭結(jié)，當(dāng)投魯富。”明佐曰：“富非黨里，又非尊長(zhǎng)，兼系至親，胡不投他人而獨(dú)投彼堂弟一人？明是偏證扶同，況我父已呈取債，蓋為仇敵矣！縱然不智，安敢奸敵人之妻？此理必?zé)o。且彼門屬通衢，亦未有白日門外行奸之理。種種虛詞，難逃照鑒。”陳氏曰：“小婦正在門內(nèi)，明佐沖進(jìn)，強(qiáng)抱行奸。不從喊叫，偶遇夫回，方才放手。不然幾入虎口矣！”縣主笑曰：“你夫來得這般湊巧！這潑賊無恥，著實(shí)攢起。既曰家近通衢，喊叫豈無他人知之？從直招承！”陳氏受攢不過，乃曰：“強(qiáng)奸事無，搪抵是實(shí)。”縣主曰：“債有幾年？”明佐曰：“原貼存證。”縣主見貼，屈指三十余年，乃曰：“年載多了，決無深追之理。”宜曰：“此銀父手。已還二次。”明佐曰：“既還二次，豈不取帖？”宜曰：“當(dāng)時(shí)你父推遺失。”明佐曰：“既推遺失，還銀豈無收付？”宜詞窮，乃遁曰：“我父未還，何待今日？”明佐曰：“爾父手早有晝無，日食猶難，安忍開口索債？既而賣屋逃住府城，人且不面，對(duì)誰取討？”縣主曰：“二人不必爭(zhēng)辯，事已昭然。借債未還是的，但以年久不追，天理分明，今世不還，俟再世輪回，做牛馬償你。”明佐曰：“債固付諸天理，魯宜不合縱妻，推我祖母跌暈，尊卑分定，乞老爺明倫正法，扶植綱常。”縣主曰：“魯宜不合縱妻，又不合誣奸。重責(zé)二十，以彰風(fēng)化。陳氏不合欺毆，發(fā)回祠尊懲責(zé)，以別尊卑。”援筆判曰：借債而負(fù)債，貧人之常態(tài)；放債須舍債，自古有遺言。弟先奸后娶，固已有乖于國(guó)法；誣奸騙債，是乃陷溺乎良心。魯宜自執(zhí)奸，從夫捉理固然也！胡為不捉奸于房中，而乃捉奸于門首？恐白晝之事，難與絕纓例同日語(yǔ)也。陳氏自稱抱奸吶喊，鳴己節(jié)也！胡為不終事于一夫，而復(fù)嫁于二天？恐奇貨之身，難與采桑輩爭(zhēng)媲美也！魯倍借德父之銀，歷年已久，決不深追，在天眼恢恢不漏，應(yīng)有輪回之報(bào)，犬馬何辭！魯宜誣明佐之奸，取索己仇，必不為此在朗鑒，昭昭不昧。合從招誣之例，杖罪取供；借帖付火，以塞訟端。其陳氏毆尊，家有詞堂，仰族長(zhǎng)懲報(bào)。予觀魯宜，一則曰強(qiáng)奸其妻，再則曰勒賣其妻，是以妻為奇貨，以人為孤注，此孳孳為利者也。稍可利己，雖名義而不顧。弟愚夫愚婦，尚知名之當(dāng)正；矧魯宜濫衣冠之列，甘為此禽獸之行，是可忍也，孰不可忍也！其明佐一時(shí)被誣，猶之美玉，區(qū)區(qū)蒼見，何足玷哉！雖然訟強(qiáng)奸者，孰若訟負(fù)債者之名為尤愈也！及次年，魯倍因疾而死。魯?shù)率且箟?mèng)見倍入牛欄，天早起往相視之，牛產(chǎn)一小牯，牛背四字：“倍償?shù)聜！钡滦υ唬骸皥?bào)何速也！”閭里咸稱奇異。此斷呂公折理推情，一審了然，雖無甚奇，見天報(bào)應(yīng)之奇也。似若天典同心者，然錄之以示天下。有則改之，無則加勉，毋致效此覆轍也。

曾縣尹斷四人強(qiáng)奸廣州府龍門縣民楊正，家私巨富。生子繼祖，恃財(cái)妄作，恣志奸淫。交游嫖賭光棍三人，其名滑巧、通方、高智。偶因父疾，不能往莊放谷。莊人佃戶催攢幾次，正不得已，乃命子往莊放谷，以代己勞。祖領(lǐng)命，仆馬跟隨，徑往南莊放谷。數(shù)日稍閑，出外游觀。偶二女子，可二十上下，自遠(yuǎn)而近，淡裝素服，自然雅潔，觀不厭目，盡可賞心。問莊人曰：“此誰婦也？”莊人曰：“是山后劉勝家也。行前者妹，行后者妻柳氏。”祖曰：“從何去來？”莊人曰：“因夫出外經(jīng)商，二載未回，常往下面關(guān)王廟求簽讖。”祖曰：“彼有親人在家否？”莊人曰：“無。家中只雇一工人耕種，每夜只叫姑來伴他。”祖曰：“姑嫁何人？”莊人曰：“已嫁前村張升為妻。”祖曰：“你去問他，家中若少銀谷，隨他多少，我把借他。”莊人曰：“張升頗富，從有不給，必自周濟(jì)。況彼亦優(yōu)豫，何用求人？”祖是夜想二婦之顏色，竟不能寐。次日飯后，取一錠銀約有十兩，往其家調(diào)奸。二婦貞節(jié)不從，厲色罵詈，欲喊鄰人。祖見不可，拂袖而出。思謀無策，即遣仆添慶去請(qǐng)滑巧等三人來莊。三人隨仆，傍晚即到。令莊人整酒。飲至半酣，滑巧曰：“今日蒙召，有何見諭？”祖曰：“今日一事，甚掃我興，特請(qǐng)三位，同設(shè)一計(jì)。”眾曰：“何事，快請(qǐng)教。”祖曰：“昨在閑游，偶遇劉勝妻妹二人朝神過此，貌均奇絕。今上午將銀一錠到彼家，只求一樂。不惟不肯，反被惡言罵詈，故拂我意。”通方曰：“此事至易。”祖曰：“兄自何妙策，請(qǐng)教教我。”方曰：“今夜候至三更，將兩人后山吶喊；兩人前門進(jìn)去，擒此二婦，放在山窠，任伊擺布，何難之有？”眾皆附會(huì)曰：“此計(jì)甚妙。”是夜飲酒。候至三更，四人瞞了莊人私自潛出。繼祖，滑巧二人在后山吶喊，通方、高智二人向前，沖門而進(jìn)。雇工人不知，起看，二人就將工人綁縛，丟于地下，使不能出喊。遂入房中，止捉得柳氏一人。不意張升因家有事，傍晚接妻回去。四人將柳氏捉入山中平窠內(nèi)，四人輪干，每人二次。柳氏苦楚不勝。至天微明，四人散去。繼祖不意遺一手帕在傍。次早，鄰人方知柳氏家被劫，眾人入看，解放工人，即報(bào)張升。夫婦往看，遍覓無蹤。尋至山窠，只知哀哀叫苦。二人近看，羞不能遮，不能動(dòng)止。張升背回，柳氏不能言語(yǔ)，唯以手拍肚而已。姑會(huì)其意，知為陽(yáng)多膨脹，取扁擔(dān)輕壓，盡去其陽(yáng)。姑以湯灌，久之略蘇，方能言語(yǔ)。姑問：“因何如此？”柳氏羞言。姑問再三，乃曰：“昨夜三更，二人沖門而進(jìn)。我以為賊，起身欲走，穿衣未及。二人進(jìn)房，捉上山去。四人強(qiáng)奸，不容自愿。”姑曰：“四人你認(rèn)否？”柳氏曰：“昏月之下，認(rèn)人不真。”張升拾得手帕，解開看看，得一小賬，上有放谷欠戶人名。遍問，乃知繼祖在莊放谷。其妻知之，乃告升曰：“昨日上午，繼祖將銀一錠，來家求奸，被我罵去。想必不忿，晚下湊合光棍，來捉強(qiáng)奸。幸我不在，不然亦難逃矣！”張升寫狀告于縣曰：告狀人張升，告為強(qiáng)奸致死事。豪惡楊繼祖，風(fēng)流浪子。恃富橫淫，銀包膽，奸宿匪彝。欺舅遠(yuǎn)出，來家擲銀，調(diào)奸舅婦柳氏。貞節(jié)不從，喊鄰罵出。殊惡串黨四人，夤夜明火沖家，擒捉山窠，輪奸幾死。次早覓獲，命若懸絲。遺帕存證。四鄰驚駭。乞天法剿，剪惡安良。上告。縣主曾唯，清明如水，剖決如流……即準(zhǔn)其狀，差兵孫丙、魏亨二人拿捉。繼祖訴曰：訴狀人楊繼祖，訴為仇惡栽冤事。身素守法，勝若捧盈。訟張升先年與父爭(zhēng)買莊屋，未遂奸謀，咬恨無由。偶遺手帕，詐設(shè)陷機(jī)，捏詞聳告。懇天劈冤杜禍。上訴。縣主準(zhǔn)訴，拘勾原被聽審。又拘鄰佑簫興等，問曰：“你系近鄰，知其詳否？”興曰：“是夜事，小人通未知之；次早起過門，只知雇工人喊叫。眾人入看，見工人綁于地下，遂即解放，報(bào)知張升，夫婦過看。覓至山窠，才獲柳氏，不能行止。遺帕在傍是的，余事不知，不敢妄言。”縣主曰：“傍遺有帕，帕內(nèi)既有繼祖的帳，必是他無疑了。”祖曰：“小人三日前遺此帕于路，并未在山。況一人安能綁人而捉人？此皆夙仇誣陷。”升曰：“日間分明是你擲銀調(diào)戲，二婦喊罵才出。是晚遭劫，并未去財(cái)，況有手帕梗證。設(shè)是賊劫，必定擄財(cái)，何獨(dú)奸婦？乞老爺嚴(yán)刑拷出同黨，以伸此冤。”縣主喝將繼祖重打二十，令之招認(rèn)。祖仍前巧言爭(zhēng)辯。縣主令將原被二人一起收監(jiān)，鄰佑等發(fā)出。私囑禁子曰：“你謹(jǐn)守監(jiān)門，伺有甚閑人來看繼祖否。若有人來，不可令之相見，即拿來見我，明日賞你；若漏泄賣放，六十革役。”禁子曰：“不敢。”縣主退堂，禁子坐守。不移時(shí)，有三人來監(jiān)門前呼祖。禁子閉了頭門，守堂皂隸齊出，扭結(jié)三人，進(jìn)堂敲梆。縣主升堂，禁子曰：“獲得三人，俱皆探繼祖者。”縣主曰：“你三人同奸柳氏，繼祖先已招出。正欲出牌捕捉，你自來湊巧。”三人面皆失色，兩不相照。滑巧曰：“小人三個(gè)并無，彼何妄扳？”縣主曰：“繼祖云若非你三人，他一人必干此事不得。從直招來！”三人曰：“彼自干出，安推我等？”縣主見其詞遁，乃令各打二十取招。三人未招，令挾起，遠(yuǎn)出廊下。監(jiān)中取繼祖二人出來。但見挾起三人，心中慌了。縣主呼上，罵曰：“分明是你這賊強(qiáng)奸柳氏，我已審出三人，系伊同伙。彼已招承，云是你叫他，非管他事，故將他挾起。”繼祖猶自爭(zhēng)辯不已，仍令挾起。繼祖畏刑，乃招曰：“是日小人不合到其家擲銀，被他罵出，遂叫三人商議。計(jì)出通方，乞老爺寬刑。”縣主曰：“是誰二人進(jìn)家捉出？”祖曰：“通方、高智捉出，四人同奸。”命過三人，同上堂證。縣主曰：“你三人先說妄扳，繼祖招明，各盡招來。”四人面面相覷，無言抵答，只得招認(rèn)。縣主判曰：審得楊繼祖不羈浪子，恃富荒淫，罔知官法之如爐；倚恃爪牙，擒奸婦女，勝若探囊而取物。棍徒滑巧等，既不能盡忠告之善道，抑且相助而為非；通方、高智輩，既不能陳藥石之箴規(guī)究，且設(shè)謀以從欲。明火沖家，綁縛工人于地下；開門擒捉，輪奸柳氏于山中。敗壞紀(jì)綱，強(qiáng)奸不容于寬宥；毋分首從，大辟用戒乎力淫。予按：曾公深識(shí)人情，倘不收監(jiān)，安能審獲余黨；兩不相見，故能賺出真情，是可謂巧于審察者矣！