十一日(己酉),常青奏言:接準黃仕簡咨稱:『帶領官兵于正月初四日到臺,經將查辦情形,于初五日具奏』等因。查該提臣所稱初五日具奏一摺,并未到泉,似系被風阻滯。而任承恩由鹿仔港登岸之后,迄今尚無進兵確信,探聞,現駐扎彰化。此時南北兩路,自必聲息相通,軍威益壯。至查閩省先后派調官兵共計一萬。內兩提臣管帶四千四百名,總兵郝壯猷管帶一千五百名,普吉保續帶六百名,副將林天洛管帶一千名,俱已陸續到臺。又游擊延山帶領福寧等兵一千名,亦經配渡前進。惟副將徐鼎士管帶督撫標兵一千五百名,由閩安出口,屢被風阻,據蚶江通判探報,十五日到東涌放洋,又復因風飄散,現止千總陳玉光兵船一只,于十八日自滬尾港登岸,其余各船尚未抵淡。但核計到臺官兵,已共八千數百名,兵力不為不厚。所有廣東兵一千名,即可令其轉回;其浙省派備兵三千名,亦應撤令歸伍,以省糜費。惟漳州一帶,地方緊要,應將粵省撥赴潮州兵二千名,暫行留駐,俟臺地剿匪事竣,再令歸營。臣等與署陸路提臣藍元枚商酌,意見相同,現已分咨廣東、浙江督撫各臣查照辦理。又接據臺灣鎮于十二月十八、二十一、二十七等日來稟,內稱:十二月十四日,游擊楊起麟搜捕各莊,獲賊康里等五名。十五日游擊林光玉搜捕竹籠等,獲賊之楊元等八名。十六日守備楊彲、把總李春魁等搜捕大洲等莊。賊匪數千圍攻。該鎮督率弁兵飛往攻擊,槍炮打死賊匪百余人,生擒康合等五人。十八日守備楊彲等搜捕溪塘各莊,獲賊王齊等五名;又獲奸細陳老二、林保保二名。訊供:系賊軍師陳天先差令探聽黃仕簡已未到臺,及鹽埕營盤有兵若干?并以諸、彰二縣俱乘大雨攻破,今亦俟天雨再來劫營攻府等語。又接到同知楊廷理札會,彰化義民張明義等解到賊匪楊牛、林活潑等,供稱:首犯林爽文在鹽埕被炮打傷,逃去醫治;伊叔林清招匪復圖攻擊。隨將陳老二、林保保正法。十九日午后,雷雨,賊眾果三面擁至。官兵力戰一夜,至二十日辰刻,臺灣縣義民亦來助戰,兵丁余海首先趕入賊陣,放槍打死一賊;各弁兵繼進殺賊百余名,生獲賊匪陳廷等八名,一并解交臺道究辦。二十六日賊人又攻鹽埕橋。自辰至申,槍炮打死賊匪數百,并打死騎馬賊一名,賊眾始退。隊內兵丁陳成金、徐富二名,畏葸退后,即行梟首示眾。余兵奮勇追趕,殺死賊人數十名;生獲賊匪林大興等三名,就軍前正法等情。又將拿獲之匪犯簡鳩、張文、朱開、劉實(即黃實)、林天球、林耽、鐘祥等七名提訊,鐘祥與逆首林爽文素相熟識;張文、朱開、劉實、林天球并林耽之子林萬,均系林爽文、王芬糾邀入會;簡鳩原系畫匠,并非會內之人,因與已獲賊目楊振國素識,令其畫旗,隨同入伙。匪等當逆首林爽文糾眾劫營攻城之時,鐘祥一犯持刀入城,遇理番同知長庚撲捕,遂加戕害;張文殺死兵丁一人,復在城縱放監犯;朱開殺傷官兵一人;劉實、林天球二犯,據供并未傷人,惟持木棍隨同附和;林耽先充彰化縣役,年老點退;其子林萬原屬會匪,該犯于攻城時主使其子在內接應,迨林爽文分攻諸羅、淡水,派令各該犯在彰化踞守。經署備陳邦光率同義民往收彰城,將該犯等先后擒獲。其天地會名目起自何時及入會人數多寡,反覆究詰,不能指實。即將各該犯分別凌遲斬決,懸首梟示。各犯家屬財產,分飭各縣照例查辦。林耽之子林萬,雖據供稱已被義民殺死,是否屬實,仍飭確查。又陳邦光拿獲賊目楊振國等四犯,應坐家屬俱在彰化,已咨會提臣嚴行搜捕。嗣后,如有續獲要犯,其家屬住居原籍者,統俟剿匪事竣,會同提臣查拿究辦。
同日,黃仕簡奏言:郡城為全臺根本,周垣廣闊僅系木柵環植,本非峻險城隍,臣抵臺后,加緊守御,保固府城。初六、初九、初十、十二等日,計擒獲賊匪王鍛等二十三名,及賊目陳拱福、賊伙陳捷等;并奪獲刀械等項;審明正法梟示。十二日金門、南澳、銅山等標營官兵續到,臣隨遣海壇鎮總兵郝壯猷率同副將丁朝雄、參將那穆素里、游擊蔡攀龍、都司羅光照等,帶領兵丁二千三百五十余名,前往南路剿匪,恢復鳳山。又遣臺灣鎮總兵柴大紀率同參將潘韜、游擊李隆、楊起麟、林光玉、守備邱能成等,帶領兵丁二千二百三十余名,前往北路進剿,恢復諸羅、彰化等處。臣帶本標官兵,會同臺灣道永福在南北路沖要處所堵御擒捕,往來策應,以壯聲援。仍分遣弁兵往沿海口岸扼守堵截,飭令在城文武官弁嚴守郡城,務期迅殲逆賊,恢復各縣城池。至府城民居稠密,去冬被賊迫擾,未免驚惶,臣到臺灣后,復出示曉諭安民。現在,市肆開張,商賈貿易如常,民情安堵。又上年十二月內,逆賊林爽文等疊攻府城,經臺灣道廳縣各雇募鄉勇數千守城,臺府居民鋪戶亦募義民數千,幫助兵丁敵賊;臣到臺之后,各加獎賞,申明大義。人人感戴皇上恩威,愈形踴躍。均奏入。
上命軍機大臣傳諭李侍堯、常青曰:黃仕簡雖系病后,但身為專閫大員,既抵臺灣,理應親身帶兵剿賊,何得僅以派員前往了事?且彰化縣城久經守備陳邦光收復,而該提督摺內何以尚稱令柴大紀前往收復彰化等處?任承恩由鹿仔港登岸,系在北路,即當知會黃仕簡分路夾攻辦理,方中窽要,乃迄今月余尚無進兵確信。看來,伊二人竟各不相下,心存觀望,此即朕于事起時,不欲令任承恩去之意,今竟不出所料;常青不可不迅渡臺灣督率辦理。并著常青于到臺灣后,即行秉公嚴查。如該提督等實有觀望不前之處,即當據實嚴參,不可因業已調任,意存回護兩可完事。再任承恩,似此遲延不奏,則該提督及副將徐鼎士前后奏守風待渡之說,亦恐不足信。并著常青一并據實查奏,如該督稍有瞻徇,將來朕查出,即首領亦不能保,不可不慎也。至該督雖巳調任湖廣,但此事究系伊在閩浙任內之事,尤宜督同妥速辦竣,方可將功補過。即李侍堯以現任閩浙總督駐扎泉州,凡臺灣剿捕等事,亦應聽常青就近調度,協同幫辦,和衷共濟。其各弁兵內,如有因常青系別省總督,呼應不靈,致誤機宜者,該督不妨竟按軍法從事,使士卒咸知儆惕。現在帶兵大員,有總兵柴大紀、郝壯猷、普吉保三人,足以分路剿捕。著常青于抵臺后,留心察看,若黃仕簡實系病體未愈,即留于彼處,亦屬無益,可令其回至廈門本任調養。又,常青審明賊伙正法摺內稱:劉實、林天球二犯,據供并未傷人,惟持木棍隨同附和等語。此等叛賊,豈可復以尋常附和而論;況該二犯業于審明后正法,摺內又何必為聲說,致蹈辦常案故套。著該督嗣后于拿獲賊匪時,其首要各犯,仍遵前旨派員解京;其余各犯審明后,即一面正法,一面具奏,以凈根株。
上又命軍機大臣傳諭黃仕簡、任承恩曰:前據常青奏,鹿仔港署守備陳邦光帶領弁兵,率同泉州、粵省義民攻復彰化縣城,擒獲賊目高文麟等四犯。又據徐嗣曾奏,鳳山滋事不法之賊首王啟郎、曾錦等,已被拿獲。賊人于十二月三十日來犯郡城,鎮道親督義民與游擊等,分路剿殺賊匪無數各等語。是彰化縣城久經陳邦光等收復,其鳳山等處亦經柴大紀等派兵分路剿捕,郡城已無事矣。何以黃仕簡摺內僅稱派委總兵等分赴南北二路進剿,恢復縣城?竟似該處軍情全未知悉者。看來,黃仕簡竟思安坐郡城,并不親赴各該處督率剿捕,大屬非是。提督為專閫大員,領兵是其專責,黃仕簡深受朕恩,現帶兵剿賊,雖系病后,理宜奮勉出力,乃于剿捕事宜奏報遲延,全不得行軍要領,該提督所司何事?試思臺灣郡城,經賊人屢次攻犯,該鎮道等當大兵未剿之先,尚能保護無虞,焉有此刻又添提督所帶大兵,轉須協同守御之理?豈黃仕簡竟欲以守護郡城為名,遷延坐視耶?黃仕簡著傳旨嚴行申飭。至任承恩由鹿仔港登岸,即應將該處賊匪情形及辦理剿捕事宜,先行具奏,乃日久并未據有奏報。現據常青摺內稱該提督尚無進兵確信,探聞現在駐扎彰化等語。任承恩系自請前赴臺灣剿賊,既由鹿仔港一路進兵,即應督同陳邦光等上緊追捕殺賊,并知會黃仕簡分路會合夾攻;何以駐守彰化漫無籌畫?其心何居?任承恩亦著傳諭嚴行申飭。