涇縣志序

一方之志茍簡(jiǎn)不可濫收亦不可茍簡(jiǎn)則輿圖疆域容有不詳如明康海武功志韓邦奇朝邑志等是也濫收則或采傳聞不搜載籍借人材于異地侈景物于一方以致訛以傳訛誤中復(fù)誤如明以后迄今所修府州縣志是也間嘗與友生言之凡一方志乘有唐宋以來輿地圖經(jīng)可依據(jù)者類皆登采嚴(yán)而敘致核夫宋敏求長(zhǎng)安志洛陽志何以善以三輔黃圖三輔舊事洛陽宮殿簿西京記洛陽記以迄唐韋述兩京記兩京道里記等導(dǎo)其先也范成大吳郡志何以亦善以吳越春秋吳會(huì)記張勃吳地志導(dǎo)其先也然則前志之善者非后志之所當(dāng)奉行不失乎涇縣在宋嘉定中有本縣令濡須王{扌永}所撰志十三卷今雖不傳而明宣德成化嘉靖三志間引之亦尚十得二三其條理之詳搜采之允迥非后來者所能及是以悉錄入焉又念此縣為秦漢所建地大物博山則陵陽蓋山水則南江分江故道皆匯于此人物則漢楚王英之所徙也丁鴻之所封也孫桓王太史子義之所屯駐也鍾桓兩內(nèi)史之所守城也其巖壑清峭道里深邃實(shí)為東南諸縣之冠而錢鄭二志并修于乾隆十八年有失之略者有失之鑿者今于其略者補(bǔ)之鑿者救正之余則悉仍其舊惟于水道故城之類則視舊志較詳焉凡閱二歲書成共析為三十二卷蓋撰方志之法貴因而不貴創(chuàng)信載籍而不信傳聞博考旁稽義歸一是庶乎可繼踵前修不誣來者矣至其不敢蹈茍簡(jiǎn)濫收二弊者實(shí)此方士大夫編校得人之力時(shí)官于此而為主修者為丹徒魯子山太守宣化李楳巖大令于懿行文苑諸門雖采擇微廣要不失乎善善從長(zhǎng)之意亦庶幾晉常璩之志士女摯虞之撰流別比乎夫甄陶真?zhèn)喂偈欠秸咧?zé)也搜采幽隱詳求遺佚又此方士君子之責(zé)也然則余雖學(xué)業(yè)無似幸與諸君子共襄此役或藉可以無大過矣