第29章 塞語(yǔ)部
- 古今笑史
- (明)馮夢(mèng)龍
- 5874字
- 2015-12-02 11:32:23
子猶曰:天下之事,從言生,還可從言止。不見夫射者乎?一夫穿楊,百夫掛弓。何則?為無(wú)復(fù)也。心心喙喙,人盡南越王自為耳。不得真正大聰明人,胸如鏡,口如江,關(guān)天下之舌,而予之以不然,隙穴漏卮,豈其有窒!若夫理外設(shè)奇,厄人于險(xiǎn),此營(yíng)丘士之智也,吾無(wú)患焉。集《塞語(yǔ)》第二十五。
祠靈山河伯
齊大旱,景公欲祠靈山。晏子曰:“不可。夫靈山,以石為身,以草木為發(fā)。天久不雨,發(fā)將焦,身將熱,彼獨(dú)不欲雨乎?祠之何益?”公曰:“祠河伯可乎?”晏子曰:“不可。河伯以水為國(guó),以魚鱉為民。天久不雨,百川竭,國(guó)將亡,民將滅矣,彼獨(dú)不雨乎?祠之何益!”
駱猾氂好勇
墨子謂駱猾氂曰:“吾聞子好勇。”曰:“然。吾聞其鄉(xiāng)有勇士焉,吾必與斗而殺之。”墨子曰:“天下莫不予其所好,奪其所惡。今子聞其鄉(xiāng)有勇士,而斗而殺之,是惡勇,非好勇。”
彈雀
宋藝祖一日后苑挾弓彈雀。有臣僚稱其急事請(qǐng)見。及見,乃常事。帝曰:“此事何急?”對(duì)曰:“亦急于彈雀。”
禁釀具
蜀先主嘗因旱儉禁釀酒。吏于人家檢得釀具,以其欲釀,將議罰。時(shí)簡(jiǎn)雍從先主游,見一男女行道,謂先主曰:“彼人欲行淫,何以不縛?”先主曰:“何以知之?”雍曰。“彼有淫具。”先主大笑,命原欲釀?wù)摺?
禁松薪
唐昭宗時(shí),李茂貞榷油以助軍資,因禁松薪。優(yōu)人張廷范曰:“不如并月明禁之。”茂貞笑而弛禁。
《陶母剪發(fā)圖》
元岳柱八歲時(shí),觀畫師何澄畫《陶母剪發(fā)圖》,指陶母手中金釧潔之曰:“有此可易酒,何用剪發(fā)?”何大慚,即易之。
新衣
桓沖不好新衣。浴后,婦故送新衣與沖。怒,催使持去。婦更持還,傳語(yǔ)云:“衣不經(jīng)新,何由而故?”桓笑著之。
彭祖面長(zhǎng)
漢武帝對(duì)群臣云:“相書云:鼻下人中長(zhǎng)一寸年百歲。”東方朔大笑。有司奏不敬。朔免冠云:“不敢笑陛下,實(shí)笑彭祖面長(zhǎng)。”帝問(wèn)之。朔曰:“彭祖年八百。果如陛下言,則彭祖人中長(zhǎng)八寸,面長(zhǎng)一丈余矣。”帝亦大笑。
仙福
有術(shù)士干唐六如,極言修煉之妙。唐云:“如此妙術(shù),何不自為,乃貺及鄙人?”術(shù)士云:“恨吾福淺。吾閱人多矣,仙風(fēng)道骨,無(wú)如君者。”唐笑曰:“吾但出仙福,有空房在北城,甚僻靜,君為修煉,煉成兩剖。”術(shù)士猶未悟,日造門,出一扇求詩(shī)。唐大書云:“破布衫中破布裙,逢人便說(shuō)會(huì)煉銀。如何不自燒些用,擔(dān)水河頭賣與人。”
六如嘗題《列仙傳》云:“但聞白日升天去,不見青天走下來(lái)。忽然一日天破了,大家都叫阿癐癐。”亦趣。吳俗小兒輩遇可羞事,必齊拍手,叫“阿癐癐”。
醫(yī)意
歐文忠公語(yǔ)東坡曰;“昔有乘船遇風(fēng)而得疾者,醫(yī)家取多年舵牙,為舵工手汗所漬處刮末,和丹砂伏神之劑煎飲,疾遂愈。乃知醫(yī)者,意也。”東坡曰:“如公言,今學(xué)者昏惰,當(dāng)令多食筆墨灰。”
輪回報(bào)應(yīng)
一人盛談?shì)喕貓?bào)應(yīng):慎無(wú)輕殺,凡一牛一豕,即作牛豕以償;至螻蟻亦罔不然。時(shí)許文穆曰:“莫如殺人。”眾問(wèn)其故。曰:“那一世責(zé)債,猶得化人也。”
為宅
徐孺子,南昌人,十歲與太原郭林宗游。同稚還家,林宗庭中有一樹,欲伐去之,云:“為宅之法,正如方口。‘口’中有‘木’,‘困’字不祥。”徐曰:“為宅之法,正如方口。‘口’中有‘人’,‘囚’字何殊?”郭無(wú)以難。
蔡元定地理
蔡元定善地理,每與鄉(xiāng)人卜葬改定,其間吉兇不能皆驗(yàn)。及貶,坐朱晦庵黨,為胡纮所劾,有贈(zèng)詩(shī)者,曰,“掘盡人家好丘隴,冤魂欲訴更無(wú)由。先生若有堯夫術(shù),何不先言去道州?”
先輩有云:“若傷天理以求地理,而復(fù)有靈驗(yàn),是天亦怕老婆矣!”此語(yǔ)雖戲,亦可醒迷。
哈立麻
永樂(lè)四年,西僧哈立麻至京,啟建法壇,屢著靈異。翰林李繼鼎私曰:“若彼既有神通,當(dāng)作中國(guó)語(yǔ),何待譯者而后知乎?”
請(qǐng)僧住院
晏景初請(qǐng)一名僧住院,僧辭以窮陋不可為。景初曰:“高才固易耳。”僧曰:“巧媳婦煮不得無(wú)米粥。”景初曰:“若有米,拙媳婦亦自能煮。”
辟僧
歐陽(yáng)公家兒小名有僧哥者。一僧謂公曰:“公不重佛,安得此名?”公笑曰;“人家小兒要易長(zhǎng),往往以賤物為小名,如狗、烏、牛、羊之類是也。”僧大笑。
昆山學(xué)博張倬與一僧談。僧曰:“儒教雖正,不如佛學(xué)之玄。如僧人多能讀儒書,儒人不能通釋典。本朝能通釋典者,宋景濂一人而已。”張笑云:“不然。譬如飲食,人可食者,狗亦能食之,狗可食者,人決不食之矣。”
重袈裟
趙悅道罷政閑居,喜僧而拒士。有士往謁再四,閽者不為通。士曰:“參政直得如此敬重和尚?”閽者曰:“尋常僧亦平平,相公只是重袈裟。”士曰:“我這領(lǐng)藍(lán)衫恁地不值錢?”閽者曰;“也半看佛面。”士曰:“也半看孔夫子面。”
辨鬼
阮宣聞人說(shuō)人死有鬼,宣獨(dú)以為無(wú),曰;“今見鬼者,云著生時(shí)衣服。若人死有鬼,衣服亦有鬼耶?”
王弱生駁之曰:“人夢(mèng)中穿衣服,將謂衣服亦有夢(mèng)耶?”余謂生時(shí)衣服,神氣所托,能靈幻出來(lái),正是有鬼處。
《鬼董》辨十王
佛言琰魔羅統(tǒng)攝一素訶世界,三千大千世界,素訶其一也。南瞻部,特素訶中之一洲耳。今訛為閻羅。又《阿含》等經(jīng)有十八王,王主一獄,乃閻羅僚屬。十王之說(shuō),不知何來(lái)?轉(zhuǎn)輪王王四天下,亦非主冥道,乃概列于十王。余如宋帝、五官之類又皆無(wú)稽。又七七日而所歷者七王,自小祥以后二年,乃僅經(jīng)二王,何疏密太懸耶?
論神佛
北魏簡(jiǎn)平王浚,年八歲,謂博士盧裕曰:“祭神如神在,為有神也,無(wú)神也?”對(duì)曰:“有。”浚曰:“有神當(dāng)云‘神在’,何煩‘如’字?”張商英字天覺(jué)。夜執(zhí)筆,妻向氏問(wèn)何作。曰:“欲作《無(wú)佛論》。”向曰:“既無(wú)矣,又何論?”公駭其言而止。后閱藏經(jīng)有悟,乃作《護(hù)法論》。
蘇公論佛
范蜀公不信佛,蘇公常求其所以不信之故。范云:“平生事非目見即不信。”蘇曰:“公亦安能然哉,設(shè)公有疾,令醫(yī)切脈,醫(yī)曰‘寒’,則服熱藥,曰‘熱’,則服寒藥。公何嘗見脈而后信之?”
妓歌佳
郭洗馬入洛,聽妓歌,大稱佳。石季倫問(wèn):“何曲?”郭曰:“不知。”季倫笑曰:“不知安得言佳?”郭曰:“譬如見西施,何必識(shí)姓,然后知美?”
換曲換調(diào),換姓亦換面乎?此喻誤矣。
觀燈
司馬溫公夫人,元宵夜欲出觀燈。公曰:“家自有燈。”夫人曰:“兼看游人。”公笑曰:“我是鬼?”
范文正欲求退,子弟請(qǐng)治園圃。公曰:“西都園林相望,孰障吾游?”語(yǔ)意類此。
歌哭
司馬溫公死,當(dāng)明堂大饗,朝臣以致齋,不及奠。肆赦畢,蘇子瞻率同輩往。程頤固爭(zhēng),引《論語(yǔ)》“子于是日哭則不歌”以阻之。子瞻曰;“不云歌則不哭。”。
紅米飯
《樗齋雅謔》云:近一友有母喪,偶食紅米飯。一腐儒以為非居喪者所宜。詰其故,謂“紅,喜色也”。友曰:“然則食白米飯者,皆有喪耶?”
理學(xué)新說(shuō)
理學(xué)家多主新說(shuō)。有解“年四十而見惡焉,其終也已”曰:“人當(dāng)其年尚見可惡之人,則德不進(jìn)可知矣。”周元孚笑曰:“惟仁者能好人,能惡人,應(yīng)是三十九歲時(shí)也。”
道學(xué)語(yǔ)
有一道學(xué)每曰:“天不生仲尼,萬(wàn)古如長(zhǎng)夜”。劉翰林諧曰:“怪得羲皇以上圣人,盡日燃燭而行也!”
諧性刻薄而有口才。析產(chǎn)時(shí),從其父巨塘公乞一干仆。父以與其兄。諧爭(zhēng)之。父曰:“兄弟左右手耳,彼此何別?”一日父小恙,適諧來(lái)候,舒右手使搔癢。諧故取左手搔之。父曰:“誤矣。”諧曰:“左右手彼此何別?”其雖親必報(bào)如此!
《列子》辯日
孔子?xùn)|游,見二兒爭(zhēng)辯日遠(yuǎn)近。一曰:“日出之時(shí),大如車輪,日中之時(shí),小如盤。豈非日出之處去人近,近見大而遠(yuǎn)見小乎?”一曰:“日出之時(shí),蒼蒼涼涼,日中之時(shí),熱如探湯。豈非日出之處去人遠(yuǎn),遠(yuǎn)者涼而近者熱乎?”孔子不能決。
不讀書
王荊公初參政,視廟堂如無(wú)人,一旦行新法,怒目諸公,曰:“此輩坐不讀書耳!”趙清簡(jiǎn)公同參知政事,獨(dú)折之曰:“君言失矣!如皋、夔、稷、契之時(shí),有何書可讀?”公默然。
《字說(shuō)》
王荊公作《字說(shuō)》,穿鑿杜撰。劉貢父問(wèn)之曰:“牛之體壯于鹿,鹿之行速于牛,今‘犇’‘麤’二字,其意皆反之,何也?”坡公亦問(wèn)曰:“以竹鞭馬為‘篤’,不知以竹鞭犬有何可‘笑’?”又嘗舉“坡”字問(wèn)荊公何義。公曰:“坡者,土之皮。”坡公笑曰:“然則滑者,水之骨乎?”荊公并無(wú)以答。
又東坡嘗語(yǔ)荊公:“‘鳩’從九亦有說(shuō)。”荊公欣然就問(wèn)。東坡曰:“‘鳴鳩在桑,其子七兮。’連娘帶爺,恰是九個(gè)。”張文潛嘗問(wèn)張安道方平:“司馬君實(shí)直言王介甫不曉事,是如何?”安道云:“賢只消去看《字說(shuō)》。”文潛云:“《字說(shuō)》也只是二三分不合人意。”安道云:“若然則足下亦有七八分不曉事矣。”
《牧誓》
唐高定七歲時(shí),讀書至《牧誓》,問(wèn)“奈何以臣伐君?”父郢曰:“應(yīng)天順人耳。”曰:“‘用命賞于祖,不用命戮于社。’豈是順人?”郢不能答。
詩(shī)論
李西涯嘗有《岳陽(yáng)樓》詩(shī)云:“吳楚乾坤天下句,江湖廊廟古人情。”楊文懿公亟稱之。有同官不以為然,駁之曰:“吳楚乾坤之句,本妙在‘坼’字‘浮’字。今去此二字,則不見其妙矣。”楊曰:“然則必云‘吳楚東南坼乾坤日夜浮天下句’而后為足耶?”
方棠陵豪以廣東憲副入賀。張昆侖山人以詩(shī)餞之。方曰:“君詩(shī)雖佳,而非情實(shí),如無(wú)山稱山,無(wú)水賦水,非歡而暢,不戚而哀。予詩(shī)雖劣,情實(shí)俱在。”答曰:“詩(shī)人婉辭托物,若文主之思后妃,豈必臨河洲見雎鳩耶?即如餞行,何必?cái)y百壺酒而云‘清酒百壺,唯筍及蒲’?若據(jù)情實(shí),則老酒一瓶豆腐面筋耳。”京師聞?wù)叽笮Α?
穢里
梁劉士章為南康相。郡人有姓賴,居穢里,投刺謁劉。劉嘲之曰:“君有何穢而居穢里?”賴應(yīng)聲曰:“未審孔丘何闕而居闕里?”孔廟東南五百步,一有雙石闕,故名闕里。
賦柳
李泌賦詩(shī)譏楊國(guó)忠曰:“青青東門柳,歲晏復(fù)憔悴。”國(guó)忠訴于明皇。上曰:“賦柳為譏卿,則賦李為譏朕可乎?”
爭(zhēng)田
余肅敏公為戶部時(shí),兩勢(shì)家爭(zhēng)田未決,部檄公理之。甲以其地名與己同姓,執(zhí)是故產(chǎn),公笑曰:“然則張家灣張產(chǎn)耶?”
無(wú)為子
楊次公自號(hào)無(wú)為子。佛印問(wèn)其說(shuō)。次公曰:“我生無(wú)為軍耳。”印曰:“公若生廬州,便可稱廬子矣!”
六字地名
楊用修在史館,有湖廣土官水盡源通塔平長(zhǎng)官司進(jìn)貢。“水盡源通塔平”,蓋六字地名。有同列疑為三地名,添之云“三長(zhǎng)官司”。楊取《大明官制》證之:“此一處,非三地也。”同列笑曰:“楚、蜀人近蠻夷,故宜知之。我內(nèi)地人不知也。”楊戲應(yīng)之曰:“司馬遷《西南夷傳》,班固《匈奴傳》敘外域如指掌,班、馬亦蠻夷耶?”
爭(zhēng)姓族
諸葛令恢王丞相導(dǎo)共爭(zhēng)姓族先后。王曰“何不言葛、王,而云王、葛?”令曰;“譬之驢、馬,不言馬、驢。驢寧勝馬耶?”
牝牡雄雌
周丞相與客閑步園中玩群鶴。問(wèn)曰:“此牝鶴耶,牡鶴耶?”客從旁曰:“獸稱牝牡,禽為雌雄。”相曰:“‘雄狐綏綏’,狐非獸乎?‘牝雞之晨’,雞非禽乎?”客不能對(duì)。
一從牛,一從隹,自是禽獸之別。雄狐牝雞,文人之巧言耳。《考工記》曰:“天下大獸五,則禽亦可謂之獸。《禮記》曰:“猩猩能語(yǔ),不離禽獸。”則獸亦可謂之禽。五行有木而無(wú)草,則草亦可謂之木。《洪范》言“庶草蕃蕪”而不及木,則木亦可謂之草。
諸葛恪
孫權(quán)大會(huì)將佐,命諸葛恪行酒。次至張輔吳昭,先有酒色,不肯飲,曰:“此非養(yǎng)老之禮也,”權(quán)謂恪曰:“卿但令張公辭屈乃飲耳。”恪即難張?jiān)唬骸拔羯懈妇攀刚蹄X,猶未告老。今軍旅之事,將軍在后,酒食之事,將軍在前,何謂不養(yǎng)老也?”張無(wú)辭,遂為盡爵。
曾有白頭鳥集吳殿前。孫權(quán)問(wèn)群臣:“此何鳥也?”諸葛元遜對(duì)云:“此名白頭翁。”張昭自以坐中最老,疑戲之,因曰:“恪欺陛下,未嘗聞鳥名白頭翁者。試令恪復(fù)求白頭母。”元遜曰:“鳥名鸚母,未必有對(duì)。試使輔吳復(fù)求鸚父。”張不能答。
犯夜
張觀知開封日,有犯夜巡者,縛致之。觀曰:“有證見乎?”巡者曰:“若有證見,亦是犯夜矣。”
捕蝗檄
錢穆甫為如皋令,會(huì)歲旱蝗發(fā),而泰興令獨(dú)紿郡將云:“縣界無(wú)蝗。”已而蝗大起,郡將詰之。令辭窮,乃言“縣本無(wú)蝗,悉自如皋飛來(lái)者。”仍檄本縣嚴(yán)捕,無(wú)令侵及鄰境。穆甫得檄,判云:“蝗本天災(zāi),非令不才。既自敝邑飛去,卻請(qǐng)貴縣押來(lái)。”或作米元章,誤也。
舉人大帽
祖制:京官三品始乘轎。科道多騎馬,后來(lái)皆私用轎矣。王化按浙,一舉人大帽入謁。按君不悅,因問(wèn)曰:“舉人戴大帽,始自何年?”答曰:“始于老大人乘轎之年。”
西安令
俞君宣性懶,選得衢州之西安。友人規(guī)之曰:‘清慎君所有余,第在沖要地,不可不勤。”俞曰:“何以知沖要也?”曰:“是四輪之地。不然,何以謂之衢州?”俞曰;“是偏安之邑,不然何以謂之西安?”友人無(wú)以難。
貪令
某令貪,監(jiān)司欲斥之。陳渠為中丞,笑曰:“此地窮苦,不比貴鄉(xiāng),墨不滿橐也。”監(jiān)司曰:“盜劫貧家,豈得無(wú)罪!’
海瑞非圣人
海忠肅撫江南,為華亭公處分田宅,奉行者稍過(guò),遂致不堪。縉紳咸為華亭解紛,謂海曰:“圣人不為已甚。”海艴然曰:“諸公豈不知海瑞非圣人耶?”縉紳悉股栗而退。
蹩媼
田巴居于稷下,是三王而非五帝,一日屈千人:其辯無(wú)能窮之者。弟子禽滑厘出逢蹩媼。揖而問(wèn)曰:“子非田巴之徒乎?宜得巴之辯也。媼有大疑,愿質(zhì)于子。”禽滑厘曰:“媼姑言之,我能析其理。”媼曰:“馬鬃生向上而短,馬尾生向下而長(zhǎng),其故何也?”禽滑厘笑曰:“此易曉耳。鬃上搶勢(shì)逆而強(qiáng),故短。尾下垂勢(shì)順而遜,故長(zhǎng)。”媼曰:“然則人之發(fā)上搶,逆也,何以長(zhǎng)?須下垂,順也,何以短?”滑厘茫然自失,乃曰:“吾學(xué)未足以臻此,當(dāng)歸咨師。媼幸留此,我其有以奉酬。”即入見田巴,曰:“適出遇蹩媼,以鬃尾長(zhǎng)短為問(wèn),弟子以逆順之理答之,如何?”曰:“甚善。”滑厘曰:“然則媼申之以須順而短,發(fā)逆而長(zhǎng),則弟子無(wú)以對(duì)。愿先生析之。”巴俯首久之,乃以行呼滑厘曰;“禽大!禽大!幸自無(wú)事,也省可出入!”
懷繩見王
齊大夫邾石父謀叛,宣王誅之,欲滅其族。邾之族大以蕃,咸泣拜于艾子之庭,祈請(qǐng)于王。艾子曰:“得一繩可免。”邾氏以為戲言,亦不敢詰。退而索绹以饋。艾子懷其三尺以見王,曰:“為逆者一石父,其宗何罪而戮之?”王曰:“先王之法不敢廢也。政典曰:與叛同宗者,殺無(wú)赦。”艾子頓首曰:“臣亦知王之不得已也。竊有一說(shuō):往年公子巫以邯鄲降秦,非王之母弟乎?然則王亦叛臣之族,理合隨坐,愿王即日引決,勿惜一身而傷先王之法。”因獻(xiàn)短繩三尺。王笑而起曰:“先生且休,寡人赦之矣”
營(yíng)丘士
營(yíng)丘士性不通慧,好折難而不中理。一日造艾子,問(wèn)曰:“凡大車之下與橐駝之項(xiàng),多綴鈴鐸,其故何也?”艾子曰:“車駝之為物甚大,且多夜行,忽狹路難避,借鳴聲相聞,使為計(jì)耳。”營(yíng)丘士曰:“佛塔之上,亦設(shè)鈴鐸,豈謂塔亦夜行而使相避耶?”艾子曰:“君不通事理乃至如此!凡鳥鵲多托高以巢,糞穢狼籍,故塔之鈴,所以警鳥鵲也,豈以車駝比乎?”營(yíng)丘士曰:“鷹鷂之尾,亦設(shè)小鈴,安有鳥鵲巢于鷹鷂之尾乎?”艾子大笑曰:“怪哉君之不通也!夫鷹隼擊物,或入林中,而絆足掐線,偶為木所綰,振羽之際,鈴聲可尋而索也。豈謂防鳥鵲之巢哉!”營(yíng)丘士曰:“吾嘗見挽郎秉鐸而歌,不究其義,今乃知恐為木枝所綰,而便于尋索也。抑不知絆郎之足者,用皮乎?用線乎?”艾子慍而答曰:“挽郎乃死者之導(dǎo)也,為死人生前好詰難,故鐸以樂(lè)其尸耳!”