第2章
- 北窗瑣語
- 余永麟
- 4221字
- 2015-11-09 14:59:00
哥窯,宋時(shí)舊物,留傳雖久,真贗相雜,人間頗多。求其真宋而精美者,絕少秀之嘉善。巨族曹瓊獲一香爐,高可二寸余,闊稱是以美玉鏤海東青捉天鵝為蓋,真絕美者也。漸聞?dòng)阪?zhèn)守麥太監(jiān),麥囚瓊索之,其子良不得已而獻(xiàn)焉。后為司禮監(jiān)之有力者所奪。正德間,盜竊得之,復(fù)貨于吳下。上海淀山張信夫,深好骨董,以二百金易之而歸。后至南京游,都市遍陳窯器,無甚奇玩,雖千金不吝,務(wù)索其絕美者。市家云:“止聞蘇人得一內(nèi)府哥窯,價(jià)可數(shù)百金,為上海張信夫所得,此其最者與!然此物為內(nèi)府所重,得之者,終不能為己物耳。”市家不知其為張信夫,云然。信夫聞之大驚,歸而潛貨于吳之好事者。后內(nèi)府竟不追,今亦不知其歸于何人矣。
朱杲者,鄞之民家子也。無他才能,粗識(shí)文字,世居靈門,家貨骨董為業(yè)。弘治間,倭奴入貢,其祖父與夷交易,費(fèi)不能償,以杲?jīng)]入潛匿夷船,載之而歸彼國(guó),以杲中國(guó)人也,官之。正德三年,杲變易姓名曰宋素卿,充正使入貢。鄞人見之者,皆曰此朱杲也。鎮(zhèn)巡官知之,以杲叛入外國(guó),遂啟其事于朝。時(shí)逆瑾弄權(quán),得杲金,遂寢不行,放回彼國(guó)。至今上嘉靖癸未,其國(guó)以夷酋元永春充正使入貢,進(jìn)泊靈門,館其酋于嘉賓堂境清寺。后數(shù)日,忽杲以賀即位為名,進(jìn)泊和義門,館其酋于天寧寺。二夷互相疑貳,遂成嫌隙。任事者又不知調(diào)停,永春遂有圖杲之意,而杲不知也。永春遂揮其黨,授甲執(zhí)兵徑至和義門,太監(jiān)三司倉皇逃避民家,杲與黨循城奔散。永春謂太監(jiān)曰:“素卿,賊耳。容追至前路盡殺之,方可解甲。不然,未已也。”太監(jiān)不得已,遣指揮袁
為護(hù)夷兵使,追至紹興。時(shí)境清寺嘉賓堂未發(fā)余夷猶有百余,城外水手稱是士民,獻(xiàn)策于三司,請(qǐng)盡殺余虜。三司官畏怯過甚,聞言震色。人民喧噪,甚至出言罵詈。是日,即遣推官高遷、指揮劉文各處擒獲,斬戮殆盡,而我軍民亦有被所戕者。城外水手聞城中擾攘,整船逃奔出港,定海馮把總與之格戰(zhàn),死之。夷兵追至前路,斬杲黨百余,余皆逃入紹興,收杲等囚焉。夷兵回至灣頭,見城上鼓噪防備,知不可為矣,遂奪民船三艘,劫指揮袁,順流奔出。后至夷兵八十余人,支路過穿山,至海口,亦奪民船以行,遇颶風(fēng)飄入朝鮮。朝鮮知其為叛中國(guó)之倭也,遣兵誅焉,擒其二酋以獻(xiàn)于朝。今按察司獄之望古多羅是也。杲黨,鎮(zhèn)巡官摭實(shí)以聞,朝廷遣劉給事查明,罪在不原。時(shí)巡按御史潘仿覆奏,若殺朱杲,恐無以辨彼國(guó)是非,留此以待后來之進(jìn)貢者,使證焉。仍禁于杭獄。余黨著令造船放歸。
傳聞?dòng)幸粭钚眨吹跁r(shí),田家也。天順成化間,始以仕顯。老儒李姓者,能詩,嘗往還而素知其家,一時(shí)見甲第如云,維舟觀焉。楊之子弟恃勢(shì)作傲,接人多忽略。李作詩題于壁間云:“昔年此地幾經(jīng)過,門巷深深掩薜蘿。令祖先生方振鐸,賢孫學(xué)士未登科。將軍曹氏墳連壟。社長(zhǎng)王君店隔河。今日重重新第宅,東風(fēng)緩棹聽弦歌。”
閩之建溪,清流激湍,遠(yuǎn)逝疾趨,當(dāng)波流稍緩,更覺可愛。宋時(shí),有浙商極愛山水,月夜停舟溪側(cè),立橋注視,忽作一聯(lián)云:“獨(dú)立小橋人影不隨流水去。”更欲續(xù)完此聯(lián),竟不如意,皇終夜,思窮而逝。嘗於月夜隱隱作吟詠聲,殊覺苦狀。后一詩人過此,舟子以此事告焉。詩人曰:“我當(dāng)為之散魄。”果于林薄中聞吟聲清隱,字句歷歷可數(shù),遂續(xù)云:“孤眠旅邸夢(mèng)魂曾逐故鄉(xiāng)來。”
李西涯當(dāng)國(guó)二十年,浮沉保位,無裨世教。忽一日,有人投以詩云:“文章名與斗山齊,伴食中書日已西。回首湘江春水綠,子規(guī)啼罷鷓鴣啼。”李得之大慚。
諺云:“熒惑入南斗,君王下殿走。”梁武帝時(shí),得此天象,帝甚疑之,跣腳下殿以厭其變,而不知魏孝武為高歡所逐,遂走入關(guān)。武帝聞之曰:“彼國(guó)亦應(yīng)天象如此。”至國(guó)朝正統(tǒng)十四年己巳,熒惑入南斗,慈馮損之見之曰:“何以有此象也。”已而,韃靼寇邊,太監(jiān)王振勸上親征,果有土木之變。弘治六年癸丑,太史奏土星犯斗門,宮中有人亡。孝宗命大索之,果有一人縊死于紫金城上。人事天象不爽如此。
海外諸國(guó)獨(dú)日本粗知文義,惟師東坡、山谷、及王晉鄉(xiāng)、趙子昂諸家,唐以前文字俱不好。嘉靖乙亥,入貢正使石鼎、周良珠、宣用琳皆解文字者也。余每致筆,談多重佛略儒。五經(jīng)用漢雋王弼、鄭玄之徒,皆彼所深信。醫(yī)用舊方,而略發(fā)揮。詩尚纖巧,又元體之下下者題詠頗多。略述一二:《春雪》“昨夜東風(fēng)勝北風(fēng),釀成春雪滿長(zhǎng)空。梨花樹上白加白,紅杏枝頭紅不紅。鶯悶幾時(shí)能出谷,燕愁何日得泥融。寒冰鎖卻秋千架,路阻行人去不通。”《游育王寺》“偶來覽勝貿(mào)阝峰境,山路行行香作堆。風(fēng)攪空林饑虎嘯,云埋老樹斷猿哀。抬頭東塔又西塔,移步前臺(tái)更后臺(tái)。正是如來真境界,臘天香散一枝梅。”《萍》“錦鱗密砌不容針,只為根兒做不深。曾與白云爭(zhēng)水面,豈容明月下波心。幾番浪打應(yīng)難滅,數(shù)陣風(fēng)吹不復(fù)沉。多少魚龍藏在底,漁翁無處下鉤尋。”《被張?zhí)诮壑小贰崩销Q徘徊日本東,笑看宇宙作樊籠。空教飛入堯天闊,還在扁舟一葉中。”體制大概如此。
永樂初,詔征天下詩僧,吾鄞萬壽寺僧某應(yīng)詔。適上元節(jié)張燈時(shí),應(yīng)詔者百余僧,傳旨以鰲山為題。僧某云:“鑼鼓喧天慶太平,燈山萬仞六鰲擎。云間一佛開金闕,天上群仙會(huì)玉京。錦樹有花春不老,銀河無浪月長(zhǎng)明。圣恩特與民同樂,敕罷金吾不禁更。”詩成,進(jìn)覽太宗,見中聯(lián)后一句獨(dú)稱旨。月余,厚賜遣還。
平江,洞庭人,施麟子,經(jīng)讀書能詩,隱身商賈,轉(zhuǎn)販金陵,寓金川門外之通江橋。鄰右有陳克恭者,一女名淑華,質(zhì)性溫柔,好觀漢魏詩,寡居于父家。施生見之,挑以詩云:“何事佳人倦妝束,含情獨(dú)倚闌干曲。桃腮未肯露輕紅,柳眼無由轉(zhuǎn)微綠。惜艷應(yīng)須羯鼓催,吝香若待新詩促。也知不是怯春寒,故欲遲開期杜牧。”淑華見之,每于施生留盼,情不能已。生又饋香花餅,并詩寄之:“偶曾移翟過閩溪,覓得龍團(tuán)幾片齊。味苦不堪陪蔗液,特來緣此作階梯。”華隨和之:“君分仙茗過荒溪,猶勝人參芍藥齊。不覺清風(fēng)生兩腋,蓬萊何必問丹梯。”施生愛其才貌,欲娶,又念已有家室,且合之不正,足妨清議,竟作詩以絕之:“殘花不折卻空還,自笑渾如醉后看。過眼紛紛紅雨散,傷心片片錦云寒。謾勞微笑窺珠箔,不用含情倚畫闌。回首天臺(tái)春寂莫,瓊枝碧草路漫漫。”華見之,亦絕望矣。
吳偉,號(hào)小仙,湖廣人。善丹青,尤工于人物,人皆以吳道子稱之。先是其父吳老客金陵,與報(bào)恩寺僧人相得。僧人亦工丹青,不甚善,性嗜酒。吳老無子,僧以酒狂卒。是夜,吳老夢(mèng)僧謂之曰:“與汝相得,不欲久離,愿為汝子。”及醒,異之。果生一子,三歲能舉筆圖寫,后畫名天下,亦以酒狂卒,知是僧人托生也。
屠太宰襄惠公,武宗初年召用,過杭,藩臬諸公設(shè)燕于紫薇樓。諸公索紫薇樓詩,公云:“昔年聞?wù)f紫薇樓,今日登臨宿愿酬。俯<;間見>;黎氓歸壽域,仰觀星斗射皇州。氣連滄海晴還雨。”閣筆致思。時(shí)僉事龍霓在座,遂續(xù)云:“蔭落長(zhǎng)松夏亦秋。”公笑,稱善,遂足之曰:“滿座簪纓皆俊杰,共期戮力贊皇猷。”
太祖制民庶章服,黑漆方巾,取四方平靜之意,青布直身,取四海永清之意。服此巾服,則人知禮節(jié),此制作之深意也。小帽截子,惟執(zhí)役廝卒服之。其后,民趨于便,雖士庶亦多用之,以衣巾為禮衣,如衢嚴(yán)等處,雖析薪者亦服此服,尚有淳樸之風(fēng)。邇來,巾有玉壺巾、明道巾、折角巾、東坡巾、陽明巾;衣有小深衣、甘泉衣、陽明衣、琴面衣;帶有琵琶帶,鞋有云頭鞋;婦人有全身披風(fēng),全已大袖,風(fēng)俗大變。故民謠云:“頭帶半段衤素,身穿橫裁布。街上唱個(gè)喏,清燈明翠幕。”又云:“蝴蝶飛腳下,浮云起婦人。”穿道衣人多,失禮體。又云:“一可怪,四方平巾對(duì)角戴。二可怪,兩只衣袖像布袋。三可怪,絲鞋上貼一塊。四可怪,白布截子綴綠帶。”秉禮者痛之,建言于朝,遂有章服詭異之禁。于是,制自圣心,制為忠靜冠服,第其品職以別之,所以限崇卑者至矣。邇來,又有一等巾,樣以綢絹為質(zhì),界以藍(lán)線繩,似忠靜巾制度而易名曰:“凌云巾。”雖商販白丁,亦有戴此者。噫!風(fēng)俗之壞極矣。
孫侍御璋,出按全陜。武宗西幸,璋得侍,陛問曰:“汝何省人?”對(duì)曰:“浙人。”武宗曰:“天下各有諢名,汝浙云何?”對(duì)曰:“無之。”武宗曰:“獨(dú)不聞鹽豆之名乎?”璋謝而退。蓋鹽豆之名,本于蘇州,浙相連,得通稱故耳。時(shí)蘇之士夫,謂璋曰:“鹽豆之名,欽定在浙江矣。”
世言紙之精者,可支千年。今去二王,已千年矣,而無片紙之存。不特晉人,雖唐之墨跡存者亦稀。蓋物之特異者,常聚于權(quán)貴富盛之家,一經(jīng)火盜,則群失之矣。非若他物,散落傍出猶存者。桓玄之?dāng)。》〞嫞蝗毡M焚諸城外,可驗(yàn)也。
古人遠(yuǎn)矣。閻立本、吳道子,唐人也,猶不復(fù)見一筆,況顧陸之徒可得見乎?是故,論畫者當(dāng)以耳目可考者為準(zhǔn)。故言山水,則當(dāng)以李成、范寬、郭熙、石、夏、戴進(jìn)、李在;花果則趙昌、王友、錢舜舉;花竹翎毛則徐熙、王釜、焦白、林良、呂紀(jì);走獸則何遵師、周、胡璉、季真;人物則李龍眠、趙子昂、吳小仙、姜正佐、杜古狂;仙佛則孫太古;神怪則石恪;梅則王元章;竹則夏仲昭;葡萄則溫日觀。得此數(shù)家,已有奇妙矣,何必遠(yuǎn)求太古以上耳目之所不及者哉?李成作山水,危峰奮起,蔚然天成,喬木倚磴,下自成陰,■閑雅,悠然遠(yuǎn)眺,用墨頗濃,而皴昔刂分曉;凝坐觀之,云煙忽生,澄江萬里。范寬,山川渾厚,有河朔氣象,零雪班駁,寒Ё滲人。郭熙,樹石蒼古,鉤棘茁軋,山根水源,挹挹在目。石,細(xì)膩勻適,縱橫布置純粹,各有條理。戴進(jìn),整飭莊嚴(yán),在郊則師,在石則友也。李在,則閩山蜀水,秦嶺晉河,形狀惟有。趙昌,花則含煙帶雨,笑臉迎風(fēng);果則賦形奪真,莫辨真?zhèn)危O(shè)色如新,雖久不變。友乃昌之徒,傳采入昌之室,寫生則未迨焉。錢舜舉,單枝瓣葉,儼然天成。徐熙,南唐處士,博洽書史,所作寒蘆、荒草、水鳥、野鳧,神氣超卓。王釜,蜀士孟昶家客,目閱富貴,所作多綺園花錦,真是粉堆而不比圈線。焦白之清雅,另作一家。林良,寫意蘆雁,尤其所工。呂紀(jì),初年寫真,后于細(xì)膩中溢出天巧,尤致意木石,古今翎毛之獨(dú)步者也。何尊師,不知何許人。周召,則熙寧人。胡璉、季真,代北人氏。畫院只應(yīng)所作貓犬,何則有士夫氣味,周則有工制態(tài)度,然生意自然,二家皆有名不傳。李龍眠,多水墨,不設(shè)色,其畫殆無筆跡。重濁者,多偽作。于人物面相,尤妙。趙子昂,畫美人細(xì)及膚理,窈窕之姿如在目前。吳小仙,信筆亂涂,悉合規(guī)度,畫之狂者也。姜、杜,一味清雅。孫太古,多用游絲筆作人物,而失之軟弱,出龍眠之下,然衣折宛轉(zhuǎn)曲盡又過于李。石恪,畫鬼奇怪,筆益勁利,亦能水墨作蝙蝠、小禽之屬。王元章之梅,勝于張修。夏仲昭之竹,過于與可。溫日觀,元僧也。畫葡萄,多作橫過老干,棱曾靜觀。以下皆不及也。