◎明史稿
向聞王橫云《明史稿》筆法精善，有勝于館臣改錄者，近日讀之，其大端與《明史》無甚出入，其不及史館定者有數(shù)端焉。惠宗遜國事，本在疑似之間，今王本力斷為無，凡涉遜國之事皆為刪削，不及史臣留程齊一傳以存疑也。永樂以藩臣奪國，今古大變，王本于燕多恕辭，是以成敗論人，殊非直筆。然則吳濞、劉安輩亦足褒耶，不及史臣厚責(zé)之為愈。至于李廷機(jī)與沈榷、沈一貫，畢自嚴(yán)與陳新甲同傳，未免鸞梟并棲，殊無分晰，不如史臣之分傳也。周、溫二相為戕削國脈之人，乃不入《奸臣傳》，而以顧秉謙齷齪輩當(dāng)之，亦未及史臣本也。其他謬戾處不可勝紀(jì)，后史臣皆為改正，蓋首創(chuàng)者難工，繼述者易善也。惟三王本紀(jì)較史本為詳，然其事跡今已見《欽定通鑒輯覽》，亦無庸贅敘。至于奏牘多于辭令，奇跡罕于庸行，則二史病處相同，殊有愧于龍門，惟視宋、元二史為差勝也。
◎曉屏相公
鄒曉屏參政炳泰，無錫人。登科后不登權(quán)要之門，徜徉詞館者三十年，以資深得躋卿貳。好古書畫，收藏甚富，嘗得《化度碑》宋拓本，至質(zhì)衾以易歸。曾告余曰：“他人以如山金帛乃易贗物滿架閣，不及余數(shù)金之真也。”立朝不茍，氵存至冢宰，與瑚合庵圖理爭兵部銓選事，直言侃侃，胡莫能奪，卒以見謫。余是日遇公于九松山古寺中，公歷言胡變法故，曰：“吾年已及衰，尚戀戀此位何為？當(dāng)以去就爭之，不可使朝廷之法自我壞也。”余欽服其言，以為有古大臣風(fēng)。上亦重其品望，誕日，賜內(nèi)府梨園部曲以榮之。然性多疑忌，苛待下屬。嘗于政事堂謂銓部選君曰：“汝部中皆賣法之人，何面目入此堂也。”以致激怒闔部司員，皆欲掛冠去，賴同事者勸諭乃止。故僚屬嗟怨，不以實(shí)告。兼京兆數(shù)載，致延林清之變，而公尚不知也。是日踉蹌入朝，履聲橐橐然，向人語曰：“事出倉皇，我亦無法措置。”昏然坐軍機(jī)處階上，默無一語，眾皆笑之。卒以是免官。歸時(shí)囊無貲裝，至賣書畫以行。聞法時(shí)帆言，公所著《午風(fēng)堂叢談》，皆載近日士大夫嘉言懿行，頗為富溢。近所刊本皆割裂故書為之，實(shí)無足取也。公善吟詩，體裁正宗，頗有隨州、青邱遺趣，實(shí)近日公卿輩所罕能也。
◎和相見縣令
右安門外野寺僧人言：和相權(quán)盛，凡入都謁選，爭以謁見為榮。有山東歷城令某入都，求見和一面，以夸耀于同寅，以二千金賄其閽者，于和相歸邸時(shí)，長跽門前，自呈手版。和相于輿中呵曰：“縣令是何蟲豸亦來叩見耶！”時(shí)傳以為笑柄。
◎質(zhì)莊王義犬
質(zhì)莊王嘗畜小犬婆，頗馴順解識(shí)人意。王薨，犬不食三日斃，亦一異也。
◎伊總憲
近日宗室中氵存列卿貳者，多不稱其職任，如祿相公、宜中丞其彰明較著者。繼起為伊總憲沖阿，為豫良王猶子，以資深致大員，初無所表見于世。甲戌秋，任總憲甫數(shù)十日，忽奏檢拾無名揭帖，有滑縣民某首告京師有林清逆黨，欲于萬壽節(jié)起事，闌入神武門之語，舉朝駭然。至期闃無其事，人多疑之。穆司馬彰阿告余曰：“吾儕家長稱觥之期，其子弟仆長，尚預(yù)戒同事勿以不祥事見知。今萬壽令節(jié)，伊公以惑亂人語入告，何其舛也。”余首肯其言。又聞中城副指揮史作霖夢(mèng)蛟言：“前期伊公已至公署，園中并無應(yīng)奏事件，若預(yù)為引避者，次早即有揭帖之事。又其宅隱僻，甫為總憲，何以訐者即詳其居址官職，殊堪駭惑。”或云伊素好左道，嘗引扶鸞邪術(shù)之人寓其宅中，其跡隱秘，莫可詳也。以是見謫烏里雅蘇臺(tái)將軍，人心大快。未逾年復(fù)以奧援授理藩院尚書，初不愜公論也。
◎胡桂畫
內(nèi)府伶官胡桂善繪事，仿董北苑、黃鶴山樵諸家酷肖。嘗作《長城雪霽圖》，見純皇帝《御制詩》中。其子九思亦善繪事，通書翰，拜法時(shí)帆祭酒為師。客質(zhì)邸，以文墨自娛。嘗作小詩，清雋可喜，較之時(shí)帆，實(shí)入室弟子也。
◎關(guān)槐
關(guān)司馬槐，浙江人。家巨富，以貲為中書，夤緣成進(jìn)士，初未嘗能文翰也。拜福額駙隆安為師，自相夸耀，人爭鄙之。亦自以為能繪事，凡歲時(shí)貢畫數(shù)百幅，以供內(nèi)庭糊壁，復(fù)饋遺諸內(nèi)侍，故其值房中槐畫為多。時(shí)中書盛公敦崇亦善繪事，故人誚之曰：“關(guān)花盛槐歲朝胡。”蓋三人所長也。晚年跛足，尚復(fù)戀棧。嘗同余召見乾清宮，槐蹩{薛足}上階，成司馬書謂余曰：“吾若有其家貲，早罷官歸去，尚復(fù)阻后進(jìn)之路何為也。”槐乃以貧窶自居，冬日服單衣，室不舉火。謝薌泉侍御往拜之，延之坐土銼上，窗不糊紙，寒威凜然。謝笑曰：“余雖年邁，然不以此殘軀陪君為凍餒鬼也！”而槐初不作然，但謝貧乏而已。
◎圖文襄公厚德
圖文襄公平察哈爾、川、陜戰(zhàn)功，余已詳載前卷矣。幼時(shí)聞先外祖母舒太夫人言（太夫人為公曾孫女）：“公掌刑曹時(shí)，與姚端恪公同定律例，將明代酷法盡皆刪除。奏釋死囚長枷匣床，以免獄卒凌虐。又毀明代鎮(zhèn)撫司酷刑，如呂公絳、紅繡鞋諸虐具，以免后人效法，當(dāng)時(shí)翕然頌德。至今馬、姚二氏簪纓不替，有所由來，汝小子其勖諸！”今余以虐刑治強(qiáng)暴，致罹刑網(wǎng)，靜思罪愆，真有愧先外祖母慈訓(xùn)也。
◎劉全母
和相家奴劉全，幼時(shí)為人執(zhí)鞭，家甚貧乏，至冬月著單衫，有聲。和相攬權(quán)時(shí)，甚為倚任，屋宇深邃至百余間，曾為曹劍亭所彈劾。士大夫不肖者爭與之結(jié)姻眷，有萼山、楚濱之風(fēng)。其母甚賢慧，及全富時(shí)，其母必日索腐豉下餐，曰：“昔日思此而不易得，今雖豪富，敢忘舊日景況耶！”故全受稟母教，罔敢干犯國法。其子某甚不肖，致有南郊私斃人命事，以遭刑誅，而全母卒以善終。
◎王西莊之貪
王西莊未第時(shí)，嘗館富室家，每入宅時(shí)必雙手作摟物狀。人問之，曰：“欲將其財(cái)旺氣摟入己懷也。”及仕宦后，秦諉楚謹(jǐn)多所乾沒，人問之曰：“先生學(xué)問富有，而乃貪吝不已，不畏后世之名節(jié)乎！”公曰：“貪鄙不過一時(shí)之嘲，學(xué)問乃千古之業(yè)。余自信文名可以傳世，至百年后，口碑已沒而著作常存，吾之道德文章猶自在也。”故所著書多慷慨激昂語，蓋自掩貪陋也。
◎鐵冶亭尚書
余束發(fā)與冶亭尚書交，已廿余年，喜其詩才俊逸，議論今古是非，侃侃正論，以為有古大臣風(fēng)范。后聞其歷任督撫，以傲戾稱，考核下屬，往往因苞苴多寡定其優(yōu)劣。又袒庇科目，頗蹈明人惡習(xí)。乃因王伸漢之獄，謫貶西域。召用未逾年，又以在西域時(shí)濫斃人命，致遣戍吉林，頗詫其言行不符乃至若是。后聞人言，當(dāng)癸酉秋林清之變時(shí)，公獨(dú)召對(duì)，盡述閹宦不軌之謀，又發(fā)十七日夜之事（見前卷）。故上從其言，搜捕逆黨頗急。太監(jiān)楊進(jìn)忠造刀逆謀，又為其門生御史陸泌、曹恩繹所劾發(fā)，致閹宦恨之切齒，造諸蜚語上聞。適遇西域之咎，重遭重譴。公嘗選八旗諸耆舊詩數(shù)十卷，頗為繁富，任齊撫時(shí)進(jìn)呈。上御制序以寵之，賜名曰《熙朝雅頌集》，頒行天下。
◎玉閬峰侍郎
冶亭弟閬峰司馬玉保，詩才敏捷過于其兄，品高雅不趨聲聞。純皇帝時(shí)，惡八旗詞林學(xué)問陋，特親試之，擢公兄弟二人，眾以軾轍、郊祁比之。公學(xué)淹博，嘗讀武經(jīng)諸書，自以為知兵。臺(tái)灣之役福文襄王、海超勇公膺上賞，公以藍(lán)鹿洲《平臺(tái)紀(jì)略》示余曰：“昔廷珍以七日擒巨寇，甫蔭一輕車都尉，今二公竭天下之力以成其功，不及藍(lán)氏多矣。”川、楚教匪叛時(shí)，公欲請(qǐng)纓自薦，為人尼止。上知其才，欲擢為晉撫，有公鄰某公，先以貲賄和相，因薦其資格較玉某為深。上從和言，故公有詩曰“春風(fēng)先已入鄰家”之句。其家復(fù)遭婦道不職，終日勃，因郁郁成疾，寄居冶亭園庭以沒，人爭惜之。
◎蔣元亭侍郎
蔣元亭侍郎予蒲，少司空元益子也。父子同居九列，時(shí)人榮之。公好講辟谷術(shù)，朱文正公引為入室弟子。又以釋迦、柱下之道異致同功，故合釋、道二學(xué)著書立說，時(shí)人頗以為恬靜。然躁進(jìn)取，急于名利，凡要津當(dāng)?shù)溃瑹o不交接，其人稍蹉跎，即厭棄如敝屣。嘗與其徒某于秘室談道，有聽之者，皆容成御女之術(shù)及奔競要津秘耳。畢子筠孝廉深惡之，曰：“元亭之倡邪說，與川、楚教匪何異？況假玄漠之言以為終南捷徑，何其舛也。”余以畢子為知言。后卒以師事僧人王樹勛為石御史承藻所劾罷，郁郁歸去，久之乃死。
◎熊鉛山司寇
熊鉛山司寇枚，江西人。少中戊子解元。屢任封疆，以懦弱名，下吏多搋揄之，年六十余始登九列。壬戌科主會(huì)試總裁，于闈中擬墨，文字荒疏，不堪入目，有“文王亦人耳”之句，為<；冒毛>；<；毛>；子傳為笑柄。紀(jì)曉嵐批其文曰：“中有一團(tuán)渾穆之氣。”亦譏其不中軌也。公以江西名雋自居，晚年文字何以荒謬至此也。
◎陸大司馬
陸司馬宗楷，少年科目，居大司成任垂三十年。純皇帝召見，憐其衰老，數(shù)年中，立擢大司馬。嘗問之曰：“卿年遲暮，自揣精力尚能衡文柄乎？”公對(duì)曰：“臣任司成時(shí)，日課國學(xué)生，乃自文章堆中匍匐出者，殊不以為苦也。”上笑頷之。
◎彭氏科目之盛
余素惡扶乩之事，以為假鬼神以惑眾，為王者所必誅，故律置之重典，良有以也。然姑蘇彭氏素設(shè)文昌神乩壇，南勻先生以孝友稱，其孫大司馬公復(fù)中元魁，祖孫狀元，世所希見。司馬之子紹觀、紹升、紹咸，其孫希鄭、希洛、希曾，其曾孫蘊(yùn)輝皆成進(jìn)士，今司寇公希濂復(fù)登九列。科目之盛，為當(dāng)代之冠，豈真獲梓潼之佑耶，抑別有所致之也？
◎鮑雙五侍郎
鮑雙五侍郎桂星，雖以妄言失職，然其人性伉爽。未第時(shí)為淶水方氏主計(jì)臣，出入百萬計(jì)無遺，方氏賴之以富。為中州學(xué)政，督課士子最勤，五更時(shí)，即朝服坐堂皇校閱文字。以河南士風(fēng)多陋，故命題多以典故考詁，以誘士子勉于學(xué)問誦讀。其敘中州試牘有云：“士子陋不已，必至有懷挾代倩之弊，而國法隨之矣。”語雖激烈，亦見其苦心也。癸酉秋，任湖北學(xué)政時(shí)，聞林清亂，慷慨就道，數(shù)日急驅(qū)至京。時(shí)滑縣道梗，公主仆數(shù)人直摩賊壘而過，嘗曰：“吾既以身許國，豈可畏禍紆行，以干名義也！”途中上疏調(diào)劑兵食，語多裨益，上采行之。故滑縣之成功較速，公之策居多。公為余之畏友，丁卯冬，余邸既遭回祿，公每勸宜急修葺，以存國體，至丙夜修書，洋洋數(shù)千語以責(zé)之。又余挾優(yōu)過其寓，公拒不納，其嚴(yán)厲也若此。
◎陶玨卿
余素狎優(yōu)伶，屢為吳春麓侍御、鮑雙五司空所斥，心甚慚恧。若輩迎歡賣笑，雖其常態(tài)，然亦有深知大義者。如陶玨卿，名雙喜，江都人。貌雖齊李蔡，然性多伉爽，才敏捷頗可人意。侍母最孝，凡所得纏頭，任母蕩費(fèi)，惟恐不得其歡。余每放言妄論，伊必阻止曰：“此招禍之媒也。”卒應(yīng)其言。伊于奉母外，其所蓄貲財(cái)，多周濟(jì)貧窘，曰：“同為世人，何忍見其流離也！”后余以暴戾致愆，乃株連及玨卿。入獄數(shù)旬，日夜長號(hào)思母，聞?wù)甙е蛞责跛馈Ｒ嗳糨呏兄N楚也。
◎慶丹年相公語
丹年相公，三世調(diào)梅，古今罕睹。性和平，居樞府?dāng)?shù)十年，初無過失，舉趾不離寸跬，人比之王岐公。憶其初賜雙眼花翎時(shí)，緩步出神武門，風(fēng)度安翔，眾譽(yù)之曰：“世罕見此和平風(fēng)度，所以載厚福也。”癸酉秋林清之亂，公年垂八十，抱疾于邸，踉蹌坐肩輿入內(nèi)，昏然坐順貞門階下，終日無所指揮。人有告其變者，尚從容曰：“此語自何所聞，若輩安敢如此橫逆！”人爭笑之。卒以是致仕歸。逾二年薨于邸，謚文恪。
◎姚姬傳先生
先恭王善持衡天下士，乙亥夏，朱子穎南游，攜姚姬傳詩至邸，先恭王曰：“此文房、冬郎之筆，異日詩壇宿秀也。”不十年，先生成進(jìn)士，改官刑部郎中，持法嚴(yán)正，劉文正公甚倚任之。會(huì)文正公薨，先生乃移疾歸里，掌文教者四十余年。古文遒勁簡鏈類歸震川，而雅澹過之。年八十余，庚午重赴鹿鳴，賜四品章服。又?jǐn)?shù)年始卒，論者以其品望為桐城第一流云。
◎楊升庵詩
嘗讀《楊升庵集海估引》云：“海估帆乘鯨浪飛，綃宮夜取萬珠璣。翻身驚起蛟龍睡，血污青泠竟不歸。偃月堂空罷舞塵，靖安坊冷怨佳人。芙蓉蓮子隨他去，不及當(dāng)年石季倫。”乃譏夏文愍之詞。蓋桂洲居相位時(shí)，亦復(fù)貪婪倨傲，原非賢佐，不過為分宜所陷，死非其罪，人多憫之。今《鳴鳳記》演河套劇，居然黃發(fā)老臣，可與葛氏、姚、宋并列者，亦未免過褒也。
◎福文襄王夫人
福文襄王夫人姓阿顏覺羅氏，總督明公山女也。性爽伉，遇事多決斷，配文襄王廿馀年，封疆案牘嘗為佐理。安南國王阮光平既歸降，純皇帝欲其來朝以貰其罪，而阮畏天朝法，不敢親至，文襄王憂之。夫人曰：“此相公禍福關(guān)頭，使光平不親至，何以歸報(bào)君命？”因呼使臣吳俊入署，隔簾與之商榷久之，曰：“吾儕雖裙釵輩，敢以此頭保光平不死，務(wù)須招其至粵，以彰君德。”吳故善辭令，馳入安南，力說光平，以夫人辭告之，光平始入覲。純皇帝大悅，頗優(yōu)賚之以歸，夫人之力也。文襄王薨后，夫人持家數(shù)十年，以嚴(yán)厲稱，閨門整肅，人爭慕之。