我給讀者講個簡單的故事。A先生挖金礦賺了100塊，他當時有兩個選擇：第一個選擇是他給10個挖礦工人每人1塊錢，這1塊錢能干什么呢？僅夠溫飽之用；第二個選擇是給每個礦工5塊錢，10個礦工就是50塊，所以如果A先生做了第二個選擇的話，他就只剩下50塊可以放進口袋。而如果他做第一個選擇，1個人1塊錢，10個人10塊錢，他就能剩下90塊可以放在口袋里，因此對于A先生來說，他選擇第一個方案對他現在最有利。問題是他會怎么選？我相信，一個有智慧的人一定會做第二個選擇，你知道為什么嗎？因為當這個礦工用1塊錢就可以解決溫飽的話，他就會再花1塊錢買皮包、運動服和運動鞋。所以A 先生就會發現，除了挖金礦之外，他可以再開個大賣場，專門賣皮包，賣運動服、運動鞋。為了賣這些產品，他又聘了10個女性售貨員。到最后，這10個礦工和10個女售貨員會結婚，會生孩子，所以他們又會拿出另外1塊錢買嬰兒用品，所以這個A先生又發現，他可以搞個廠子來生產嬰兒用品，又可以多賺一筆了。最后這對夫婦還剩2塊錢，他們需要住房子，所以他們就花了2塊錢買房子，因此A先生又發現他還可以做地產開發。由此我們會發現，因為A先生做了第二個選擇，所以等到金礦挖完了，其他這些行業也成長起來了，這個地方就成了一個富裕的小城鎮。這就是美國的藏富于民。

如果A先生做了第一個選擇呢？金礦挖完了怎么辦？這10個礦工就會立刻失業，就造成了嚴重的社會問題。因此A先生不得不再拿出40塊錢去建高速公路，以幫助這些礦工就業，最后A 先生還是花了50塊錢，卻解決不了問題。大家想想看，高速公路建完后呢？這10個礦工是不是又要失業？還有什么辦法能讓他們再就業？沒有了。到最后，A先生就只能看見在人跡罕至的大地上，有一條似乎很好看的高速公路。這時候的A先生既不可能開大賣場，也不可能生產嬰兒用品，更不可能做地產開發，因為老百姓太貧窮了。那這個A先生就只剩下口袋里的50塊錢了，怎么花呢？只有拿這50塊蓋一棟豪華別墅了。

據中國不動產研究中心統計，2009年11月，北京市別墅銷售套數為683套，比10月份上漲11.6%，成交總金額為48.79億元，比10月上漲超過四分之一。而據業內專家指出，目前海南三亞的一套海景別墅，售價折算后高達450萬美元，這一金額可以在美國買下喬治·布什的農場，在歐洲可以買下一座古堡，在泰國可以買下一個海灘。在西班牙，30萬歐元可以買下一套豪華海景公寓，而在希臘，70萬歐元可以買下懸崖上的獨棟別墅。那么，房子之外，還有哪些消費品也表現出泡沫化特征？其原因又在哪里呢？

我相信讀者都明白了，中國的房價為什么這么貴。就是因為我們的政府做了第一個選擇，因此一棟房子要50塊錢，而美國做了第二個選擇，所以一棟房子才兩塊錢。

對于普通中國百姓而言，電影院是帶有懷舊色彩的夢想，而另一個正在膨脹的夢想就是汽車。然而，消費者很快發現，國內售價普遍在20萬元以上的中高級車，在美國售價大多在15萬元左右。50萬元人民幣在國外幾乎可以買到大部分品牌的高端豪華車，包括奔馳S系列部分車型和寶馬7系。那么，國內汽車與電影的高價是同樣原因造成的嗎？

我給讀者解釋了房子貴的原因，那么我再解釋一下，為什么汽車、電影、電視機、手機也比美國貴呢？我再用同樣的故事做個說明。A先生做了第一個選擇之后，發現這10個工人可能不好管，總得找個人管管這些工人吧，所以A先生花了10塊錢聘了一個職業經理人，也就是所謂的白領精英B先生來管理這些工人。如果每一個礦工都拿1塊錢薪水，而只有這一個白領精英拿10塊錢薪水，你知道會是什么結果嗎？我們還是以電影為例。拍片子總要有成本吧，比如說你要付給章子怡錢，還要付給張震錢，這么多演員的錢你都要付。制作的費用呢？行銷的費用呢？加在一起你這個成本就是10塊錢，那么你怎么收回成本呢？那就要看他們的政府做了什么選擇？如果是做了第一個選擇的話，你發現只有一個白領精英看得起電影，你為了收回成本，一張票就要賣10塊錢。而如果你做了第二個選擇呢，那10個礦工就都看得起電影，這多好啊，10塊錢的成本除以10個人，電影的票價就是1塊錢了。我再給讀者看個數據就更清楚了。你曉得全中國有多少塊電影銀幕嗎？只有4097塊銀幕，要知道我們中國有13億人口呢，而美國只有3億人口，卻有高達38990塊銀幕。我為什么算銀幕，而不算電影院呢？因為一個電影院可能有七八塊銀幕，所以算銀幕的話比較精確。所以對一個電影制作商而言，你賣到一個以第一個選擇為主的中國，成本一攤下來，票價當然比較高了。而賣到以第二個選擇為主的美國呢？3萬多塊銀幕攤下來的結果是什么？電影票肯定比較便宜了。

我再說下手機，中國手機生產很多對不對？一半以上是山寨機，山寨機的價格只有正牌貨的四分之一到十分之一，為什么會有這么多的山寨機？因為正牌的手機都比較貴，我們買不起，我們的消費能力太低了，根本沒有錢，所以就只有買山寨機了。正牌的手機對于我們中國老百姓來說，并不是一個能普及的東西，但是在美國就不一樣了，誰都買得起手機，正是因為大家都買正牌手機，手機的價格自然就便宜。汽車也是一樣，汽車在中國是賣給A先生和白領精英B先生的，一般老百姓是買不起的。在美國呢？每一個家庭基本都有兩部車子，車子價格也特別便宜。當然你可能要問我，我們超市的東西不是也很便宜嗎？你說得沒錯，但我告訴你，美國超市的東西和我們一樣便宜的，2009年的圣誕節我在美國買了一雙中國制造的登山鞋，才2.99美金。這個登山鞋在國內卻賣三四百元人民幣，為什么？還是因為他們藏富于民。

四、誰拿走了我們的資源

不僅如此，除了藏富于民這個原因造成中美兩國物價的差距外，還有第二個重大原因。中國的A先生和白領精英B先生在中國取得的財富相對于礦工而言要容易得多。我再舉個例子吧，各位讀者不妨去西湖看一下，西湖外表還是依然，但是西湖的靈魂已經蕩然無存了，我為什么這么說？因為西湖周圍幾乎所有的古典式的房子，目前已經全部被A先生和B先生所占據了，說是個公開的會所，一般老百姓想來吃飯的話，沒問題，你進去之后就會發現，這里的菜貴得離譜，是我們老百姓根本沒有辦法接受的。他們就是透過這種高昂的價格把所有老百姓擋在門外。既然A先生和白領精英B先生很容易就能取得資源，就會比較容易賺到錢，所以他們就不會珍惜這些資源包括金錢，他們對奢侈品價格是高是低也沒有什么概念，反正我只要想要我就買，不在乎它是貴還是便宜。那么，為什么美國的奢侈品價格比我們中國便宜得多呢？其實道理很簡單，因為美國這10名礦工取得資源的能力比中國的A先生和B先生差多了，他們比較珍惜資源包括金錢，因此對于奢侈品價格的波動肯定比A先生和白領精英B先生敏感，所以奢侈品的價格普遍都比中國低。而對于我們中國的10名礦工來說，取得資源極其困難，因此對于他們能買得起的產品價格，一般是民生必需品，就會極其敏感，這就是為什么中國的民生必需品價格和美國的差不多的原因了。

當然，A先生和白領精英B先生做了第一個選擇之后，他們還控制了其他很多資源，甚至連西湖都不再屬于老百姓的了。他們這種炫富的行為，更是激化了10個弱勢礦工的仇富心理。那我請問你，美國的A先生和B先生會不會這樣做呢？不會的。為什么？因為每個人都很富裕的話，就根本不會出現這種獨霸西湖、欺負弱勢群體的事。

石油戰

酒吧在飯店一樓右側。從三層樓高的酒店大堂延伸出來的狹長空間內，木制地板折射出一種濕潤的茶褐色光暈，再加上成套的殖民地時代風格的木制桌椅，整個酒吧別有一番味道。

“您是秋月先生？”

坐在一張桌子旁的男人站起身來問道。這個男人大約35歲左右的年紀。從他身上已經可以看到中年發福的征兆，從額頭到頭頂的頭發已經半禿了。

中年男人自我介紹道：“我是陳久霖。”

兩人一邊握手，一邊互相打量著對方。

陳久霖的名片正面印著公司英文名——China Aviation Oil（Singapore）Corporation Limited。背面則是中文，印著“中國航油（新加坡）股份有限公司執行董事兼總裁陳久霖”。

“您是什么時候到新加坡的？”

秋月淡淡地問道。對于獵食動物來說，輕松愜意地打發等待獵物出現的時光是它們一貫的做法。

“7月1號。公司的事終于開始上軌道了，現在正是大干一場的時候。”

陳久霖快速的把北京味兒英語切分成幾個間斷的單詞。

“似乎您也已經選好了能源交易員了。”

“嗯，這個……JP莫里森的名氣大家也都是知道的，但能不能請秋月先生說說您的情況？”陳久霖問道。

“我是1983年從日本大學畢業的，之后在住之江公司任職，金屬期貨交易員。”

陳久霖露出努力搜索記憶的表情。“這么說您是濱川的屬下了？”

戴著圓圓眼鏡的秋月微笑著點點頭。

濱川泰男曾是住之江公司的明星交易員，他掌控著全球5%的銅交易市場，素有“5%先生”（銅先生）的美譽。可惜的是，由于錯誤判斷大盤趨勢，隨后一錯再錯，最終于去年6月份被發現已給公司造成了2852億的損失，現在成了刑事被告人。

“那么，目前貴公司是希望我們承擔關于套期保值及掉期交易的部分嗎？”秋月問道。