以為利用短期政策就可以解決長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)問題的任何想法，都應(yīng)被戴上“過度自信”的帽子，并很可能被現(xiàn)實(shí)的“飛去來器”所擊傷。美聯(lián)儲(chǔ)和我國(guó)的財(cái)政部都經(jīng)歷過這一過程。溫州問題，其實(shí)代表了很多其他地區(qū)的問題，代表了我國(guó)以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展后所面臨的問題，以及很多其他外向型新興經(jīng)濟(jì)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題。因此在問題還沒嚴(yán)重到危及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，應(yīng)更多從轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式入手，而非只是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)...