這樣,既能把握經學發展的大勢,又能對經學發展的個別環節有一“個案”的了解,擴大了傳統經學史的涵蓋面,給人一種高度概括的總體感觀。
作為第一部完整意義上的我國經學史,《經學歷史》有其優點,但由于受作者學術立場的限制和時代的局限,其中也存在著許多的問題甚至是錯誤。
具體表現為:該書對經學史上各階段的重要經學人物的評價有失偏頗;對于經學史上某些重要流派甚至避而不談。
《清儒...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
這樣,既能把握經學發展的大勢,又能對經學發展的個別環節有一“個案”的了解,擴大了傳統經學史的涵蓋面,給人一種高度概括的總體感觀。
作為第一部完整意義上的我國經學史,《經學歷史》有其優點,但由于受作者學術立場的限制和時代的局限,其中也存在著許多的問題甚至是錯誤。
具體表現為:該書對經學史上各階段的重要經學人物的評價有失偏頗;對于經學史上某些重要流派甚至避而不談。
《清儒...