5.1 比較“正規”的輻射發射定性測試方案

正規的開關電源的輻射發射測試是在電波暗室中進行的。由于開關電源的尺寸一般都比較小巧，所以提出幾個配置價格相對較低和比較正規的定性測試方案。

方案一 建議在GTEM小室中進行這項試驗（參見4.2.6節）。這時GTEM小室中的芯板和底板就代替暗室中的測量天線，用測量接收機接收由芯板和底板感受到的輻射情況，再經過計算機軟件的處理得到測量結果。

這個方法比較簡單，測試中的重復性和可比性也比較好。但是兩個試驗方法中用到的兩種測試場地中的電磁場分布情況不可能達到一致，所以測試結果也不可能完全一致，但兩者之中還是會有一定的可比性。

方案二 建議采用功率吸收鉗來進行開關電源的輻射發射試驗（詳見2.3節），盡管這個測試方法不是為開關電源的輻射發射測試來設計的，但是這個方法的最大優點是簡便易行，儀器的配置價格相對較低，而測試數據有很好的重復性和可比性。但這個方法畢竟與電波暗室的天線測試方法是完全不同的兩種方法，兩種不同的測試方法很難找出一個適當的比例因子，而且可以測試的頻率范圍也不同（吸收鉗法為30～300MHz，電波暗室中的天線法為30～1000MHz）。但兩種測試結果的趨勢是完全一致的，所以用吸收鉗法來做開關電源的輻射發射的摸底試驗還是非常合適的，而且測試結果也會有一定可比性，所以是比較好的一種替代方案。

上述采用功率吸收鉗做開關電源的輻射發射試驗最好在屏蔽室進行，如果在普通實驗室里進行，應考慮做兩次試驗：在開關電源不工作的時候先測一次，這是測背景噪聲；然后在開關電源工作的時候再測一次，這時測到的是包含背景噪聲在內的開關電源工作噪聲；最后將第二次的測試結果減去第一次的測試結果，就可以得到開關電源實際的輻射發射了。

在上述兩個測試方案中都講到了用測量接收機來進行測量的問題，在定性測試時，為了節省開支，可以采用測試精度稍為差一些的測量接收機，這方面的成本可以節省不少。或者采用帶有準峰值檢波功能的比較簡易的頻譜儀。后者這種儀器雖然不為標準所承認（見2.1.2節），但價格便宜是其最大的優點，何況企業做這些試驗的根本目的不是為了認證，而是為了摸底。

方案三 這是一個比上述兩個測量方案更簡便的方案，在普通實驗室里用頻譜儀（或比較簡易的測量接收機）和測量天線進行開關電源的輻射發射試驗。測試時，可以先測一下背景噪聲，隨后在測試結果中減去背景噪聲，便得到開關電源大體上的電磁騷擾發射情況。

這個方案雖然比較簡易，但由于電磁情況復雜，重復性和可比性較難得到保證，所以是一個定性程度比較高的試驗方案。