然而，隨著“遠山堡壘”的名聲逐漸傳開，這片曾經寂靜的邊境之地，也開始泛起層層看不見的漣漪。

當陳遠再次來到貝加爾斯克采購物資時，他坐在那間兼營上網業務的老舊咖啡館里，敏銳地察覺到本地俄語論壇上，有幾個帖子正在持續發酵。

其中一個帖子用一種故作隨意的語氣，打聽鎮外那座“規模驚人的工程”的真實用途。

附上的照片顯然是用長焦鏡頭從數公里外偷拍的——堡壘入口在蒼茫雪原中顯得朦朧而神秘，猶如一頭蟄伏的巨獸。

帖子下面已積累了數十條回復，其中不乏尖銳的質疑。

“為什么一個私人項目需要如此嚴密的安防？”一位用戶寫道，“這看起來根本不像普通住宅?！?

另一條評論更加直白：“中國人跑到這么偏遠的地方建這種東西，很難不讓人懷疑其真實目的?！?

令他稍感寬慰的是，也有當地人站出來說話。

用戶“Siberian_Local”留言說：“這座發射井已經廢棄二十多年了，有人愿意投資改造，總比徹底坍塌好?！?

但這條評論迅速遭到反駁：“問題是他們到底在改造什么？為什么從不對外公開？”

隨后幾天，類似的討論開始蔓延到其他社交平臺。

在一個地區性論壇上，有用戶發起了投票：“你如何看待鎮外的中國改造項目？”

結果顯示，42%的參與者選擇“持懷疑態度，需要更多信息公開”，28%選擇“不予置評”，僅 30%選擇“支持該項目”。

更令人警惕的是，一些頗具影響力的地方媒體也開始關注這一話題。

《貝加爾時報》刊登了一篇報道，標題頗為聳動：《神秘中國項目引發當地居民擔憂》。

文中采訪了幾位居民，其中一位老人表示：“我在這里生活了六十多年，從沒見過如此神秘的工程。他們自帶安保，很少與當地人交流，只有采購時才會出現在鎮上?！?

在鎮上的柴油供應點，老板伊萬一邊給陳遠的卡車加油，一邊壓低聲音說道：“陳先生，你們這個月的采購量又增加了。不過……最近有些不好的傳言，甚至有人說你們在底下建軍事設施?！彼凵窭锊刂鴵鷳n，“聽說鎮議會下個月可能要開會討論你們的事?！?

真正的輿論風暴是在國內網絡空間被點燃的。

一個名叫“軍事科技觀察”的賬號發布的長文，在24小時內閱讀量突破十萬。

文章通過分析衛星圖像和公開資料，拋出了一連串尖銳質問：“為什么一個私人避難所需要配置如此高級別的通訊設備？采購清單中為何出現大量非民用級別材料？”

盡管文章自稱僅是“技術分析”，但其措辭處處引導讀者聯想至軍事用途。

這篇文章迅速引發連鎖反應。

某知名問答平臺上出現了這樣一個問題：“如何評價遠山堡壘項目？”

下方匯聚了兩百多個回答，其中最高贊的一條寫道：“無論真實目的是什么，一個中國公民在境外建造這種規模的設施，都應當接受更嚴格的公眾監督?！?

該回答獲贊超過五千。

更棘手的是，國際媒體也開始轉載相關報道。

《西伯利亞時報》英文版發表文章稱：“中國富豪邊境項目引發猜測”，雖措辭相對客觀，卻有意引用了最極端的質疑觀點。

面對愈演愈烈的輿論風波，陳遠團隊感受到了前所未有的壓力。

緊急會議上，陳薇展示了最新的輿情數據：“目前負面聲量已占總討論度的40%，且仍在快速上升。最麻煩的是，一些主流媒體開始轉載這些報道?！?

王大海補充道：“我聯系了幾家熟悉的媒體，但他們都說現在話題太敏感，不敢輕易為我們發聲?！彼麌@了口氣，“甚至連一些贊助商也開始詢問具體情況，擔心品牌受牽連?！?

與此同時，質疑開始向專業領域蔓延。

一個由退役工程師組成的博客發布技術分析，指出項目中多處“不符合民用標準”的設計細節。

報告雖承認“沒有確鑿證據”，但仍強調“這些異常值得進一步調查”。

更嚴峻的是，某環保組織發表聲明，要求公開環境評估報告：“在西伯利亞這類生態脆弱區進行大規模地下工程，必須接受獨立環保評估?！?

當地政界人物也陸續表態。

貝加爾斯克鎮議會議長在接受采訪時表示：“我們已要求項目方提供更詳細的說明，確保其完全符合地方法規。必要時不排除舉行聽證會?！?

面對洶涌的質疑，陳遠清楚，必須采取更加主動的應對策略。

他帶領團隊整理了大量證明材料，包括采購記錄、設計圖紙和環保評估。

“我們要主動透明化相關信息，駁斥那些負面言論。”他在內部會議上強調，“但不是通過對抗，而是用事實說話。”

他們首先在當地報紙刊登詳細說明，闡述項目初衷與進展，并邀請居民代表參觀部分區域。

同時，陳薇帶領團隊在社交媒體持續發布建設紀實，以日?；暯钦宫F真實場景。

值得欣慰的是，這些努力逐漸奏效。

一些原本持懷疑態度的當地人轉變了立場。

“我參觀了他們的工地，”一位當地教師在社交平臺上寫道，“雖然仍有不解，但至少能確定他們是在認真做項目，而不是搞什么秘密活動?！?

《現代建筑》雜志最終刊發了實地采訪報道。

記者在文中寫道：“該項目確實存在爭議，但我們親眼所見，是一個技術含量極高的改造工程，而非某些人猜測的軍事設施。”

這篇相對客觀的報道，一定程度上平衡了輿論風向。

然而，質疑并未完全平息。

某監督組織宣布將持續關注項目進展，并要求定期公開更多信息。

“公眾有權知道真相，”該組織負責人稱，“我們會持續關注直至所有疑問被解答。”

夜幕再次降臨西伯利亞雪原，堡壘控制室內的燈光依舊明亮。

陳遠站在觀測窗前，望向遠處貝加爾斯克的零星燈火。

他心里明白，這場輿論風波僅僅是個開始——在這個信息高度透明的時代，任何項目都難以完全避開公眾審視。