木田公司雖然也刻意避開宇能2.0的技術去申請了專利，不過兩者之間的技術難免會有很多相似的部分。

如果不去認真對待這次的官司的話，沒準他們真的會在庭審上處于下風。

想了想，矢田正哉把自己的秘書叫了過來。

“這次跟宇能電池廠之間的官司，就讓武藤律師來幫我們處理吧。另外叫東大分公司那邊也用最強的律師團隊，來輔佐武藤律師完成庭審。”

矢田正哉所說的“武藤律師”，全名叫做武藤佑矢，在東瀛有著“首席律師”的稱號。

雖然武藤佑矢的年齡只有42歲，但整個職業生涯卻保持著非常出色的戰績。

武藤佑矢職業生涯早期從事檢察官的工作，經辦過很多重大的案件，起訴的成功率高達98%。

而在轉型為獨立律師之后，武藤佑矢成立了自己的團隊，逐漸在東瀛律師圈里嶄露頭角。

雖然武藤佑矢還不至于有顛倒黑白的能力，但只要有一絲的希望，就有可能讓負責的一方從被動轉為主動。

武藤佑矢處理過的比較有名的案件，一個是某保險公司涉嫌欺詐案，被要求進行100億東瀛幣的賠償。

而在武藤佑矢的幫助之下，最終這家保險公司獲得了無罪判決，一分錢的賠償金都沒有出。

另一個是某人涉嫌技術竊密的案件，正常情況下，會面臨高達10年的刑期。

最終武藤佑矢通過各種舉證、辯論，竟然將刑期減到了兩年，而且還是緩期執行。

無論武藤佑矢的人品到底怎么樣，在律師專業能力上，確實是毋庸置疑的。

跟武藤佑矢聯系上之后，矢田正哉說出了自己的請求。

“武藤律師，我是矢田正哉。木田公司最近遇到了一點兒麻煩，希望請武藤律師出馬幫忙……”

“這次案件的庭審地點在東大，還勞煩武藤律師能夠去那邊一趟……”

“費用上武藤律師不用擔心，我們會給出一億東瀛幣的律師費，食宿等各項的費用我們都可以承擔。如果我們勝訴的話，還可以再額外支付武藤律師兩億東瀛幣的獎金……”

相比于二百億東瀛幣，矢田正哉自然還是更傾向于拿一點兒小錢，去解決他們涉嫌專利的問題。

讓矢田正哉沒有想到的是，武藤佑矢竟然沒有答應他提出的如此豐厚的酬勞。

“矢田社長，據我了解，這次宇能電池廠提出的賠償金額，可是有二百億東瀛幣的吧？而且這次的案件對貴公司非常不利，如果能夠把酬勞翻上一倍，我會樂于為矢田社長效勞的。”

武藤佑矢說話的語氣非常平靜，但話里卻藏著十足的鋒芒。

在矢田正哉聯系自己的時候，武藤佑矢馬上便在網上查閱起了相關的信息，了解到這個案件的大概情況。

武藤佑矢在東瀛律師界享有極高的地位，即使面對矢田正哉這個級別的企業家，也依然保有十足的底氣。

聽武藤佑矢竟然直接要求把酬勞翻上一倍，矢田正哉不禁氣得咬牙切齒，心里暗暗對武藤佑矢唾罵了起來。

即便如此，矢田正哉也知道這次的官司不容有失，也只有武藤佑矢有能力讓他有信心能夠取勝。

“呵呵，武藤律師，你不覺得你的要價太高了嗎？”

“沒關系的，是否合作都是矢田社長的自由。您要是覺得我這里的價格不合適，您只管去找其他的律師團隊就可以了。”

猶豫了一會兒，矢田正哉最終還是屈服道：

“好吧，武藤律師，那就按照你說的，兩億東瀛幣的律師費，加上四億的勝訴獎金。”

“感謝矢田社長的信任，我們一定會盡力幫助木田公司獲得庭審的勝利的！”

得到了矢田正哉的應允，武藤佑矢也是馬上變得熱情了起來，仿佛他們剛剛根本沒有經歷那火藥味十足的交鋒一般。

矢田正哉倒也不擔心武藤佑矢不會盡心盡力的幫木田公司處理這場關系，單憑這四億東瀛幣的勝訴獎金，他肯定會為此竭盡全力的。

武藤佑矢這邊確實對這個案件非常重視，哪怕他的財富早就積累到了一個極高的數額，四億東瀛幣對他來說也絕對不是一個小數目。

這次的案件勢必會引起全世界的關注，要是這次武藤佑矢無法獲勝，勢必會影響到自己在東瀛律師界的口碑。

在雙方的合作協議正式簽訂完成之后，武藤佑矢的團隊馬上便開始證據搜集等準備工作。

深入的接觸了這個案件，武藤佑矢也更清晰的意識到，這次的案件確實有些不好處理。

客觀的說，宇能電池廠給出的侵權事實還是很清晰的，拋開自己與木田公司的委托律師關系，武藤佑矢也更傾向于木田公司的侵權行為是成立的。

如果雙方的律師實力在同一水平線上的話，宇能電池廠是更有希望獲勝的一方，最多也只能把賠償金的金額談得低一些。

但這顯然并不是武藤佑矢的目標，既然只有勝訴才能獲得獎金，武藤佑矢必須要讓木田公司能夠全身而退，一分錢都不需要賠給宇能電池廠。

冷靜的思考了好一會兒，武藤佑矢“機敏”的從中找到了一些可能的突破口。

“我們可以去尋找那些和宇能2.0相似、但申請時間更早的那些專利，從而證明宇能電池廠并不是第一個應用這些專利的企業。”

武藤佑矢的這一思路并非是十分嚴謹的，這其中涉及到了“技術原理”和“具體方案”之間的區別。

不過武藤佑矢有信心，自己可以靠著強大的辯論能力，將其解釋為類似的概念。

除此之外，另外一個避免專利侵權的思路，便是尋找雙方專利之間的不同點。

當初為了避開宇能電池廠的專利，木田公司在申請自己專利的時候，特意對一些方案細節進行了更換。

這樣“換湯不換藥”的行為，也未必會受到法律的保護，不過實際的判決結果，還是要看雙方律師在庭審過程中的實際表現。