- DeepSeek高效提問指南:提出好問題,才有好答案
- 馬超編著
- 1074字
- 2025-06-10 17:22:53
2.3 法律文獻檢索
2.3.1 法律文獻檢索關鍵詞
1.關鍵詞提取的核心公式
關鍵詞提取的核心公式為[法律領域]+[檢索目標]+[資源限制]+[質量優先級]。
示例拆解:
? “請幫我檢索2024年關于知識產權法(領域)專利侵權判例(目標),無Westlaw權限(限制),側重最高人民法院判例(權威優先級)?!?/p>
在這個組合中,明確“法律領域”可以縮小檢索范圍,通過“檢索目標”拆解可以區分法條查詢、案例檢索、學術論文搜集等不同需求,“資源限制”條件可以提前說明資源獲取障礙(如數據庫權限、語言障礙),設置“質量優先級”可以按需設定文獻優先級(權威性>時效性>相關性)。
2.關鍵詞庫
常用關鍵詞如表2-3所示。
表2-2 常用關鍵詞

2.3.2 法律文獻檢索提問的4個句式模板
模板1:精準需求檢索提問
“作為[法律身份],需要檢索[文獻類型],當前受限于[資源障礙],請提供[數量]條符合[質量標準]的解決方案。”
示例:
? “作為實習律師,需檢索《民法典》擔保條款的司法適用案例,但無Westlaw權限,請提供3條利用公開數據庫(如中國裁判文書網)的高效檢索策略,要求包含篩選最高人民法院指導性案例的方法。”
模板2:動態修訂追蹤檢索提問
“針對[新修訂法律名稱],請梳理發布后[時間段]內出現的[學術爭議點/司法適用分歧],要求對比[修訂前后]核心條款的學界解讀與判例變化?!?/p>
示例:
? “針對2024年新修訂《公司法》第225條減資規則,請梳理實施6個月內出現的‘非等比例減資合法性’爭議,要求對比修訂前后北大法寶數據庫中的相關學術論文及長三角地區法院判例?!?/p>
模板3:模擬場景檢索提問
“假設[具體法律場景],需論證[爭議焦點],請提供[法域/時期限定]下支持[立場]的權威文獻組合方案,并標注[效力層級]?!?/p>
示例:
? “假設某科技公司因數據跨境傳輸被行政處罰,需論證《個人信息保護法》第38條‘安全評估’義務的適用范圍,請提供2024年最高人民法院相關司法解釋+歐盟GDPR對比分析文獻,要求包含跨境判例效力說明。”
模板4:證據鏈補強定向檢索提問
“現有[案件類型]訴訟中缺乏[證據類型]支持,需通過文獻檢索補強[待證事實],請鎖定[數據庫名稱]中[證據關聯度>X%]且[司法采信率>Y%]的文獻?!?/p>
示例:
? “現有商業秘密侵權訴訟中缺乏‘客戶名單構成商業秘密’的判例支持,需通過中國裁判文書網補強證據鏈,請鎖定‘指導性案例’標識+‘客戶信息保密性認定’出現頻次>5次的文書?!?/p>
2.3.3 法律文獻檢索案例
案例:“客戶名單保密性認定”判例檢索
用戶提問:“篩選最高人民法院‘商業秘密侵權’案件中涉及‘客戶名單保密性認定’的判例,按2023年后發布時間排序?!?/p>
DeepSeek回答:


說明:因篇幅原因只展示部分回答。