某夢想作家的時候，恰逢deep seek出現，身邊總少不了這樣的言論，“作家最后會被人工智能取代”，“人工智能會取代一切文科”等等，在某深刻思考下，發現事情好像并非這樣——人工智能所取代的，并非只有文科，理科亦然。

文科是大家公認的低下線學科，以至于大多數高中學習不好的學生最終會選文科。這就給很多人一個誤解：文科簡單，那么文科干的事情也簡單，既然簡單，那么人工智能就能替代。但，事實果真如此嗎？

某在這里并非給文科貼金，文理難度引人而異，只不過因國家政策，就業方向等等，理科終究是熱門選項，是廣大家長眼中的“康莊大道”。的確，滑檔，就業飽和等等使文科陷入困境，眼下人工智能的飛速發展也為文科覆上一層陰影。就某的調查來看，人工智能目前涉及的“文學性”職業（注意是文學性而不是文科)，大的有ai小說，甚至有ai音樂（不過目前這兩個已受到業內人士抵制，國家有可能會出手制裁），從小方面來看，有ai視頻，ai電影解說已經成為一大熱門，ai文案也隨處可見。但請注意，這些都是低級文學作品。某也看過一些ai小說，明眼人一看就能看出來。如果說一般作家寫的是一個活生生的人，那ai的寫作就是人偶。可能人偶的材質會更華麗，人偶的構造會更細致，但，再怎么精致的娃娃，終究不是人類。很值得慶幸的是，ai還沒有先進到推演人類的情感，它們的作品并不注重與讀者的共鳴。ai所能做到的，僅有文本處理，而非人文理解。所以，某認為，在目前的發展階段看來，ai代替人類文學性工作這一說法純粹子虛烏有。

那么拋開“文學性”，文科職業如何呢？前幾年，有一個網紅曾說過：“文科全是服務業。”這句話雖然不完全正確，但也確實道出了文科專業的一些困境。“文科專業就是和文字打交道，似乎太簡單了。”其實非也，文科專業所面對的，最重要的還是“人”。（都是服務業了，那肯定是服務人啊）你能放心只有人工智能去服務人嗎？（游戲里的人機沒給你氣死嗎？）但，不可否認的是，一些專業確實已被ai“侵蝕”，基礎客戶服務，基礎法律文件審查等等只跟文字打交道的專業。

文科這個專業，包含著數千年來人類的智慧。這個智慧并不是理性的，而是感性的，復雜的，多樣的。遠遠超越了ai目前的理解能力。對于它而已，分析一個數學方程絕對比理解一句話簡單。這時我們把目光轉向理科，在ai的浪潮下，難道理科專業就毫發無損嗎？很遺憾，完全相反。我們從理科的低端行業分析，基礎實驗室技術員，初級IT運維/技術支持，CAD制圖員，基礎數據分析崗等等。這些上手門檻簡單的專業，它們或多或少有一個共同點，那就是在一定程度上依賴軟件的運算。人類在其中的作用就是收集數據，將數據填寫進軟件，得到結論，就是如此。那么，人工智能做不到嗎?答案顯而易見，能。人工智能已經開始逐漸替代低技術手工業加工著，“無人工廠”，“生產自動化”進程如火如荼。這正是一個預料。

在這個“弱人工智能”階段，ai已經能做到了很多。我們發現不管文理，簡單的專業都在逐漸被ai替代。但相比文科自身使ai難以理解的優勢外，理科的形式似乎更為嚴峻。這些，都需要我們深思。

（2025年6月8日）