- 科學(xué)的優(yōu)雅:科學(xué)史上的8個(gè)簡(jiǎn)約之美
- (英)伊恩·格林
- 1367字
- 2025-06-05 14:30:18
前言
許多年前,劍橋大學(xué)一個(gè)本科生科學(xué)社團(tuán)邀請(qǐng)我就自己的研究做一個(gè)講座。恰好當(dāng)時(shí)我和同事剛剛得到了一些非常有趣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,但我們還不確定這些結(jié)果以及我們對(duì)它們的解釋是否合理。一方面,談?wù)摽赡茉谝院蟊蛔C偽的研究結(jié)論是一種輕率的行為;另一方面,當(dāng)時(shí)人們的注意力正聚焦于眼下的實(shí)驗(yàn),所以談?wù)撦^早的實(shí)驗(yàn)似乎也不是很有吸引力。因此,在這種情況下,我提議,或許我們可以談?wù)勎覐膶W(xué)生時(shí)代起就感興趣的一個(gè)話題,即科學(xué)中的優(yōu)雅和魅力。眾所周知,數(shù)學(xué)家(尤其是純粹數(shù)學(xué)家)會(huì)因?yàn)閮?yōu)雅而激動(dòng)萬(wàn)分。盡管科學(xué)家們很少談?wù)撍?,但在很多科學(xué)領(lǐng)域,優(yōu)雅的理論和優(yōu)雅的實(shí)驗(yàn)確實(shí)給人們帶來(lái)了極大的樂(lè)趣——不僅僅是對(duì)提出者而言。總之,我的提議被接受,講座如期舉行。我當(dāng)時(shí)就在想,這個(gè)論題是不是可以擴(kuò)展成一本書(shū)。
講座已經(jīng)過(guò)去了很多年,直到近年,我才有時(shí)間認(rèn)真思考寫(xiě)這本書(shū)。但要寫(xiě)成這本書(shū),存在兩個(gè)明顯的困難:首先,要欣賞某個(gè)理論或?qū)嶒?yàn)的優(yōu)雅,讀者需要了解該理論或?qū)嶒?yàn)產(chǎn)生時(shí)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r,而優(yōu)雅的理論和實(shí)驗(yàn)已經(jīng)存在了很長(zhǎng)時(shí)間。因此,不可避免的是,每一個(gè)主題都必須放在特定的歷史背景中看待。幸運(yùn)的是,其中所涉及的許多科學(xué)家的迷人性格,會(huì)讓必要的題外史實(shí)介紹成為一種額外的樂(lè)趣(這也是我想要看到的結(jié)果)。
其次,由于優(yōu)雅存在于科學(xué)的所有分支,從最純粹的數(shù)學(xué)到臨床神經(jīng)學(xué),我需要用一種能讓不熟悉特定領(lǐng)域的讀者也可以理解的方式去介紹它們。因此,在本書(shū)的大部分內(nèi)容中,我排除了過(guò)于復(fù)雜或需要過(guò)多數(shù)學(xué)知識(shí)的主題,而在沒(méi)有排除的地方,我要么在文中明確說(shuō)明了其特點(diǎn),要么將討論放在了附錄中。當(dāng)然,許多優(yōu)雅的理論和實(shí)驗(yàn)都很有名,但選擇主題時(shí),我試圖表明,這樣的理論和實(shí)驗(yàn)同樣存在于那些不經(jīng)常使用“優(yōu)雅”一詞的領(lǐng)域。由于本書(shū)不是目錄冊(cè),而且我希望它能簡(jiǎn)短一些,所以許多讀者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他們最喜歡的一些案例沒(méi)有被提及。
在寫(xiě)這本書(shū)的過(guò)程中,我獲得了我的同事、朋友和家人的極大幫助。數(shù)學(xué)家、神經(jīng)科學(xué)家、分子生物學(xué)家和物理學(xué)家格雷姆·米奇森(Graeme Mitchison)針對(duì)各主題給予了我有益的建議和批評(píng)。對(duì)于數(shù)學(xué)和物理科學(xué)方面的建議,我感謝貝拉·博洛巴斯(Béla Bollobas)、安森·張(Anson Cheung)、馬丁·考利(Martin Cowley)、約翰·戴維森(John Davidson)、瑪麗·法格(Marie Farge)、蒂姆·高爾斯(Tim Gowers)、休·亨特(Hugh Hunt)、戴維·赫梅利尼茨基(David Khmelnitskii)、彼得·利特爾伍德(Peter Littlewood)、皮埃羅·米廖拉托(Piero Migliorato)、克里斯·莫利(Chris Morley)、休·奧斯本(Hugh Osborn)、馬爾科姆·佩里(Malcolm Perry)、馬丁·里斯(Martin Rees)、戈登·斯奎爾(Gordon Squires)和彼得·斯溫納頓-戴耶(Peter Swinnerton-Dyer)。對(duì)于生物科學(xué)和醫(yī)學(xué)方面的建議,我感謝霍勒斯·巴洛(Horace Barlow)、邁克爾·貝里奇(Michael Berridge)、安德魯·克勞福德(Andrew Crawford)、道格·費(fèi)倫(Doug Fearon)、安德魯·赫胥黎(Andrew Huxley)、亞倫·克魯格(Aaron Klug)、楠川幸子、約翰·莫倫(John Mollon)、邁克爾·紐伯格(Michael Neuberger)和奈杰爾·安溫(Nigel Unwin)。我家里的不同成員——跨越了三代,能夠?qū)ξ谊P(guān)于一些主題的探討提供專業(yè)的意見(jiàn),并幫助我評(píng)估“聰明的普通人”讀到我對(duì)其他主題的探討將作何反應(yīng)。我尤其要感謝我的妻子,她以無(wú)盡的耐心和技巧對(duì)文本中需要改進(jìn)的地方提出了建議。最后,我必須感謝我的經(jīng)紀(jì)人費(fèi)麗絲蒂·布萊恩(Felicity Bryan)和我的編輯拉達(dá)·梅儂(Latha Menon)以及她牛津大學(xué)出版社的同事,感謝他們?cè)诒緯?shū)制作的各個(gè)環(huán)節(jié)給予的鼓勵(lì)、建議和理解。