官术网_书友最值得收藏!

2.1.4 圖的同構(gòu)

由圖的定義可知,圖本質(zhì)上是用來刻畫頂點(diǎn)集中任意一對頂點(diǎn)是否相鄰的。圖沒有唯一正確的畫法,頂點(diǎn)的位置及邊的長度、曲直和形狀通常沒有重要的意義。正因如此,有些表面上似乎完全不同的圖,本質(zhì)上是相同的。這種現(xiàn)象被稱為同構(gòu),嚴(yán)格定義如下。

設(shè)是兩個(gè)簡單圖,稱為同構(gòu),記作。如果存在一個(gè)從的雙射,使得中相鄰當(dāng)且僅當(dāng)中相鄰,則把稱為之間的一個(gè)同構(gòu)映射。圖2.13所示的兩個(gè)圖,定義)。易驗(yàn)證:之間的一個(gè)同構(gòu)映射,因此是同構(gòu)的。

圖2.13 一對典型的同構(gòu)圖

1.同構(gòu)測試算法

判斷圖是否同構(gòu)的問題就是圖同構(gòu)測試問題。此問題是P問題還是NP完全問題尚無定論。

下面給出3個(gè)解決圖同構(gòu)測試問題的直觀方法。

(1)頂點(diǎn)數(shù)與邊數(shù)判別法。

定理2.2 若,則,其逆 不真。    █

此方法只能針對不同構(gòu)的兩個(gè)圖進(jìn)行判斷:若兩圖的頂點(diǎn)數(shù)不等,則它們一定不同構(gòu);若兩圖的頂點(diǎn)數(shù)相等,但邊數(shù)不等,則也不同構(gòu)。這種判別方法非常粗糙,因?yàn)闈M足頂點(diǎn)數(shù)與邊數(shù)相等但不同構(gòu)的圖太多。例如,不同構(gòu)的(4,3)-圖共有3個(gè),如圖2.14所示。

圖2.14 3個(gè)不同構(gòu)的(4,3)-圖

基于此,下面給出圖的度序列判別法。

(2)度序列判別法。

定理2.3 若,則,但其逆不真。    █

此方法也只能針對不同構(gòu)的兩個(gè)圖進(jìn)行判斷:若兩圖的度序列不等,則它們不同構(gòu)。這種判別方法也比較粗糙,因?yàn)橥粋€(gè)圖序列可對應(yīng)多個(gè)不同構(gòu)的圖。例如,6個(gè)頂點(diǎn)且度序列為(2,2,2,2,2,2)的圖有兩個(gè):一個(gè)是,另一個(gè)是兩個(gè)不相交的三角形。

(3)補(bǔ)圖判別法。

定理2.4 是同構(gòu)的當(dāng)且僅當(dāng)它們的補(bǔ)是同構(gòu)的。    █

一般情況下,判別兩個(gè)圖是否同構(gòu)并不容易,已有很多用于求解該問題的算法被相繼提出。截至本書成稿之日,已知最好的判別圖同構(gòu)的算法是由Babai于2016年提出的擬多項(xiàng)式時(shí)間算法[5]。關(guān)于圖同構(gòu)算法更詳細(xì)的介紹,可參見文獻(xiàn)[6]。

2.圖同構(gòu)的應(yīng)用

圖同構(gòu)有豐富的應(yīng)用場景。判別兩個(gè)系統(tǒng)是否同構(gòu)在系統(tǒng)建模中具有非常實(shí)用的價(jià)值。此外,在利用計(jì)算機(jī)構(gòu)造圖時(shí),必須排除大量的同構(gòu)圖。例如,澳大利亞圖論專家麥凱(McKay)在證明拉姆齊數(shù)(Ramsey Number)[7][8]時(shí),成功利用了他提出的判別子圖同構(gòu)方法的優(yōu)勢。

主站蜘蛛池模板: 抚松县| 凌海市| 二连浩特市| 三河市| 旅游| 南部县| 鹰潭市| 抚州市| 厦门市| 花垣县| 宁都县| 灵武市| 青海省| 青川县| 长寿区| 清水河县| 乐平市| 丰台区| 当雄县| 肥乡县| 白山市| 南溪县| 甘泉县| 黄陵县| 鄂托克旗| 大城县| 镇巴县| 吉木乃县| 农安县| 泰安市| 瑞丽市| 崇信县| 广元市| 株洲市| 永登县| 万山特区| 临高县| 巩义市| 青浦区| 城口县| 郎溪县|