支撐世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)探底的主軸

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)蕭條與以往的周期性波動(dòng)有所不同。它不僅受到經(jīng)典意義上各類周期調(diào)整的共同影響，更是全球經(jīng)濟(jì)秩序的一次重大變革。在這一階段，舊的主導(dǎo)國和全球秩序可能逐漸衰落，而新的秩序和主導(dǎo)力量正在醞釀之中。追根究底，變局時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)正處于“青黃不接”的斷層期。八大變量既是支撐全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性探底的主軸，也構(gòu)成了判斷全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的基本坐標(biāo)。

第一，世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底層邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變：全球化紅利漸行漸遠(yuǎn)，逆全球化大潮已至。逆全球化意味著舊有的全球分工模式發(fā)生轉(zhuǎn)變或解體，往往伴隨著產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移與重構(gòu)。其中，2018年中美貿(mào)易摩擦正式拉開逆全球化大幕，持續(xù)加速全球脫鉤斷鏈的逆流。同時(shí)，全球性生產(chǎn)要素流動(dòng)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以及中國等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，共同推動(dòng)全球化向更深層次發(fā)展。通過全球化與去全球化的較量，全球經(jīng)濟(jì)終將形成新的平衡態(tài)。當(dāng)下正處于從舊平衡態(tài)到新平衡態(tài)的過程中，不可避免地會(huì)產(chǎn)生較大成本，從各個(gè)角度增加全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)“摩擦力”。例如，產(chǎn)業(yè)政策的回歸加劇產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)成本，拖累經(jīng)濟(jì)增長潛力。IMF研究指出，2023年全球共出臺(tái)2500多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策，超過三分之二扭曲了貿(mào)易。而成本激增意味著更具黏性的通脹、更高的利率和借貸成本。政府開支更高意味著更稀釋的主權(quán)、更高概率的滯脹風(fēng)險(xiǎn)和更脆弱的貨幣體系。

第二，戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)的雙重螺旋：地緣沖突仍有擴(kuò)大加劇之勢(shì)，既損害了經(jīng)濟(jì)，又增加了世貿(mào)成本。從俄烏沖突到巴以沖突，地緣緊張局勢(shì)未見緩和，反而日益加劇，不斷沖擊國際經(jīng)濟(jì)秩序，加深全球經(jīng)濟(jì)裂痕。一來，地緣戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致能源、糧食等價(jià)格波動(dòng)和貿(mào)易中斷，加重國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。前有歐洲經(jīng)濟(jì)受累于烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致的能源價(jià)格高企等影響，后有經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，停火是阻止以色列損失的最佳方案。二來，正如紅海危機(jī)導(dǎo)致船舶繞行，地緣沖突導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁拗平?jīng)濟(jì)效率的提升。正因如此，《阿拉伯新聞》2024年8月刊發(fā)文章稱，2024年，全球（包括中東地區(qū)）可能還會(huì)出現(xiàn)幾處潛在的政治裂痕，帶來更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡。

第三，國際權(quán)力正在發(fā)生歷史性更替，引致經(jīng)濟(jì)摩擦與激烈競(jìng)爭(zhēng)。過去，全球經(jīng)濟(jì)長期以發(fā)達(dá)國家或“全球北方”為主體，直到2000年其仍占全球經(jīng)濟(jì)總量的79%。而今，IMF數(shù)據(jù)顯示，2023年，新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體GDP占全球58.9%。未來五年，這一份額預(yù)計(jì)增至61.5%（比“全球北方”占比高23個(gè)百分點(diǎn)）。一邊是“全球北方”整體處于歷史性衰退，日英美歐經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不景氣，無力充當(dāng)“世界經(jīng)濟(jì)引擎”。另一邊，“全球南方”大有取代“全球北方”，成為全球主體之勢(shì)，但當(dāng)今國際秩序的主導(dǎo)權(quán)仍被牢牢把控在“全球北方”手中。“全球南方”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，仍受到發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的不公正、不合理國際秩序的嚴(yán)重制約，以及逆全球化暗流的嚴(yán)重沖擊。重重阻力導(dǎo)致“全球南方”崛起進(jìn)程趨緩放慢，短期內(nèi)難以形成對(duì)“全球北方”絕對(duì)性的增長替代。

第四，上一輪超級(jí)大繁榮形成的產(chǎn)能超級(jí)過剩至今仍未得到根本消解。得益于“中國改革開放+WTO+IT技術(shù)革命”的共同驅(qū)動(dòng)，帶來全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易往來的爆炸式增長和超長期繁榮。如超級(jí)全球化（1986—2008年）持續(xù)時(shí)間超過20年。然而，過剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)躲不過的宿命。經(jīng)濟(jì)全球化讓各國企業(yè)加入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，以至工業(yè)大生產(chǎn)、全球化大生產(chǎn)前所未有地遍布世界每一個(gè)角落，產(chǎn)能擴(kuò)張便以瘋狂的方式在全球上演，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能過剩和資本過剩。時(shí)至今日，各行各業(yè)產(chǎn)能過剩問題依舊積重難返，造成內(nèi)卷、價(jià)格下降、利潤下滑和裁員增加，加劇經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。既有光伏、建筑、汽車等行業(yè)過剩，如中國鋼鐵產(chǎn)能過剩，而印度鋼鐵產(chǎn)量仍在增長，連續(xù)三年成為全球第二大鋼鐵生產(chǎn)國；也有貨幣過剩，尤其是美元過剩與流動(dòng)性危機(jī)。

第五，科技經(jīng)濟(jì)將爆未爆，正處于技術(shù)潛力巨大的臨界點(diǎn)。科技文明時(shí)代，科技革命是經(jīng)濟(jì)變革的催化劑。隨著科技投資不斷累積，未來10年，量子計(jì)算、可控核聚變、AI等新科技將出現(xiàn)顛覆性突破，帶來各國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能切換、社會(huì)變革和國際政治格局的調(diào)整。科學(xué)技術(shù)發(fā)展雖日新月異，但大量的技術(shù)突破尚未普遍落地在商業(yè)應(yīng)用上。畢竟，從AI、腦機(jī)接口到室溫超導(dǎo)，科技炒作是資本的暴富手段。但科技本身卻難一蹴而就，需要長期、大規(guī)模的扎實(shí)投入，技術(shù)從發(fā)明、轉(zhuǎn)化到廣泛應(yīng)用、充分釋放紅利，周期通常以10年計(jì)。而且，面對(duì)第四次科技革命浪潮，全球科技競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入“高科技冷戰(zhàn)時(shí)代”。美國對(duì)中國科技“脫鉤斷鏈”“小院高墻”的政策，折射的是全球科技競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，為全球科技合作創(chuàng)新設(shè)卡立障，妨害科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第六，所謂的新產(chǎn)品問世，尚不構(gòu)成對(duì)原有產(chǎn)品革命性的增長替代。當(dāng)今世界正處在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的前夜，尤其是AI史詩級(jí)爆發(fā)，在“格式化”各行各業(yè)的同時(shí)讓科技文明加速到來。屆時(shí)，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)大繁榮將由“人工智能+人形機(jī)器人+綠色經(jīng)濟(jì)”等疊加引路，助推全球科技、經(jīng)濟(jì)雙飛躍。國際數(shù)據(jù)公司（IDC）最新預(yù)測(cè)稱，到2030年，AI將釋放近20萬億美元經(jīng)濟(jì)價(jià)值，推動(dòng)2030年全球GDP增長3.5%。高盛預(yù)測(cè)，2035年全球人形機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1540億美元。問題是，即使有新技術(shù)出現(xiàn)，也可能因?yàn)榧夹g(shù)成本過高、市場(chǎng)接受度低等原因，應(yīng)用范圍和發(fā)展速度受限，無法及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，難以同時(shí)、同步、同等程度取代原有產(chǎn)品。例如，2007年，蘋果iPhone橫空出世，重新定義了手機(jī)，對(duì)諾基亞“降維打擊”，更掀起智能手機(jī)大繁榮；而今，AI手機(jī)依舊夾在新舊創(chuàng)新周期間，新“iPhone時(shí)刻”與顛覆性爆發(fā)點(diǎn)遲遲不來。

第七，AI既產(chǎn)生替代效應(yīng)，又催生創(chuàng)造效應(yīng)，給勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來結(jié)構(gòu)性顛覆。世界經(jīng)濟(jì)論壇估計(jì)，未來五年，全球?qū)⒂?300萬個(gè)工作崗位因人工智能而消失，同時(shí)也會(huì)創(chuàng)造約6900萬個(gè)新工作崗位，剩下的1400萬個(gè)工作崗位將在此期間不復(fù)存在。只不過，AI的替代效應(yīng)與創(chuàng)造效應(yīng)之間存在時(shí)空差。問題是當(dāng)下恰恰處于過渡期，即人工智能正普遍取代勞動(dòng)力，而大量新興崗位尚未井噴式涌現(xiàn)，疊加畢業(yè)生數(shù)量的激增與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐不匹配，以致被百年一遇的失業(yè)潮頂在杠頭上，延遲就業(yè)、靈活就業(yè)又治標(biāo)不治本。長期的高失業(yè)率可能導(dǎo)致社會(huì)整體信心的喪失，人們預(yù)期變得悲觀，消費(fèi)低迷反過來影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，形成惡性循環(huán)。解決就業(yè)不僅成為各國競(jìng)爭(zhēng)的核心問題，更是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定的前提條件。

第八，在國家主義潮流沖擊下，最具活力的民營經(jīng)濟(jì)普遍“躺平”。一方面，《世界投資報(bào)告2024》顯示，2023年，全球外國直接投資下降2%至1.3萬億美元。如果將外資中轉(zhuǎn)地排除在外，全球外國投資連續(xù)第二年大幅下降超過10%。下降原因是美歐政治保守主義日益占據(jù)主導(dǎo)地位和地緣政治局勢(shì)緊張。另一方面，國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024上半年，中國國企投資增速為6.8%，而民企投資增長僅0.1%，外企固定資產(chǎn)投資更是大幅下降15.8%。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠國企拉動(dòng)，民企選擇“躺平”，外企則在撤退。長此以往，國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然失衡，民營經(jīng)濟(jì)一旦萎縮，經(jīng)濟(jì)增長就更難落地，中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度必然減小。

毋庸置疑，八大變量構(gòu)成的結(jié)構(gòu)性調(diào)整難以一蹴而就。世界經(jīng)濟(jì)正處于新舊交替的空檔過渡期，重續(xù)經(jīng)濟(jì)繁榮的新突破遠(yuǎn)不成氣候，而老經(jīng)濟(jì)的淘汰、洗牌尚未徹底展開。這意味著，這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)困局遠(yuǎn)比“9·11”事件、2008年金融危機(jī)、新冠疫情沖擊嚴(yán)重得多且深刻得多。放眼未來，全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑向谷底的難堪已無法回避，如同《地道戰(zhàn)》影片臺(tái)詞“往后的日子會(huì)更加嚴(yán)峻”。