第6章 別說構成犯罪了,我當事人就連犯罪故意都不具備!
書名: 律師:我能看見案件勝訴率作者名: 玖玖為功本章字數: 2131字更新時間: 2025-05-09 23:52:00
沈夏點點頭,隨即低頭看著自己面前的辯護狀,開口道:“尊敬的審判長、審判員。”
“東海市長玖律師事務所受被告人胡玲玲女士的委托,特指派我擔任本案的辯護人,在接受指派后,我查閱了本案的全部案卷卷宗,并且會見了本案被告人胡玲玲女士。現在發表如下的辯護意見。”
“我方認為本案存在事實認定不清,證據不足,難以定案。”
在直接闡明了自己的觀點之后,沈夏翻了一頁,隨即發表著辯護理由:“一、在犯罪構成方面,《刑法》第三百五十八條及相關司法解釋的規定,組織賣淫罪應當具備如下構成要件。”
“一、存在管理行為,即想要構成本罪,行為人應當對提供性服務的人員存在一個管理或者是控制性的關系。在本案中根據現有證據并不能證明被告人胡玲玲與洗浴中心提供服務的女性職員存在管理關系.。還請注意,本罪所指的管理或者是控制的關系,其不能與勞動法意義上的管理或者是控制關系混同,顯然在本案之中,公訴人混淆了二者的概念。”
說著沈夏抬頭看了眼公訴人,低頭繼續念道:
“二、存在非法獲利行為,也就說想要構成本罪,行為人應當是從所提供的服務中獲利。但是具體在本案之中,根據現有的證據并不能證明被告人胡玲玲從會所服務人員所提供的服務之中獲取了分紅,即本案被告人胡玲玲非法獲利金額為零,不僅不構成本罪的加重情節,就連構成本罪的金額都達不到!”
啊?
旁聽席上的不少老板面面相覷著,你這不是睜眼說瞎話嗎?難道說,真的有說法的?看著辯護人自信的神色,不少洗浴中心的老板面上浮現了思考的神色。
“三、所提供的特殊服務應當是傳統性服務,即想要構成本罪,其賣淫的行為所指的應當是提供傳統的性行為,但是在本案中根據現有證據來看,天龍洗浴中心其所提供的特殊服務來看,顯然不涉及本罪所指的性服務。”
“四、在主觀方面,想要構成本罪,行為人其主觀應當系故意,但是在本案當中,結合現有證據,我當事人并沒有犯罪故意。”
“綜上所述,結合現有的證據和相關事實來看,被告人胡玲玲并不構成刑事犯罪,只需要根據《治安管理處罰辦法》進行行政處罰即可。
還請貴院秉公判決!”
“審判長,我方陳述完畢。”
沈夏將自己的答辯狀宣讀完畢之后,看了一眼審判席,隨即拿起筆在上面做了一個記號。
審判長胡妝在聽取了沈夏的辯護理由之后,內心微微有些驚訝,這個年輕人似乎很有想法啊,這答辯理由就差明著說公訴人你辦的什么案子?你不會辦案就別辦!
所以公訴人成潛的面色有些嚴肅,在開庭前他也和沈夏溝通過意見,雙方還和和氣氣的,沒想到開庭就直接騎到自己臉上來了?
成潛搖搖頭,和身旁的李凡交代了幾句。
在公訴人和辯護人先后發表了觀點之后,審判長胡妝則是主持著庭審來到了下一個環節:“下面進入舉證與質證環節,首先還請公訴人進行舉證,辯護人進行質證。”
“公訴人,你方現在可以開始了。”
成潛點點頭,隨即準備向法庭出示本案的第一份證據,而沈夏則是看著證據目錄,做著質證的準備。
“審判長,我方所要出示的第一份證據是被告人胡玲玲的犯罪供述,在卷宗的第三頁第二段,在警方第一次訊問被告人說:你是否知道自己的員工在提供洗腳、按摩等服務時,提供特殊的服務?胡玲玲回答:知道。
在卷宗的第四頁第五段,警方訊問被告人說:會所提供的特殊服務的價格分別是多少?被告人回答:不同的方式價格不同,最開始幾年是……后面……最近幾年手是五十、腳是一百、胸部是兩百、嘴是三百。警方繼續訊問:這個價格是誰規定的?被告人繼續回答:我制定的。”
念完這兩段,公訴人成潛帶著深意的看了眼沈夏,到底構不構成可不是光憑一張嘴,得用事實說話!
“另外,還請合議庭注意在我我方訊問被告人時,問被告人顧客花錢購買了相關的服務之后,相關費用由誰接收,被告人則是回答由會所提供的收款碼統一接收。”
“綜上所述,從被告人的供述和公安機關的偵查來看,完全吻合。可以說被告人自成立天龍洗浴中心后,便是有組織的、有預謀的組織會所中心的服務人員向顧客提供特殊的服務,其具備犯罪故意!”
這所出示的第一份證據也算是成潛對沈夏辯護的理由做了一個有力的回擊。
審判長胡妝點了點頭,詢問著沈夏:“辯護人對公訴人所出示的第一份證據是否有異議?”
“審判長,我方有異議,我方認為剛才公訴人所出示的證據并不能證明其所要證明的內容。”沈夏簡單的陳述了一下,隨即審判長胡妝示意公訴人繼續舉證。
“我方接下來所出示的證據是被告人胡玲玲在東海市商業銀行的銀行流水,根據被告人所供述的相關價格共計金額達一千六百余萬元。”
就公訴人所出示的第二份證據,沈夏繼續發表著質證意見:“審判長,就剛才公訴人所出示的第二份證據,據我方了解,盡管該銀行卡是登記在被告人名下,但是卻實際用于天龍洗浴中心的運營中,應當根據其實際用途判定該卡的性質,并且就公訴人所指控的一千六百余萬元的金額,事后也并不是由被告人所有,不能看作為被告人的非法獲利。”
“審判長,我方接下來所要出示的第三份證據是天龍洗浴中心的服務人員趙某、王某等十七人的陳述。”
……
……
“審判長,我方舉證完畢。”成潛按照證據目錄進行了一一舉證,而沈夏也一一進行了質證。
在公訴人舉證完畢后,審判長胡妝詢問著沈夏:“辯護人是否有證據需要出示的?”
沈夏點著頭,他在接受委托之后也收集了幾份證據需要進行出示。
“好,下面請辯護人舉證,公訴人進行質證。”審判長胡妝按照程序說著。