下午，戴曉軒召集了全體隊(duì)員，在會議室開了一次碰頭會。周圍的警員們神情嚴(yán)肅，只有桌上的咖啡杯冒著熱氣，為這個(gè)寒冷的冬日帶來一絲溫暖。

“各位，現(xiàn)在我們來匯總一下目前掌握的信息。“戴曉軒站在投影屏前，目光掃過在座的每一位隊(duì)員，“陳宏，你先匯報(bào)一下尸檢結(jié)果。“

法醫(yī)陳宏推了推眼鏡，拿出一份報(bào)告。“吳悅，21歲，死亡原因是頸部動(dòng)脈被切斷導(dǎo)致失血性休克。致命傷是一道貫穿頸部的刀傷，刀口整齊，說明兇器非常鋒利，刀身寬約2.5厘米，符合西式牛刀的特征。“

他點(diǎn)擊遙控器，屏幕上顯示出清晰的傷口照片。“關(guān)鍵是，死者背部還有三道刀傷，傷口方向一致，是死后造成的。根據(jù)尸體僵硬程度和冰凍環(huán)境下的尸體變化，我推斷死亡時(shí)間在昨晚八點(diǎn)到十點(diǎn)之間。“

戴曉軒點(diǎn)點(diǎn)頭：“痕檢科的范晨，你這邊有什么發(fā)現(xiàn)？“

范晨放下手中的咖啡杯，站起身來。“除了陳剛的指紋和鞋印，在現(xiàn)場只發(fā)現(xiàn)了嫌疑犯的一組鞋印，42碼，應(yīng)該是一雙運(yùn)動(dòng)鞋。從腳印的壓力分布來看，嫌疑人體重約在75公斤左右。“

范晨調(diào)出幾張鞋印的照片。“值得注意的是，從腳印的分布可以看出，兇手的步伐平穩(wěn)有序，這說明他很可能是有預(yù)謀的，而且對自己的行為很有把握。“

戴曉軒眉頭緊鎖，問道：“冷凍庫內(nèi)有沒有發(fā)現(xiàn)兇器？“

“沒有，“范晨搖頭，“兇手很可能帶走了兇器。我們在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)任何兇手的指紋或DNA樣本，兇手很謹(jǐn)慎，可能戴了手套。“

戴曉軒轉(zhuǎn)向胡陽：“監(jiān)控錄像分析得怎么樣了？“

胡陽起身，擺弄了一下電腦，投影屏幕上顯示出幾段監(jiān)控畫面。“這是我們從商場監(jiān)控中提取的關(guān)鍵畫面。吳悅下班后，于19:15分離開了化妝品柜臺。“

畫面切換，胡陽指著屏幕上模糊的身影：“在19:25分，有一個(gè)穿深藍(lán)色外套的男性出現(xiàn)在商場后區(qū)走廊，他戴著口罩，帽子拉得很低，基本看不清面容。從體態(tài)來看，身高約180厘米左右，體格健壯。“

他按下播放鍵，畫面中吳悅走向冷凍庫方向，而那個(gè)神秘男子則在不遠(yuǎn)處尾隨。“問題在于，冷凍庫門口的監(jiān)控壞了，所以我們無法確認(rèn)兩人是否一起進(jìn)入了冷凍庫。更糟的是，我翻遍了所有監(jiān)控，也沒找到這個(gè)男子離開商場的畫面。“

“這就奇怪了，“韓小美皺眉道，“他總不能憑空消失吧？“

胡陽聳聳肩：“商場的監(jiān)控覆蓋并不完善，有不少死角。他可能利用這些死角離開。“

劉一凡接過話：“我負(fù)責(zé)調(diào)查冷凍庫的值班人員陳剛。經(jīng)過詢問和核實(shí)，昨晚七點(diǎn)到十點(diǎn)期間，陳剛一直在市中心的KTV與朋友聚會，有多名證人可以證明。而且KTV的監(jiān)控也證實(shí)了他的不在場證明。“

“那么冷凍庫是如何被打開的？“戴曉軒追問。

韓小美回答：“陳剛的鑰匙確實(shí)存放在保安室。我們詢問了昨晚值班的保安，他聲稱鑰匙一直鎖在保安室的抽屜里，沒有人來借過。不過保安室內(nèi)并沒有監(jiān)控，無法確認(rèn)他的說法。“

秦若霜補(bǔ)充道：“我詳細(xì)詢問了商場的管理層和保安。商場有兩名管理人員昨天值班，但他們下午兩點(diǎn)就下班了。至于保安，昨晚只有一個(gè)人值班。我已經(jīng)逐一核查了他們的背景，暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑之處。“

戴曉軒問道：“秦隊(duì)，從犯罪心理學(xué)角度，你對這個(gè)案子有什么看法？“

副隊(duì)長秦若霜在警校期間副修犯罪心理學(xué)，精通犯罪心理分析與犯罪嫌疑人審訊技巧。

秦若霜深吸一口氣，開始分析：“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，我認(rèn)為兇手是20歲至50歲之間的男性，單親家庭或已經(jīng)離異。因?yàn)榇髁丝谡趾褪痔祝梢耘袛嗨蟹磦刹煲庾R。然后他在監(jiān)控壞了的情況下作案，甚至可以在作案后避開監(jiān)控離開，他很可能是商場員工，或者是經(jīng)常出入商場的人。”

“兇手在死者死后，在她背后劃了三刀，我相信這是兇手的簽名。基于以上幾點(diǎn)，我傾向于認(rèn)為這是一起連環(huán)兇殺案，所以我初步排除熟人作案的可能性。”

戴曉軒：“是不是連環(huán)兇殺案，先不下定論，在現(xiàn)階段，我們確實(shí)不能完全排除這種可能性。但你是怎樣得出，排除熟人作案這個(gè)結(jié)論的？”

秦若霜解釋道：“我的理由有以下幾點(diǎn)：第一，兇手選擇冷凍庫作為作案地點(diǎn)，這本身就增加了作案的風(fēng)險(xiǎn)。如果兇手是死者的熟人，他完全可以選擇一個(gè)更加隱蔽、更容易控制的地點(diǎn)。如果是熟人作案，往往會帶有情感因素，沖動(dòng)犯罪的可能性更強(qiáng)，未必會選擇增加犯罪難度的環(huán)境。”

“第二，兇手從背后偷襲。雖然這不能完全排除熟人作案的可能性，但通常來說，熟人作案更容易發(fā)展成面對面的沖突。背后偷襲，更符合陌生人作案的特征，且為了減少受害者的反抗，追求一擊斃命。”

“當(dāng)然，也不排除熟人之間存在極深的矛盾，導(dǎo)致兇手選擇這種方式。但結(jié)合第一點(diǎn)，兇手在如此周密的計(jì)劃下，選擇背后偷襲并追求一擊致命，更像是陌生人作案，為了避免任何不確定因素。”

“第三，也是最重要的一點(diǎn)。兇手在死者死后，還在她背部劃了三刀。這種儀式性行為在連環(huán)殺手中比較常見，通常被稱為兇手的'簽名'。我懷疑這不是他第一次殺人。另外，他選擇在死者背后劃刀，而不是面部，說明他可能不是出于個(gè)人仇恨，而是某種強(qiáng)迫性的行為模式驅(qū)使。”

范晨皺眉：“可是你明明說，嫌疑犯對萬隆商場十分熟悉，所以死者也可能認(rèn)識他啊。他有可能剛巧利用了自己熟悉的環(huán)境，更好地實(shí)施犯罪。”

秦若霜看著范晨：“你說的有道理，嫌疑人對萬隆商場熟悉，這的確是一個(gè)事實(shí)。但是，熟悉商場并不代表死者就一定認(rèn)識他。萬隆商場里有三十多間門店，死者吳悅只是其中一間化妝品店的柜姐。即便她在商場見過嫌疑犯，也極有可能只是擦肩而過，根本不會認(rèn)識對方。退一步說，就算他們認(rèn)識，也可能只是點(diǎn)頭之交，不足以構(gòu)成熟人作案的條件。”

“死者被安置在冷凍庫的角落，并非隨意丟棄，而是經(jīng)過精心擺放。這種行為表明兇手對死者有著某種扭曲的'珍視'。冷凍環(huán)境可以減緩尸體腐爛的速度，兇手很可能希望死者保持這種'完美'狀態(tài)。這種保存的欲望，結(jié)合那種端坐的姿勢，暗示著兇手可能將死者視為某種'紀(jì)念品'或'藝術(shù)品'。“

范晨皺眉：“你的意思是，他殺人不僅是為了殺人，還為了……“

“為了創(chuàng)造。“秦若霜接過話，“在他扭曲的心理世界里，他可能把自己視為一個(gè)藝術(shù)家，而死者就是他的作品。死者的端坐姿勢，加上被安置在那個(gè)被食品圍繞形成的'舞臺'中央，就像是被展示的藝術(shù)品。“

辦公室陷入短暫的沉默，秦若霜的分析讓大家感到不寒而栗。

戴曉軒打破沉默：“好，接下來我們分頭行動(dòng)。小韓，你負(fù)責(zé)深入調(diào)查死者吳悅的背景，看看能否找到其他線索。范晨，你和胡陽繼續(xù)分析那個(gè)神秘男子的體貌特征。小劉，你去排查商場所有能接觸到冷凍庫鑰匙的人員。“

刑警隊(duì)又開始為新一輪的調(diào)查忙碌了起來。