“亮既受左將軍劍印，自當(dāng)為左將軍謀基業(yè)。”諸葛亮目光灼灼。

在白馬之戰(zhàn)前，諸葛亮就有詳細(xì)的謀基業(yè)方案，且與劉備、龐統(tǒng)都有商討。

劉備離開高唐前將劍印交付給諸葛亮，明面上是讓文武諸人聽從諸葛亮的號(hào)令，實(shí)則是讓諸葛亮全權(quán)負(fù)責(zé)方案的執(zhí)行。

諸葛亮示意關(guān)羽稍安勿躁，又召張飛、龐統(tǒng)、簡雍、孫乾四人一并入府議事。

待眾人皆至，諸葛亮又取出一卷地圖。

攤于榻上，示與眾人。

“據(jù)亮所知，袁紹雖然消滅了公孫瓚，但幽州尚有閻柔、鮮于輔等人不服袁紹，可設(shè)法拉攏閻柔、鮮于輔等人為助力。”

曹丕稱帝后，曾派鮮于輔入蜀漢勸諸葛亮投降。

故而，諸葛亮對鮮于輔的往事以及幽州諸勢力對袁曹劉三家的態(tài)度都有相應(yīng)的了解。

諸葛亮既然要為劉備謀河北，自然不可能對河北的人和事兩眼一抹黑。

有深入的了解，才有發(fā)言權(quán)。

諸葛亮亦記得：公孫瓚死后，鮮于輔采納了長史田豫的計(jì)策，暗中歸附了許都朝廷；閻柔亦在曹操攻破南皮后，歸附了許都朝廷。

之所以會(huì)歸附許都朝廷，并非是閻柔、鮮于輔等人對曹操有多么的崇敬和愛戴，而是基于天下大勢明哲保身之舉。

諸州縣中，不具備爭雄天下的小勢力，大抵都會(huì)依附一方大勢力，以求茍全性命于亂世。

陳登如此。

閻柔、鮮于輔等人亦如此。

“公孫瓚殺劉虞后，閻柔被推舉為烏桓司馬，招誘烏桓、鮮卑，得到胡、漢數(shù)萬人，敗漁陽太守鄒丹于潞河之北，又與袁紹諸軍破公孫瓚于鮑丘。”

“閻柔有能力有野望，且袁紹對閻柔又頗為恩寵，以左將軍目前的出身和威望，拉攏閻柔，恐怕會(huì)惹閻柔嘲笑。”

在諸葛亮提出拉攏閻柔、鮮于輔等人的方略后，簡雍提出了不同的意見。

張飛聞言，不樂意了：“憲和，你怎能長他人志氣滅大哥威風(fēng)？大哥乃中山靖王之后、宜城亭侯、左將軍、豫州牧，論出身、論威望，哪里差了？”

“閻柔一介俘虜出身，自幼跪伏于鮮卑、烏桓腳下，更殺害護(hù)烏桓校尉邢舉，無義小人，怎敢嘲諷大哥？”

“若閻柔敢對大哥不敬，俺定取他首級！”

雖說有龐統(tǒng)的勸諫，但張飛敬君子而輕小人的秉性也不是一日兩日能改掉的。

閻柔少時(shí)被鮮卑、烏桓擄掠為俘虜，后為鮮卑、烏桓親善信任，為求上位又殺護(hù)烏桓校尉邢舉取而代之。

雖然閻柔在幽州有名望，但張飛就瞧不上閻柔。

見張飛犯渾，關(guān)羽趕緊拉了張飛一把，低聲斥道：“三弟，不可莽撞！”

跟著諸葛亮的時(shí)間越久，關(guān)羽對“拉攏之術(shù)”的理解就越深。

個(gè)人好惡不能影響大局，敵人的敵人就是朋友，即便不能成為朋友也不能成為敵人。

“二哥！”

張飛猶自不服。

區(qū)區(qū)閻柔，怎比得上俺大哥半分？

“且聽軍師的。”

關(guān)羽再次按住張飛的話頭。

“簡從事所慮，亮亦有考慮。”諸葛亮并未因簡雍意見不同就有惱怒，而是耐心解釋道：“然而閻柔久居塞外，深得烏桓、鮮卑信任，拉攏了閻柔，就可鎮(zhèn)撫諸胡，為我等所用。”

“閻柔雖有能力和野望，但出身低微而難與天下爭鋒，只能依附一方而自保，袁紹對閻柔恩寵，亦是明晰閻柔在幽州構(gòu)不成威脅。”

“狡黠善變者，眼中唯有存續(xù)與實(shí)利，而今袁曹相爭，勝敗未明，閻柔見左將軍聲望日隆，未必不可為左將軍所用。”

龐統(tǒng)接口補(bǔ)充：“孔明所言極是。袁紹雖然厚待閻柔，然其天性多疑。閻柔既非袁紹嫡系，又深得烏桓、鮮卑信任，久必為袁紹所忌。”

“昔日，閻柔曾與麹義同戰(zhàn)公孫瓚，深知麹義能為。然而麹義卻因驕橫不敬袁紹就被斬殺，余眾更被袁紹分兵撲滅，袁紹狠辣如斯，閻柔又怎能不心寒？”

“若遣一善辯之士攜帶重禮暗中游說，即便不能立時(shí)招降，也可埋下嫌隙而令其觀望游移，此便為我軍之利。”

簡雍深思片刻，自覺諸葛亮與龐統(tǒng)分析入微，對閻柔的了解更甚于自己，遂拱手拜服：“軍師深謀遠(yuǎn)慮之言，受教了。我愿攜禮游說閻柔。”

諸葛亮執(zhí)扇回禮，道：“有簡從事前往，定可功成。亮又聽聞，鮮于輔麾下長史乃左將軍故舊田豫，簡從事可先往代郡見田豫。”

聽諸葛亮提及“田豫”，不論是簡雍還是關(guān)羽張飛都是面色一變。

張飛藏不住心思，直言而吼：“田豫見大哥勢窮，就謊稱母老求歸，何必見他！”

昔日。

劉備兵敗海西，向呂布委曲求全才得以換回妻兒及文武家眷，暫居于小沛。

之后呂布又攻小沛，劉備只能奔逃許都。

曹操為拉攏劉備對付呂布，以劉備為豫州牧，又給劉備兵馬糧草。

而在這個(gè)時(shí)候，田豫以母老為由，求歸幽州。

張飛頗為惱恨，認(rèn)為田豫是嫌棄劉備勢窮，才謊稱母老求歸。

關(guān)羽沒有呵斥張飛，臉色忽明忽暗，顯然對田豫在劉備勢窮時(shí)離去亦有不滿。

簡雍則是在注意到關(guān)羽和張飛的表情神態(tài)后，欲言又止。

見三人反應(yīng)不一，諸葛亮斟酌了用詞，道：“亮曾聽左將軍言，田豫在年少時(shí)，就自托于左將軍；左將軍為豫州牧?xí)r，田豫不忍老母再受顛沛流離之苦，故而求歸。”

“左將軍雖然惜其離去，但亦知田豫孝心可嘉。自古孝義難兩全，以左將軍當(dāng)時(shí)處境，倘若強(qiáng)留田豫母子在側(cè)，或會(huì)令田豫有喪母之痛。”

“以左將軍之仁義，又豈會(huì)用田豫而害田豫之母，令田豫抱憾終身？左將軍尚且不怪田豫離去，我等又豈能責(zé)怪田豫背義而令左將軍蒙羞？”

“況且，田豫現(xiàn)已為鮮于輔長史，深明幽州形勢，若得田豫相助，定可說動(dòng)鮮于輔歸附左將軍，切勿以舊事介懷，而壞左將軍大事啊。”